找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1434|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

ops &沉金

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-6-26 10:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 蜗牛宝 于 2012-6-26 10:10 编辑 $ a2 @& u' n  N. e  r
0 g* _& ^. W% w( ^2 A& L
我这有一个BGA规格 焊盘直径:0.4mm 间距:0.4mm
9 I/ q/ _+ T# m2 N1 Q$ ]实际做layout焊盘:0.3mm
, z3 X% h  e: r( O( T" a% o1 @9 Z3 M: T上面打有激光盲孔 直径:0.22mm  内径:0.1mm4 q9 N' }2 P; |9 F. P5 r, Y9 j
最小线宽线距:0.06mm' z/ f# s4 x: i- q1 F

1 W4 n. P) C7 }: ]9 o# a# y5 m问一:
( g) X" m5 N- J# S3 d. _这样的BGA是做OSP好还是沉金好?或osp+沉金?(优缺点?); |& L3 b% D* |2 d

8 f0 \. U/ s2 R. \- Z我现在理解的是:
( q  z( z' V$ p% B0 s7 K: K3 tosp
3 L! d7 H$ g4 Y# ^7 r9 E3 x优点:价格便宜,焊接强度好。, i7 _. B& a  }. P
缺点:须在有限时间内使用完。
; h4 b4 W& Q  \3 k3 q
, j( P+ Z9 W8 D0 _沉金) f" ]$ ?+ d; o' K9 T
优点:可以长时间保存,可焊性强。$ }. y  {( Y2 ~
缺点:价格贵。
2 ~/ `1 Y* W' |! D' @, a' X4 `$ J' {
osp+沉金
7 |3 ^4 v* b4 Z, L优点:不知道
& ]* s+ ~1 y* J: Q缺点:制作过程繁琐,且比单沉金更贵,良率也不高。
, D1 }/ e4 t* D2 T  a' V1 f8 T7 ?! \1 U* F4 G9 C
问二:" Q# n4 b# z- T% s( |6 a" F) N
BGA PAD在打盲孔后有必要做填孔的电镀工艺吗?
% C/ t/ N; C/ L( a9 L在这种情况下用哪种好?(osp/沉金/osp+沉金)
2 _& q5 I5 F( M: s; m  ]! y
2 ]# x: l" s. V

该用户从未签到

2#
发表于 2012-6-26 10:55 | 只看该作者
你的焊盘间距是外径到外径的吧,不是中心到中心) X7 |/ I; ^( J: ]
# @: W' D7 E! Q! }( q
1.osp+沉金  比全板沉金要便宜$ f6 C0 @2 i* ^% V$ i6 t' U, m
, `' {# G! K. F) K: O9 J$ w
你选择做那种工艺都问题不大,osp一般环境良好的情况下保存期半年,开封了2天内用完$ q$ q+ a0 c' {+ H6 N
沉金好很多了,保存1-1.5年,但是价格贵一些! m$ e" S+ u5 [8 w7 B3 J3 U
9 C: T: C: a2 R; i- w6 E
2.可以不做电镀填平,在MTK的影响下,0.4pith的SMT工艺很成熟了,何况你的是0.8pith(我这有一个BGA规格 焊盘直径:0.4mm 间距:0.4mm9 )。: J+ q5 s' h6 M

2 w4 d# T$ X) u3 o我倒是很奇怪你的做法  这些规格对你0.8pith来说都是偏小的( K) ?) S: p4 A
我这有一个BGA规格 焊盘直径:0.4mm 间距:0.4mm4 N; X3 [8 W# S
实际做layout焊盘:0.3mm, x' X. E; J: b
上面打有激光盲孔 直径:0.22mm . Y& }! f0 d0 q7 H5 h
内径:0.1mm: b* i# g; l. \
最小线宽线距:0.06mm
! G4 ^' u" E4 t8 m: [7 Y- z2 l. Y" t7 _5 x% R. u

评分

参与人数 2贡献 +12 收起 理由
蜗牛宝 + 2 很给力!
jimmy + 10 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2012-6-26 11:16 | 只看该作者
本帖最后由 蜗牛宝 于 2012-6-26 11:24 编辑
1 d4 s" |, a5 ^! g  e( X! P- J3 t
CS.Su 发表于 2012-6-26 10:55
) P+ `$ U' d  T7 m你的焊盘间距是外径到外径的吧,不是中心到中心
4 G& G- r- @" N) d! \, K
$ [) J1 L  U: P" Z+ p3 i1 v1.osp+沉金  比全板沉金要便宜

- f, U$ r" A# W7 t% m: c& y# o
' l+ g- f; q; q1 ?- s+ c" b% L. @BGA规格  U: m! l$ F5 ?+ X

7 D: W" U1 N7 p) z搞错了,是0.4pith   孔0.25mm

该用户从未签到

4#
发表于 2012-6-26 11:29 | 只看该作者
蜗牛宝 发表于 2012-6-26 11:16 4 ~5 G, B4 w: }9 T, d
BGA规格

; \$ V/ u# o# [/ J6 t, J6 n。。。。。。。。8 {5 P& g( f: |; y4 ?7 L, m
你的BGA是0.4pith的,焊盘直径0.25,焊盘间距0.41 x2 r$ p& r; I2 r$ u2 A0 l
你PCB焊盘直径做0.25就可以了,盲孔0.25/0.1* S( E# [7 o: V
工艺做全板沉金或者OSP+沉金都可以,看你是成本控制还是可靠性控制了。
1 j: @2 Q- U" x4 j最小间距0.1' b/ T' ^. D1 b: x+ h2 n' _
pad和pad中间不能走线

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
蜗牛宝 + 2 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2012-6-26 11:51 | 只看该作者
CS.Su 发表于 2012-6-26 11:29 4 G# ?4 T4 d( f1 d& r& m
。。。。。。。。2 n- o. d+ Z2 L8 @
你的BGA是0.4pith的,焊盘直径0.25,焊盘间距0.4( R/ G8 ~2 g+ E  X
你PCB焊盘直径做0.25就可以了,盲孔0 ...
6 p* p+ C! a7 F5 Q5 j" {: H
如果按照这样我就不能走线了,那BGA中间出线咋办?
& l- f& c2 L1 Y+ L) @7 U5 L所以我才做成了上面的那种规格,勉强挤下了0.06mm的线。。。不知道有没什么更好的办法?
0 X: h# H6 g* F, v. P
  \0 i# S* l9 d  S, V* q+ `3 r) \' |" D! ?

该用户从未签到

6#
发表于 2012-6-26 12:01 | 只看该作者
蜗牛宝 发表于 2012-6-26 11:51
' H0 w4 g$ d* ?如果按照这样我就不能走线了,那BGA中间出线咋办?0 B5 u5 |4 t& m! `
所以我才做成了上面的那种规格,勉强挤下了0.06mm的线 ...

+ f+ ~0 x; p4 d0 x* j& `" ~% V可以局部做0.075/0.075的,表层直接拉,第二层盲孔出去,第三层往BGA内部拉,再埋孔出去,

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
蜗牛宝 + 2 赞一个!

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-7-22 15:08
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    7#
    发表于 2012-6-26 13:11 | 只看该作者
    第一层和第三层分别向外、内走,第二层通过0.075/0.075规则向外拉即可

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2012-6-26 15:03 | 只看该作者
    CS.Su 发表于 2012-6-26 12:01 1 A" g: [+ U2 |1 R' v% {
    可以局部做0.075/0.075的,表层直接拉,第二层盲孔出去,第三层往BGA内部拉,再埋孔出去,

    ; i. _& G# N' j' I, zsu
    / ~4 E$ h' w* x1 a9 Y) s  Y不知道方不方便把你的邮箱给我?想请你帮帮忙,看看我这个板子,给我点建议?如何设计能做好这个板子,我这头次画四层板,而且还是带盲孔埋孔的。真不知道怎么下手。。。。$ V  U' b: L; j- O
    另外先提两个问题:" Z( u' k/ N; Y# h8 Y* w
    1.对于埋孔我有些疑问,埋孔是在内层走线,四层板的话,如果使用埋孔就是2-3层咯?那我的IC又是在top层的,这样怎么做到埋孔?(top层IC打孔到gnd?再转到第三层?这样不就变成盲孔了?)
    0 a* @& t6 G6 X( V0 m# K- [2.如附件3线MIPI的每对线都在ic的第一和第二排,如果第一排直接走,第二排打孔,每对走线都不在一个层上对它也会有影响哦。如何处理比较好?

    无标题.jpg (37.68 KB, 下载次数: 1)

    无标题.jpg

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-6-26 15:24 | 只看该作者
    蜗牛宝 发表于 2012-6-26 15:03
    / @6 j$ J) C& i$ Rsu + _( A( V* T  l: |7 C0 @- _- |" @; S
    不知道方不方便把你的邮箱给我?想请你帮帮忙,看看我这个板子,给我点建议?如何设计能做好这个板子 ...

    ) h+ U0 }' a% e- [9 l1.我没说清楚,是BGA第三层的线,先打盲孔,再打埋孔出去' Z7 }* @2 ]$ E4 e! ?+ L
    2.第一排先TOP走一小段,再打孔,一起走第二层,你走MIPI线前最好先计算好阻抗,走线走哪一层。

    评分

    参与人数 1贡献 +2 收起 理由
    蜗牛宝 + 2 赞一个!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-6-26 17:36 | 只看该作者
    没办法一次给10分~~还得两分两分来。。。晕8 V2 [& x* H$ V. X, @6 j- `

    8 @  d" p' ^( `7 m% A* o: `, ]真的很谢谢你 su
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-28 16:14 , Processed in 0.187500 second(s), 34 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表