找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1753|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

请高手来指点下这个叠构的优劣之处

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-27 15:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ronnyliu 于 2012-3-27 15:26 编辑 & r( v) m/ r2 P- [! I

% [' m1 n; d2 ?+ s. Q$ i# ]; Q# S$ Y: n' k叠层需求是3个高速层 ,2个PWR PLANE。请问,下面叠层是否合适呀? 具体参数后续调整,目前先确定下面这个叠层有啥缺点没,适合制作不。
2 e, c- I8 U( V% V3 A" O( Q6 E先谢谢大侠们了 ~~
# o; S8 P8 o# C$ T1 j1 `1 BTOP% n; z3 n6 z7 q. a" B
L2_GND7 P9 e; C' z' f/ [, W4 `4 Z
L3
% W1 v( P2 f8 |% ?L4_GND* a3 d3 F+ F) R  ~( [3 n
L5. l2 K5 O; R- s4 D& [
L6_PWR
( p( D  V/ j" F# b! ?7 B- PL7_PWR0 x# M# ]7 c! c
L8/ N" J  J  n0 p1 _* F9 f
L9_GND
: M1 v- D# P# A( a! w1 z1 F+ ^BOTTOM

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2012-3-27 15:36 | 只看该作者
自己得顶顶啊~~~~
头像被屏蔽

该用户从未签到

3#
发表于 2012-3-27 15:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2012-3-27 16:12 | 只看该作者
本帖最后由 ronnyliu 于 2012-3-27 16:18 编辑
% ^, s4 r. |. a' Y2 B7 G% p3 ]+ }, b1 L: P" V" e& j
谢谢楼上兄弟的建议。
' P7 X# T* n: Z0 g! ~+ I- JL5层是调整与L4_PWR ,L6_GND 的距离来使L5之间以L6_GND为回路么?
. Q7 ^$ v$ M1 d- T( d* o& U, ?; X7 Y. \0 f; h/ X

: f# j  ^* [! ]* @& ^+ M* E另外,这种叠层因为不是对称的,是否在走线时,需要将L5 空余部分填充SHAPE,使板子内铜箔成对称型?
头像被屏蔽

该用户从未签到

5#
发表于 2012-3-29 11:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2012-4-2 12:15 | 只看该作者
hoto123456 发表于 2012-3-29 11:11 0 I5 |0 m/ j' v8 S" ^' w
是的
- B0 m+ P2 f& O! _# g% b! F
{:soso_e113:} 3Q

该用户从未签到

7#
发表于 2012-4-12 17:24 | 只看该作者
{:soso_e179:}

该用户从未签到

8#
发表于 2012-4-27 14:08 | 只看该作者
内层线走高速信号时,最好到一个参考平面的距离是另一个的3倍以上。这样就可以不考虑远端参考平面的跨moat的问题了。

该用户从未签到

9#
发表于 2012-6-28 16:56 | 只看该作者
“内层线走高速信号时,最好到一个参考平面的距离是另一个的3倍以上。这样就可以不考虑远端参考平面的跨moat的问题了。”学习了,谢谢!
1 P! d) X6 R# `, D  q: |
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-28 19:31 , Processed in 0.156250 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表