找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1112|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[Cadence Sigrity] 信号线绕长后回损变小?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-5-22 11:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 邓阿斌 于 2023-5-22 11:07 编辑 4 L. O( B9 f  @, h+ x( W6 ?  Y+ F' Y

$ P7 U  M( G- |8 b4 m最近提取S参数的时候遇到一个问题不知道是什么原理,线长1012mil的时候回损-8.9dB,我把线绕长到1200mil左右后回损到了-14 dB,这个是什么原因呢,有理论支撑吗。; L! {9 j) E3 M6 I/ O$ c
  f4 `, S9 ^: }- u" ?3 {

% {4 A6 R# H% v9 [7 q: s. o) V  ?) Z, H9 g- ?$ e) X& W
$ B; M& _2 ]& b

8 p# j4 |1 s5 ~* E) g+ S1 y

you.png (210.62 KB, 下载次数: 2)

绕长后

绕长后

you1.png (318.43 KB, 下载次数: 3)

原始版本

原始版本

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2023-5-22 11:09 | 只看该作者
标注反了,第二张图片才是原始版本,第一张为绕线后的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-7 15:49
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    4#
    发表于 2023-5-22 17:57 | 只看该作者
    看频点,线的长度不一样,谐振频率不一样

    点评

    但是看起来是整体下移了一些的  详情 回复 发表于 2023-5-22 18:03

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-5-22 18:03 | 只看该作者
    mggimg 发表于 2023-5-22 17:57' ^( X4 s* F8 _  T$ U  F
    看频点,线的长度不一样,谐振频率不一样

    ! r! @: O- l$ o5 M' C( O- a" j但是看起来是整体下移了一些的

    点评

    没有吧,你把2个整体对比看看。这2个图的谐振点不一样。  详情 回复 发表于 2023-5-22 20:13
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-12-12 15:57
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    6#
    发表于 2023-5-22 20:13 | 只看该作者
    邓阿斌 发表于 2023-5-22 18:03
    9 o9 |/ ^# L# ]% Z1 H但是看起来是整体下移了一些的

    , W4 w  z7 E/ a# D" i, |没有吧,你把2个整体对比看看。这2个图的谐振点不一样。
    6 e8 M/ `! `$ T2 P8 }

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2023-5-24 08:39 | 只看该作者
    看频点,必须线的长度一样
    ' c4 u+ p* l8 ]: ~; q

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2023-5-24 15:56 | 只看该作者
    一方面可能谐振,另外其实走线长度增加以后反射信号也会被衰减

    点评

    那这种在两端看起来参数变好了一点,但其实眼图并不会有优化是吧,因为路径上被反射的能量还是那么多  详情 回复 发表于 2023-5-24 17:16

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-5-24 17:16 | 只看该作者
    钓鳌牧马 发表于 2023-5-24 15:568 E7 v+ i/ E' O6 V& c$ [1 a  k
    一方面可能谐振,另外其实走线长度增加以后反射信号也会被衰减

    3 ^9 M- ~6 p# J0 G- C2 P那这种在两端看起来参数变好了一点,但其实眼图并不会有优化是吧,因为路径上被反射的能量还是那么多
    , I: K% U# T1 z: g) S

    点评

    这个不一定的,拉长走线眼图有可能变好的,比如有的高速协议就规定了插入不能太小。  详情 回复 发表于 2023-8-10 11:06
    S参数好,眼图不一定好啊,一根走线不绕蛇形线肯定是比绕了的好的。  详情 回复 发表于 2023-5-25 20:49
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-12-12 15:57
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    10#
    发表于 2023-5-25 20:49 | 只看该作者
    邓阿斌 发表于 2023-5-24 17:16* G" J1 U6 T: }. d6 m( \- `1 r" L* @
    那这种在两端看起来参数变好了一点,但其实眼图并不会有优化是吧,因为路径上被反射的能量还是那么多

    : G, G* N" a$ x. D3 rS参数好,眼图不一定好啊,一根走线不绕蛇形线肯定是比绕了的好的。) @5 W9 y& O3 Z: X: w/ @
  • TA的每日心情
    开心
    2025-7-9 15:31
  • 签到天数: 39 天

    [LV.5]常住居民I

    11#
    发表于 2023-5-26 18:01 | 只看该作者
    标注反了,第二张图片才是原始版本,第一张为绕线后的

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-8-10 11:06 | 只看该作者
    邓阿斌 发表于 2023-5-24 17:169 ^" j5 a, ^9 ?+ O7 i$ h3 |2 V
    那这种在两端看起来参数变好了一点,但其实眼图并不会有优化是吧,因为路径上被反射的能量还是那么多

    0 g& t# `: U' l这个不一定的,拉长走线眼图有可能变好的,比如有的高速协议就规定了插入不能太小。
    + W: K3 x# F( Z2 b* ]8 g
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-12 19:14 , Processed in 0.125000 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表