找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 4219|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

终端开路的传输线的反射

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-7-2 17:00 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
终端开路的传输线的反射系数为1,即所有的电压都会原封不动的反射回远端3 h8 m2 v* E! i# Z+ O% C
书上还特别举了个例子,一个方波信号过来,最后测得的终端开路电压为6V
( S3 r/ u7 Q# W2 B! t我用电源调了一个3V的电压,用电压表测咋还是3V呢

该用户从未签到

2#
发表于 2010-7-2 17:33 | 只看该作者
本帖最后由 shark4685 于 2010-7-2 17:37 编辑 9 p1 o( j. E+ j0 l0 W
7 c) E( Q4 ?* V: g2 A
WinTLS.rar (40.92 KB, 下载次数: 108) / {8 h( x# w( ]
% l$ B: l' _1 j; E
这个小软件,方便你理解!
: n+ x2 N  R4 y2 c% V) m5 _+ }2 ?" q# p2 P) J( N
提醒你下,反射系数是-1.

该用户从未签到

3#
发表于 2010-7-2 17:52 | 只看该作者
反射是以在电平跳变沿震荡的形式出现的,这个得用示波器观察,是一个暂态的过程,因为反射会在始端和终端重复下去。电压表测得的是rms或dc值,是一个时间段内的稳态值。

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2010-7-3 00:06 | 只看该作者
这个小软件,方便你理解!, e6 S) O3 }* n- _( B; i- [# ]
5 a' X3 G! e: ?! k$ I
提醒你下,反射系数是-1.0 c" I* E: C' S
shark4685 发表于 2010-7-2 17:33
. c. B/ P( b7 D" h8 j, y7 M

) }% e- f. V3 U' y1 B" Z1 M, Y, s+ G) C" H- c

, r3 f3 H+ \) d) {9 z5 b   shark你咋发个病毒,呵呵,谢谢了  @' ^1 H) ]( L5 [
   开路反射系数为1啊,短路才是-1吧
8 `: y# T$ |( N* i3 v* {, x1 }   呵呵

该用户从未签到

5#
发表于 2010-7-3 12:31 | 只看该作者
sorry,看错了。。你说的对,开路反射系数为1啊,短路才是-1

该用户从未签到

6#
发表于 2010-7-3 12:36 | 只看该作者
本帖最后由 shark4685 于 2010-7-3 12:38 编辑 , \0 h- V# H4 `* J

8 L& c: N9 B# h% S  k' {8 m ! o  Y( U5 l, s  P2 z8 w! V

8 u6 M  ~$ q* v. r) W负载为1e8 ohm (近似无穷大)时的反射情况。

该用户从未签到

7#
发表于 2010-7-9 10:49 | 只看该作者
本帖最后由 ljdx 于 2010-7-9 10:59 编辑
: p* e/ L  b" P3 v! B# X9 z) T  p- Q6 Q
在于博士网站上看的计算
( {. E* Y6 n3 y8 k7 i: I$ j7 o  ^信号完整性:信号振铃是怎么产生的' t  C! M6 a3 E
时间:2009-04-21 17:22来源:未知 作者:于博士 点击:5499次. e  F! m6 W/ p
信号的反射可能会引起振铃现象,一个典型的信号振铃如图1所示。
$ i; F% c0 S7 q7 W& Q; z2 H* Y ! _/ o) d4 V1 e* o
& {1 v# `. }% P2 r/ f' B+ x
那么信号振铃是怎么产生的呢?$ S/ n; [5 {; P/ z) a
      前面讲过,如果信号传输过程中感受到阻抗的变化,就会发生信号的反射。这个信号可能是驱动端发出的信号,也可能是远端反射回来的反射信号。根据反射系数的公式,当信号感受到阻抗变小,就会发生负反射,反射的负电压会使信号产生下冲。信号在驱动端和远端负载之间多次反射,其结果就是信号振铃。大多数芯片的输出阻抗都很低,如果输出阻抗小于PCB走线的特性阻抗,那么在没有源端端接的情况下,必然产生信号振铃。- i+ i( \1 A# S, q' _6 J
      信号振铃的过程可以用反弹图来直观的解释。假设驱动端的输出阻抗是10欧姆,PCB走线的特性阻抗为50欧姆(可以通过改变PCB走线宽度,PCB走线和内层参考平面间介质厚度来调整),为了分析方便,假设远端开路,即远端阻抗无穷大。驱动端传输3.3V电压信号。我们跟着信号在这条传输线中跑一次,看看到底发生了什么?为分析方便,忽略传输线寄生电容和寄生电感的影响,只考虑阻性负载。图2为反射示意图。
  Q3 q. I" b& b( x& q+ K6 p+ x      第1次反射:信号从芯片内部发出,经过10欧姆输出阻抗和50欧姆PCB特性阻抗的分压,实际加到PCB走线上的信号为A点电压3.3*50/(10+50)=2.75V。传输到远端B点,由于B点开路,阻抗无穷大,反射系数为1,即信号全部反射,反射信号也是2.75V。此时B点测量电压是2.75+2.75=5.5V。
& L0 R7 r/ c# o+ `0 c$ Y      第2次反射:2.75V反射电压回到A点,阻抗由50欧姆变为10欧姆,发生负反射,A点反射电压为-1.83V,该电压到达B点,再次发生反射,反射电压-1.83V。此时B点测量电压为5.5-1.83-1.83=1.84V。
. o6 v/ L% x4 \      第3次反射:从B点反射回的-1.83V电压到达A点,再次发生负反射,反射电压为1.22V。该电压到达B点再次发生正反射,反射电压1.22V。此时B点测量电压为1.84+1.22+1.22=4.28V。
. Q- R" Z+ K) ~/ ?; @. o      第4次反射:。。。 。。。 。。。第5次反射:。。。 。。。 。。。" d! P' `0 C1 s4 W; B
      如此循环,反射电压在A点和B点之间来回反弹,而引起B点电压不稳定。观察B点电压:5.5V->1.84V->4.28V->……,可见B点电压会有上下波动,这就是信号振铃。
; M' m6 _: M5 }# W
信号振铃根本原因是负反射引起的,其罪魁祸首仍然是阻抗变化,又是阻抗!在研究信号完整性问题时,一定时时注意阻抗问题。负载端信号振铃会严重干扰信号的接受,产生逻辑错误,必须减小或消除,因此对于长的传输线必须进行阻抗匹配端接。

1_172511_2.gif (1.64 KB, 下载次数: 12)

1_172511_2.gif

该用户从未签到

8#
发表于 2010-7-9 11:00 | 只看该作者
晕,第二张图片出错,正确的是这个) l5 s' T9 l4 C

该用户从未签到

9#
发表于 2010-7-9 21:48 | 只看该作者
本帖最后由 于争 于 2010-7-9 21:50 编辑 1 X4 ^: h' m* ^- W' n
, N+ C  H7 J: S; m
回复 1# legendarrow 4 m( l0 u$ A) K0 w: R  q) S. {! y2 ]7 B
# @. s6 k. {  \- B/ h
自己跑一下看看' h8 z, X; U3 ^5 J3 S; A0 w- v
*file source_under_termination.sp0 {+ w) l, c4 L  O2 ^
*****************************************************/ T5 v, K/ M6 ^
.option post
& r0 D3 L! ]6 h4 w9 k1 e, w; R  d+ _( y' H7 o: }6 f* K; y8 z
v1 1 gnd pulse( vlow vhigh td tr tf pw per) $ u8 |6 s0 ], R% H5 e, u% G- A
r1 1 nearend 107 s8 h  B+ h9 h0 g7 P8 L7 K. r
Tline nearend gnd farend gnd Z0=50 TD=1ns! L' i6 ^9 a7 [3 M8 _
7 A+ L, z& |- \1 F
.param vlow=0v vhigh=1v td=0ns tr=0ns tf=0ns pw=49ns per=50ns
: N2 K! H" A8 a6 U* C& T& C.tran 100ps 40ns
; z9 B2 \8 c! x3 M! u.end3 z; z& y/ |* i1 l) Y2 }

该用户从未签到

10#
发表于 2010-9-15 14:17 | 只看该作者
边顶边学

该用户从未签到

11#
发表于 2010-9-15 18:56 | 只看该作者
终端开路的传输线的反射系数为1,即所有的电压都会原封不动的反射回远端
# k* x, a! j$ N2 p4 p书上还特别举了个例子,一个方波信 ...
* N3 n( v7 I5 Ulegendarrow 发表于 2010-7-2 17:00

2 }  H9 ?6 L% z: Q3 i- F0 _# }- x1 P- N

$ X: q& M1 o  X2 B5 T1 g; U" [' }; ~ 用電表量若不是 3v,那才離奇,電表量的是 DC 值,無法量出傳輸線的瞬間反應,
$ x! E, M5 n4 z) \要是可以,就沒有人會買 TDR 了。

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2010-9-15 23:52 | 只看该作者
个人理解,肯定开路是全部反射回去,如果用TDR测瞬态电压,可以用下面的方法达到无论是暂态还是稳态都可以测到3V,电压源输出3V,电压源用一个50ohm的电阻,传输线上的电压为1.5V,开路全部反射回去以后不再反射回远端,远端保持1.5+1.5=3V,如果接上负载不是开路了呢,那岂不是无论怎样都是1.5V了,对哦,如果传输线无论怎样都是匹配的,电源内阻岂不是会分掉电压源的电压。如果传输线是开路,那么无论怎么反射最后肯定是3V,因为最后所有的电压都是要加在开路上的,但是如果接上负载,如何保证给负载供电是3V呢

该用户从未签到

13#
发表于 2011-1-10 11:06 | 只看该作者
太经典了

该用户从未签到

14#
发表于 2011-1-19 15:08 | 只看该作者
其实楼主的问题可以很简单的回答:1 d& W2 M8 `& t& {! X* }! i

* c1 p8 I( [1 B1 ]7 X# l因为反射只在信号有变化的时候产生!
( z/ F# I) ~+ d% ]8 T+ l! \
4 a) N0 O9 y+ t3 K* X! s+ C( R楼主是用的电源,是一个恒定的电压输出。
) f0 J9 u; C9 G' L# ]反射只会出现在电压信号第一次到达不匹配的地方的时候,只有一个瞬间,之后开路的负载端不会再有反射。! h7 b: ?% C# n4 p
假设说一直有反射,就是说负载端开路了,电源还一直有输出电流?不可能!

该用户从未签到

15#
发表于 2011-1-19 23:44 | 只看该作者
反射和输出电流有啥关系?/ ~5 A2 q/ g) Z6 o/ a
只要有输入,只要有阻抗不连续点,反射就会存在。/ J9 x6 j1 r4 Z" ]8 J7 f
6V的情况是瞬态(时间是两倍源端到终端的传输时间),很快达到3V的稳态值,电压表是不可能测到的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-26 13:33 , Processed in 0.187500 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表