EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 紫菁 于 2017-9-29 14:30 编辑
% k9 M. {3 O" ~. ~
0 v, E: y8 C) G: |
3 \9 O( [. ^" Q6 G! } N
( B+ g5 _7 A5 k9 L! q+ D( q) d C' e- V
6 w5 a3 R6 R$ ~: M* [- [$ }$ i6 y依照上图所示 Case1跟Case2的SNR 正好为解调门坎 亦即灵敏度 :
$ J: [! a* a! `' _6 E4 A- v; |2 J. O7 o0 |0 |2 j6 a: I
Case 1 : -110 dBm Case2 : -109 dBm # g9 a) k( \ x0 A, B
8 U- o6 c7 _: X
分析的结果是 加了LNA后 会使灵敏度劣化 这似乎跟我们的认知不同 是吧?
' r1 w% v6 z* c
. { ]/ D( I4 W2 o
LNA会让SNR劣化吗? 如果是 那为啥可以改善灵敏度??? 如果不是 意思是说 LNA可以提升SNR吗? 加了LNA后 其BER是下降还是上升? 为啥加了LNA 其灵敏度比不加还更差?? % K0 j" v5 e* K s5 B3 D x
& |% \( Z8 {: ~- R* v% p8 L以上问题 请看此文件
' W( J; I4 K E i% _
! `+ u! M: `0 F$ a+ p6 s& V! ]
c0 E7 Z7 F) D; v
$ }! o" M* Z8 o
, g0 o& B' V" w, G5 x
0 m" d& G! F/ q4 I7 F
; j2 N* L' ~8 R d' o4 |
- l# z& e& j2 S9 c" J
% L9 B3 U& M7 [' X1 T. G8 A 5 j* G& @" {6 ^7 ]6 P8 Y
|