找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1721|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

铜、金键合线的差异.

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-1-8 16:17 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 yuju 于 2016-1-8 16:43 编辑 7 Y/ x( i0 S0 j. g4 V* q, q
$ y# ^6 b/ V; V1 u" r
现今主流的键合线有铜、银、金、铝等合金线。
- g+ W6 a$ Y+ N0 g( f铝线多用在Pad间隙大,成本低的产品中;& a1 q8 B. ^; ?
高密度键合用的比较早有金线,如今受到成本压力,银合金,铜合金的键合线也已产业化了。
) [- f# s" I  u6 q) H0 |" b, H在此对使用比较多的金、铜线做一个对比,供在方案选型中使用.* f9 B& @3 }& P7 I8 j0 K' {# I
a. 成本:铜线一般只有金线的1/3左右;

6 F8 }" E" O! V" \3 N9 I; C% s, bb.电性能:铜电导率约0.62μΩ/cm),金电导率约0.42(μΩ/cm);
5 c, Z* t+ ^1 k! }' ]: p3 E  nc.热性能:铜导热率约400w/mk,金导热率约300w/mk;
7 Y% Z2 c; A- Pd.机械性能:铜刚度高于金线;
% Q7 H/ ?% w) Z3 A) |e.层间化合物:金线与芯片pad之间容易产生Au2Al或AuAl2化合物,也容易产生裂纹;而铜与Al之间的扩散则慢很多;
! }2 a  s2 r6 K" O; ?4 w" v% V9 l# }; a$ O# J
铜线具有较多的优势,为什么铜线在近期才开始普及.% y+ f" n& r& F' c9 ?7 S9 _
主要原因:2 `' Z, h" r1 c( y# A2 s3 }
1.铜线容易氧化,在键合时需要额外的环境来保护键合时铜线不被氧化,增强稳定性,目前一般使用氢气还原方法.由此增加设备的改造,及增加危险性.
+ H3 O* D! m1 m0 E; a+ s& C9 p2.铜线比金线的硬度要高,在键合时需要更大力度及超声强度去压合,容易在芯片pad的裂损或暗伤,需要修改芯片pad的结构,同时也可以增加pad中的铜成分改善.
2 E6 s7 B' P0 V7 Z
) Y/ w2 x- U/ }! N& C# G, Z& W( g) \% j  @# J2 D3 q+ o/ M

Burn-out.jpg (31.93 KB, 下载次数: 5)

Burn-out.jpg

对比图.jpg (23.56 KB, 下载次数: 6)

对比图.jpg

该用户从未签到

2#
发表于 2016-4-25 22:08 | 只看该作者
铜线居多吧~
! C% Y8 q8 ^9 U" n% }, O! y

该用户从未签到

3#
发表于 2016-8-1 22:52 来自手机 | 只看该作者
然后呢然后呢

该用户从未签到

4#
发表于 2017-3-23 14:59 | 只看该作者
未来铜线应该是主流,基于现在工艺设备还有很多使用金线的,目前金线还是主流。

该用户从未签到

6#
发表于 2017-4-14 00:10 | 只看该作者
thank your sharing.
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-8-9 15:52
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    8#
    发表于 2024-5-9 15:01 | 只看该作者
    存储类的IC应该还是金线居多吧
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-24 18:49 , Processed in 0.187500 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表