找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3605|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

程序容易跑飞得问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-9-7 18:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 风信子—yiyi 于 2011-9-7 18:44 编辑   h; n; A# C/ p; f6 R# H6 |  Z
  B. g4 K, n5 N8 N4 p$ B
最近布了块板,里面有133M的SDRAM,CPU的频率400M左右。7 A, L  n$ u% ?: B7 n  H9 _' S
板子一共做了三块,电源都正常,目前只有一块能用,另外两块能找到CPU,但是无法初始化SDRAM  u& B# a4 m# a
就那唯一一块能用的,也老出现程序跑飞的问题。怀疑是否是SDRAM布线布得不好导致的。现在把我SDRAM部分的给大家看下,希望能为我分析分析,指出其中的缺点
$ g; p$ H4 O9 h( }4 J6 V9 F板子是四层的,S-G-P-S划分,等长设计上,时钟线与控制线都在-/+100mil内,各组数据线分别在-/+50mil等长。
% v( k! B4 ?3 Z9 f& G用hyperlynx仿真,数据线与控制线的延时相当,各组数据线几乎重合。过冲在0.3V内的样子
& W2 m' f) |0 B0 P& ]: V
; L' K4 O, p* L7 O5 C底层布线8 p% X5 _9 q+ k9 ?
0 m2 c" `* |8 d# K* k0 W3 k
2 C/ x1 a* P/ C+ O
顶层布线
/ B8 [# V/ u9 _- ?) a& r% d9 j
6 o6 a4 G0 i% V/ Y! S7 D1 \
' F: g7 {& `! Z0 ^8 o底层和顶层

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2011-9-7 18:50 | 只看该作者
CPU下面的排阻和几个小电阻都是地址线和控制线的,CPU左边的排阻是数据线的

该用户从未签到

3#
发表于 2011-9-7 22:13 | 只看该作者
你用的 SDRAM 是 CPU 原廠認可的型號嗎? 雖然有些 SDRAM 看規格書似乎可以替換,可是實際卻不一定可行。另外有些cpu 在軟件 boot loader 裡面 是可以調整 SDRAM  時間參數,去符合不同的時間差。
4 }  A5 W5 w# O/ I6 a5 |. k8 h% ]0 Y) Q! c
如果不是LAYOUT問題,有時候可以試試看,在SDRAM CLK 放上<20PF 不同值的電容器(4.7PF, 6.8PF, 10PF,... 如果可以的話盡量靠近 CPU 端), 稍微延遲一下CLK,看看會不會改善情況。* e0 ]! k$ Y% t# B* e2 a# }
$ i) j7 a2 F/ Z. U4 z* Q! p
本人曾經遇過 INTEL CPU + ISSI SDRAM 是 OK 的 ,為了便宜更換成 ICSI SDRAM,結果在大量生產才發現有固定的不良率。有些 SRDAM 某些特性還會有溫飄(這才麻煩)。" i- t5 r. m6 T, K5 D
' j! K  b6 a! G: O. Y$ P' Z
另外在手機上使用 MCP IC (NOR flash + LPSDRAM 或是 NAND flash + LPSDRAM  ) 更是麻煩,如果沒有原始碼,又沒有原廠的支援,根本不能隨意更換。(除了FALSH ID, SDRAM 參數也是一環)  s2 `0 D( l! J" B$ Y  t7 w
, R% d: e- S7 V" G' y$ a( o

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2011-9-8 11:58 | 只看该作者
jacklee_47pn 发表于 2011-9-7 22:13
' j. `# t/ F8 j! h, y0 H你用的 SDRAM 是 CPU 原廠認可的型號嗎? 雖然有些 SDRAM 看規格書似乎可以替換,可是實際卻不一定可行。另外 ...

' x- k' k& ~- s( M2 }# d恩,SDRAM是原厂认可的型号& h5 a0 R9 f- ~. N3 a
我加了个10PF的电容,并且电容还串了个10欧姆的电阻限流,仿真情况波形很平滑,边缘率确实变缓,可是上电后程序立马就飞掉了。。。

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-8 12:04 | 只看该作者
如果不加10歐姆, 程序還會飛掉嗎?
  • TA的每日心情

    2025-11-21 15:00
  • 签到天数: 58 天

    [LV.5]常住居民I

    6#
    发表于 2011-9-8 14:43 | 只看该作者
    133m sdram不用做等长串电阻都应该跑的很好,是否时序问题,看看数据眼图和时钟的抖动吧。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-9-8 15:11 | 只看该作者
    133M,根本就不用做等长,楼主拿掉一颗,软件修改一下试试看。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-9-8 17:55 | 只看该作者
    楼主的这个SDRAM程序跑飞是指的什么意思??不太理解

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-9-9 09:39 | 只看该作者
    qiangqssong 发表于 2011-9-8 17:55
      P# u' p8 _/ V& x楼主的这个SDRAM程序跑飞是指的什么意思??不太理解

    / Y/ h: b8 N7 p* R! V6 f& Z( y对呀,如何判定程序是不是跑飞了,有什么症状吗?或者怎么测出来的。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-9-9 18:34 | 只看该作者
    caiyongsheng 发表于 2011-9-9 09:39 - ^7 \* k: ], t4 B& q
    对呀,如何判定程序是不是跑飞了,有什么症状吗?或者怎么测出来的。

    1 v( N/ Z8 W; A9 U+ v1 ~就是一开始工作正常,工作一段时间就不运行了,重上电后又正常工作

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2011-9-9 18:36 | 只看该作者
    jacklee_47pn 发表于 2011-9-8 12:04
      a$ ]' x6 {: Q, i( z$ C如果不加10歐姆, 程序還會飛掉嗎?
    ) @! m& L# S* s( a7 N4 G7 B
    我没试,但是我都去掉后,板子已经不能正常启动了,程序几乎才开始就出现乱码

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-9-10 22:06 | 只看该作者
    想必你是將 10PF 和 10 歐姆解焊後就去跑程序,但是我不知道你的 R 和 C 是放哪邊,如果真是解焊後馬上跑程序會造成程序飛掉,如果稍微放一下時間之後就 OK ,想必會跟溫度有點關係。
    " B& h" I- r3 k# Z
    , ^8 j4 F  Z' j- g/ }; Z以之前經驗,盡量試試看是不是真的跟溫度有關係,利用一般吹吹頭髮的吹風機,或是 SMD 拆銲設備的熱吹風機,將局部加熱逐一加熱 (例如CPU, SDRAM, PMIC, ......),看看是不是真的會讓程序亂掉(溫度控制在120度以下)。有時候也會用冷凍劑試試看會不會溫飄。這是通常是在RD端初期的驗證,(還沒到產品的品質檢驗),先可以檢查電路是不是有問題。如果有些原件特別對溫度敏感,也是會造成問題。
    $ @0 |) z  s. P" c$ n* D* T7 u* S" z$ V  ]0 ]
    如果你的產品可以接上 JTAG ICE,建議可以先在上面直接對 IO interface 做測試(例如SDRAM 讀/寫測式,看看是不是正常),這樣會比較好找出問題。3 a5 Y( k$ O6 h6 }$ s' ~6 @4 @$ R; t1 y) W

      _/ b# o8 V. P! g另外我不知道你的產品是什麼,相信其來源也是授權的,所以應該也是可以問問原廠 FAE ,請求幫忙協助,這樣會比較快。
    ! K, {5 a* c) _8 b+ d

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-9-11 11:13 | 只看该作者
    风信子—yiyi 发表于 2011-9-9 18:34
    ' ~1 f( C* l5 t3 [' Q; T1 }就是一开始工作正常,工作一段时间就不运行了,重上电后又正常工作

    * A6 Q$ [/ a1 l我之前也遇到过这种情况,没找到原因,跑的linux系统,串口打印出来的信息,前面跑的还正常,后面就挂了,也不知道是哪里贴错元件了,还是焊接不良,后面重新搞了板子,什么都没动,就好了.

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2011-9-20 21:48 | 只看该作者
    willyeing 发表于 2011-9-8 14:43 & ^: u) X2 e9 O, [! n
    133m sdram不用做等长串电阻都应该跑的很好,是否时序问题,看看数据眼图和时钟的抖动吧。
    1 H& u% M8 N' ^& c
    如果不等长也行那是不是不该是硬件的问题而是软件的问题?
    ( j5 F! @' t* K. w不串电阻的话我仿真发现过冲非常大,有5V以上呢,那样估计对器件的寿命影响会很大吧?
  • TA的每日心情

    2025-11-21 15:00
  • 签到天数: 58 天

    [LV.5]常住居民I

    15#
    发表于 2011-9-21 09:24 | 只看该作者
    风信子—yiyi 发表于 2011-9-20 21:48 ) [% r4 n5 Q) D2 k
    如果不等长也行那是不是不该是硬件的问题而是软件的问题?8 b; H+ \9 l; {8 A5 A
    不串电阻的话我仿真发现过冲非常大,有5V以上 ...

    $ c6 ?7 {. `9 M) m0 N* \1 m* Q不等长不串阻尽量靠近主芯片,数据组优先考虑让线长最短,其它组要好些因为单向频率为时钟的一半,一般的话单片sdram我仿真过数据组应该在 1.2inch以内,其它1.5inch,dqs与clk之间不要想差半周期的1/20.这里大概是1inch多的距离。至于过冲只要符合能量不要超过就可以了,峰值超过datasheet规定的瞬时能量值太多当然不行。如果不超过不会影响寿命的。大厂datasheet做的很保守的。1.5inch之内过冲不会太大应该4v多一点吧。还跟你得驱动沿有关越陡峭过冲越大。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 20:02 , Processed in 0.187500 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表