找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3508|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

程序容易跑飞得问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-9-7 18:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 风信子—yiyi 于 2011-9-7 18:44 编辑
, Y# A2 H# u: K1 X/ j7 a5 \$ U) M( N  O
最近布了块板,里面有133M的SDRAM,CPU的频率400M左右。
7 I5 Y& P* }2 V: _1 P' t' k板子一共做了三块,电源都正常,目前只有一块能用,另外两块能找到CPU,但是无法初始化SDRAM7 E! H' ~/ D& ^- r* z  L
就那唯一一块能用的,也老出现程序跑飞的问题。怀疑是否是SDRAM布线布得不好导致的。现在把我SDRAM部分的给大家看下,希望能为我分析分析,指出其中的缺点  O0 O4 V1 p. _8 t% J2 k( o* W
板子是四层的,S-G-P-S划分,等长设计上,时钟线与控制线都在-/+100mil内,各组数据线分别在-/+50mil等长。
4 i& p1 V) X) a1 B4 ]用hyperlynx仿真,数据线与控制线的延时相当,各组数据线几乎重合。过冲在0.3V内的样子
9 K8 K( o4 d1 a* ~) \$ u' } , l" w# k0 T/ [" i' j' Z% m: P
底层布线
* i/ D; s6 v+ T- u
8 x' a. R- u- U2 k* r; K 1 [% ]' V" b( h; s: D" c
顶层布线' u9 E5 [% F9 u7 |' l6 V+ U& w
& X# g3 ^$ v/ r1 |- q0 z
9 W" O3 S  U: B# W" @6 o
底层和顶层

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2011-9-7 18:50 | 只看该作者
CPU下面的排阻和几个小电阻都是地址线和控制线的,CPU左边的排阻是数据线的

该用户从未签到

3#
发表于 2011-9-7 22:13 | 只看该作者
你用的 SDRAM 是 CPU 原廠認可的型號嗎? 雖然有些 SDRAM 看規格書似乎可以替換,可是實際卻不一定可行。另外有些cpu 在軟件 boot loader 裡面 是可以調整 SDRAM  時間參數,去符合不同的時間差。, Y' B! L" B4 p' D- _4 h

) H: A3 s! j$ `如果不是LAYOUT問題,有時候可以試試看,在SDRAM CLK 放上<20PF 不同值的電容器(4.7PF, 6.8PF, 10PF,... 如果可以的話盡量靠近 CPU 端), 稍微延遲一下CLK,看看會不會改善情況。
' t/ I8 e- F: d
! t: [* C# O) e5 m本人曾經遇過 INTEL CPU + ISSI SDRAM 是 OK 的 ,為了便宜更換成 ICSI SDRAM,結果在大量生產才發現有固定的不良率。有些 SRDAM 某些特性還會有溫飄(這才麻煩)。$ u0 P) [) P3 e3 h
3 h' v1 l- ~0 W7 ]+ e* r
另外在手機上使用 MCP IC (NOR flash + LPSDRAM 或是 NAND flash + LPSDRAM  ) 更是麻煩,如果沒有原始碼,又沒有原廠的支援,根本不能隨意更換。(除了FALSH ID, SDRAM 參數也是一環)
" [; \. F1 m( ]9 O' T7 C2 r
6 C9 G) T7 ]$ o9 G& b: l

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2011-9-8 11:58 | 只看该作者
jacklee_47pn 发表于 2011-9-7 22:13 7 Y! `1 Y8 P# E3 h. Z0 o
你用的 SDRAM 是 CPU 原廠認可的型號嗎? 雖然有些 SDRAM 看規格書似乎可以替換,可是實際卻不一定可行。另外 ...
6 A! Z4 L  ?9 Q
恩,SDRAM是原厂认可的型号& v! w: j9 h# t; w- \& t: c' y
我加了个10PF的电容,并且电容还串了个10欧姆的电阻限流,仿真情况波形很平滑,边缘率确实变缓,可是上电后程序立马就飞掉了。。。

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-8 12:04 | 只看该作者
如果不加10歐姆, 程序還會飛掉嗎?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-4-28 15:02
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    6#
    发表于 2011-9-8 14:43 | 只看该作者
    133m sdram不用做等长串电阻都应该跑的很好,是否时序问题,看看数据眼图和时钟的抖动吧。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-9-8 15:11 | 只看该作者
    133M,根本就不用做等长,楼主拿掉一颗,软件修改一下试试看。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-9-8 17:55 | 只看该作者
    楼主的这个SDRAM程序跑飞是指的什么意思??不太理解

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-9-9 09:39 | 只看该作者
    qiangqssong 发表于 2011-9-8 17:55 . ^8 ^9 y" g7 {8 D
    楼主的这个SDRAM程序跑飞是指的什么意思??不太理解
    7 Q' E2 L1 y% p! h# s
    对呀,如何判定程序是不是跑飞了,有什么症状吗?或者怎么测出来的。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-9-9 18:34 | 只看该作者
    caiyongsheng 发表于 2011-9-9 09:39   g" T9 [9 |& X4 r" s- C+ B0 J3 }
    对呀,如何判定程序是不是跑飞了,有什么症状吗?或者怎么测出来的。
    , u" g! N& j, u; Z. q; L
    就是一开始工作正常,工作一段时间就不运行了,重上电后又正常工作

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2011-9-9 18:36 | 只看该作者
    jacklee_47pn 发表于 2011-9-8 12:04
    ) ]( F1 Z6 W) C3 W如果不加10歐姆, 程序還會飛掉嗎?
    5 q+ d* s! [$ q  R% t
    我没试,但是我都去掉后,板子已经不能正常启动了,程序几乎才开始就出现乱码

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-9-10 22:06 | 只看该作者
    想必你是將 10PF 和 10 歐姆解焊後就去跑程序,但是我不知道你的 R 和 C 是放哪邊,如果真是解焊後馬上跑程序會造成程序飛掉,如果稍微放一下時間之後就 OK ,想必會跟溫度有點關係。
    2 ]% V. M! f, _6 j' Q, m. w* [( _$ L/ k
    以之前經驗,盡量試試看是不是真的跟溫度有關係,利用一般吹吹頭髮的吹風機,或是 SMD 拆銲設備的熱吹風機,將局部加熱逐一加熱 (例如CPU, SDRAM, PMIC, ......),看看是不是真的會讓程序亂掉(溫度控制在120度以下)。有時候也會用冷凍劑試試看會不會溫飄。這是通常是在RD端初期的驗證,(還沒到產品的品質檢驗),先可以檢查電路是不是有問題。如果有些原件特別對溫度敏感,也是會造成問題。# [: H0 ?& @2 \$ O( [7 a

    ( O* K2 O! U+ k6 `9 L: a; O* U如果你的產品可以接上 JTAG ICE,建議可以先在上面直接對 IO interface 做測試(例如SDRAM 讀/寫測式,看看是不是正常),這樣會比較好找出問題。
    , s8 Q% {5 k7 Q. E6 B
    2 ?+ N. `& t# A0 t  J, a9 C另外我不知道你的產品是什麼,相信其來源也是授權的,所以應該也是可以問問原廠 FAE ,請求幫忙協助,這樣會比較快。# m# _4 o$ w; n0 L& S! t, A

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-9-11 11:13 | 只看该作者
    风信子—yiyi 发表于 2011-9-9 18:34 ) }( n5 U4 @/ D3 _  d
    就是一开始工作正常,工作一段时间就不运行了,重上电后又正常工作
    ; m; u+ ^! R$ e& d# R
    我之前也遇到过这种情况,没找到原因,跑的linux系统,串口打印出来的信息,前面跑的还正常,后面就挂了,也不知道是哪里贴错元件了,还是焊接不良,后面重新搞了板子,什么都没动,就好了.

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2011-9-20 21:48 | 只看该作者
    willyeing 发表于 2011-9-8 14:43 - l8 Y0 f: D6 Y$ b
    133m sdram不用做等长串电阻都应该跑的很好,是否时序问题,看看数据眼图和时钟的抖动吧。
    # F  \. e6 l$ ]5 a0 Y4 f/ V8 b
    如果不等长也行那是不是不该是硬件的问题而是软件的问题?7 X! |7 H) ]- N2 U# X8 i# \0 c
    不串电阻的话我仿真发现过冲非常大,有5V以上呢,那样估计对器件的寿命影响会很大吧?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-4-28 15:02
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    15#
    发表于 2011-9-21 09:24 | 只看该作者
    风信子—yiyi 发表于 2011-9-20 21:48 . R. @1 X) z1 A; `  _
    如果不等长也行那是不是不该是硬件的问题而是软件的问题?2 _& f7 c# n" o1 H
    不串电阻的话我仿真发现过冲非常大,有5V以上 ...
    * b. k2 I1 k+ m, D
    不等长不串阻尽量靠近主芯片,数据组优先考虑让线长最短,其它组要好些因为单向频率为时钟的一半,一般的话单片sdram我仿真过数据组应该在 1.2inch以内,其它1.5inch,dqs与clk之间不要想差半周期的1/20.这里大概是1inch多的距离。至于过冲只要符合能量不要超过就可以了,峰值超过datasheet规定的瞬时能量值太多当然不行。如果不超过不会影响寿命的。大厂datasheet做的很保守的。1.5inch之内过冲不会太大应该4v多一点吧。还跟你得驱动沿有关越陡峭过冲越大。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-4 21:25 , Processed in 0.125000 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表