找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 931|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

蓝牙天线的蛇形绕法,哪一种绕法更好?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-1-3 17:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 RFlion 于 2019-1-3 17:42 编辑 3 p0 f7 G* a! b( U' L5 U* ^
: H" k6 e  ~6 c, h5 J" r
2 B' q7 m. c% ]* R, U
在面积受限的情况下,IFA天线要蛇形绕线,有窄长型、也有短宽型。哪种绕法更好呢?( J: X" J$ a% L! @" P

该用户从未签到

推荐
发表于 2019-1-4 11:50 | 只看该作者
如下图所示:' K% W3 k4 p+ T4 h3 d. K
0 ^6 |% H: V/ c: U& U
激励电流分为两部分,为了阐述更清楚些,将一部分为画成红色,另一部分画成蓝色。
' C1 H) e6 ]6 l6 `4 y7 |8 d; S* M红色电流方向相同,是激励空间电磁波的有效电流。
3 T+ o7 k& B8 u1 t2 d蓝色电流方向相反,激励的电磁波会互相抵消,是无效激励电流。" V6 D! C4 t+ R# ?: Z3 z% K
哪种绕法的有效激励电流路径更长些?很明显是下图窄长型绕法。
. m& f# f# u0 v' ~% ^" H
' r  f+ f: N: d& t5 f$ v; k
$ u0 L( h) ]1 ~9 W7 c* I& }
( p' Z& w" q5 u# q/ D- l! G7 f/ c' s

该用户从未签到

3#
发表于 2019-1-3 17:52 | 只看该作者
可能是窄长型更好吧,但讲不清楚什么原因。

该用户从未签到

5#
发表于 2019-1-12 10:44 | 只看该作者
版主一语中的,所以最有效的还是不要绕线,但空间要求高

该用户从未签到

9#
发表于 2019-12-9 17:51 | 只看该作者
学习了。。。。感谢版主分享

该用户从未签到

11#
发表于 2021-10-9 11:11 | 只看该作者
学习学习ing
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-23 01:23 , Processed in 0.156250 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表