$ z' x# t( B1 J" y* k6 T# k
/ o( @4 [6 p5 Y1 ?7 S" r4 G, v6 O
5 D9 d& L0 ?4 M0 \8 f
# P& `; O/ Z9 t& l01、在调试DCDC电路时是否有遇到输出电感异响（啸叫）的问题
9 r" r! G) V8 C" S0 L6 S$ @提问网友：请问各位在调试DCDC电路时是否有遇到输出电感异响（啸叫）的问题，尤其是两级DCDC串联起来使用时。
$ P/ g) v0 t1 y; o
![]()
% F5 J, ~( N5 B R2 E- Y
% N1 n1 F7 |2 X$ {
两级分开调时输出是正常的，一串起来一级DCDC 3路输出都不正常了，3.3V输出那路电感叫得厉害。虽然有解决方案，但是想知道原因。
1 ]' y9 h) ]+ Q* S, Z9 ~
甲：电感啸叫说明开关频率在人耳听见的范围，适当加大开关频率。
9 v3 o9 {6 v: L* ]
乙：有可能是上电电流过大引起的。
4 p" l6 L7 }7 X, \
/ H& P- F0 _2 f! W+ z+ D7 p- k5 q" R, ?' r
![]()
( s- D) \7 V/ T2 S9 O. W W
, [) u7 O/ g8 F7 h3 o
提问网友：正常工作的话开关频率在0.25～2MHz，人耳听不到，现在是震荡了，有个200Hz的频率在。
3 Z6 u( l2 _7 Q- T. P0 |( Q; B
现在暂时定位是上电启动电流大，所以在二级DCDC加了缓启动，才解决问题。
; |, q/ t. v0 _! h! \8 V$ k+ N
但这个案例还有拓展的地方，我这块板平时调试没出现问题，直到有一次在输入端接了一个3m长的线，这个现象就出来了。
" l% R! Q9 b7 c5 h4 s- S- W; h
丙：你可以试试，使用不同的输入电源（上电时间不一样的电源），或许也会复现电感啸叫。你用3m电源线测试用的是之前的电源吗？
& T1 h8 W) l$ }8 o( Y9 k9 n提问网友：是同一个电源，接了3m长的线后，5V输入端的波形都受到影响。
) W0 v: s( K/ |6 U. P
) \- u' B% W) j1 z0 V2 ?$ s9 m. u6 _( d; |) I: e
丙：启动过快造成的过流是无疑的，那3m的电源线造成的时延应该不到1ns，这是如何触发这个现象的出现的呢？
: O1 Z- @8 Z2 c7 H
提问网友：3m电源线的影响应该不是时延，长线有寄生电感，那么3m的线或许可以等效一个电感来评估，在较高的开关频率下有较大的感抗，产生压降，导致一级DCDC输入的5V掉了下来。
★ 推荐书籍：《高速电路设计实践》
! r( z( B. f% F# m) G
t; `) M' l) ^* D1 q; C( X$ v" q
02、BGA的顶层能铺地吗？是否会造成短路？
6 `7 Q( G* S. h* S8 h6 H+ V
提问网友：请问BGA的顶层能铺地吗？是否会造成短路？
# v- z7 T5 S3 X% X5 ^" f9 w* s
![]()
h4 x8 D0 [% M7 s% V
( T8 c! Y9 X, u* S7 b$ E1 B" W! g* W4 C h, n! [
效果图：
4 {6 C5 n, k4 I) L
![]()
! R* u- g( G# U- f% H! }% D
& D% m1 m+ E ` h+ s4 r$ L甲：控制好间距是不会短路的，但是既然都已经BGA封装了，估计最少也是4层板了，应该有GND层，所以个人感觉BGA肚子下面铺地意义不大。
3 l: }+ K1 A8 v6 ] i$ ~
提问网友：有单独的地层。
& x( y2 `: O1 G. H- T" d
乙：不要铺地，焊接容易虚焊，而且调试换片很麻烦。
# K0 g# C1 v) f: @/ L
丙：仅参考：
3 _$ |/ [- q4 k+ W
3 Y1 ~) h& X0 X* r
0 c+ E+ b I$ `2 s, `
乙：GA铺地会影响焊接，铜吸热造成焊接不良。血泪史：
. K5 ?' {2 C+ q
/ c( B0 a$ c3 t6 b& a
2 S+ z# [7 a. U( k' l. g
甲：除了负片层，其他走线层都不可以铺地铜哦？
* u: ^: b! `. k) H/ I4 ~& C
乙：铺铜可以加快PCB生产，减少腐蚀时间，提高产量，视具体项目运用。表层电源铜，你说铺不铺？大面积铺铜降低阻抗，有利于PI，板子铺地铜，降低EMI，板子做通了，就那么几招从芯片上分化出来。
/ z- P7 S* [, B" g
丙：做子卡，面积小点就可以了。
4 _. d$ x, ]" B; P# S5 U
![]()
. L) h, x {/ Y+ _' b
5 X5 r$ m* Q5 z8 C8 d
: f8 d! Z9 ~1 a& c03、3颗DDR4，PCB空间有限，两个背贴，CPU支持fly-by结构，怎么走比较好？
' }; V3 X P8 l提问网友：大家早上好，请教大佬们：若是3颗DDR4，PCB空间有限，两个背贴，CPU支持fly-by结构，这个怎么走比较好？
. |8 F+ [5 N$ h8 N, |
甲：两个走T，剩下fly by，怎么节省空间和层数怎么走，成本第一。
# K) s5 I. f/ I" S# }$ s
提问网友：我们是六层板，那是不是先两个T，就是背贴的两个，最后走到第三个fly-by。
$ m% d4 ?3 h8 a4 a
关键是，第三个是ECC颗粒，我们后面可能有的客户不需要此功能会去掉，这样第三个没有，后面的线是不是都算stub？会对前两个颗粒反射大吧？
# }8 U( O# t9 ^% E, N
甲：一个面先布，后面两个在一起后布并同时T布线。反射叠加在第一个情况最厉害，ECC可以克服。
! I7 A( |0 { o# U3 E* B- G
04、8层板，内层1层信号，两层电源，其他都是地层，有什么好的叠层建议。
! x. Z# o3 r* L. n s提问网友：求助贴：8层板，内层1层信号，两层电源，其他都是地层，有什么好的叠层建议。
% F! W7 m" x. s P8 c
甲：sgsgvsgs。
6 Q6 O9 S/ f! }% |+ R& o l
乙：那不是随便整电源和地临近就行。
: J4 w' ~% y( F" C8 v, ^
提问网友：我就是担心对称的问题， 有什么好的修改建议吗？
2 H* E& V3 [+ D" K- w+ L, C
乙：只有一个信号层，为什么要做八层？
. n' T2 R4 @5 w2 j* j: c
提问网友：有两层电源 。
9 J* X4 r1 a9 E( W$ v
甲：45换一下，或5放3前面。
Z& n" R) @2 \! k; Z" Y m1 X
乙：电源层最好和地层成对，用电源层有一个重要的做用就是能形成层间电容，具有非常良好的去耦效果。
; w& ~' U' U; D! J
丙：3层信号做8层板子是不是太浪费，s g s v g s六层就可以了。
. F' R" Z- X2 |( i1 X* l6 Z
甲：他要两个电源层，估计是有大电流的需求，比如说100A的的电流的情况。
! S. n( Q/ p9 N1 U, a
4 e& h& W9 Z+ S$ U1 |6 T9 B0 U
05、cadence导出dxf，无法到处实际孔的大小，只能到处助焊层，求大神指导 0 P1 L. R1 ?5 v# M% R- A! Q7 {
提问网友：cadence导出dxf，无法到处实际孔的大小，只能到处助焊层，求大神指导？
" b9 x( k& \. U6 h* t$ g
甲：把实际孔的大小，添加到一个不用的层里面 ，就可以导出了。
0 R1 I; J( V6 e+ ~7 I0 i
提问网友：实际孔大小如何换层，那一层表示实际孔的大小。
" `6 [$ ?6 V: c( e
' w) U# V+ L/ o& j. Q# {0 G$ A% K- v) f0 x
提问网友：杜老师，orcad_library_builder 软件和 EDA365skil 软件是有冲突，怎么解决？ / k2 K- G' i) b! @
杜老师：卸掉其中一个。
: A N# Q! p& ]( h7 j
提问网友：还有其他方法吗？
* m0 Z( }( _, @& m9 }& W
0 b: D+ _5 d& e: ]* W) X+ u% W
2 O( s/ C0 K( T6 I( p
06、D1是不是一直都处于工作状态
0 o( f: X& K8 T- H, m! f6 J. f! D
提问网友：请教大家，D1是不是一直都处于工作状态？我平时用三极管，没有加过稳压管，和输入输出的电容。
2 P, m* T0 K b- W$ E' U
![]()
1 }' \+ R% K% n& G8 ~4 W
% ^% N& @) _3 c+ p8 G0 i
甲：你量一下稳压管的电压不就知道了嘛，看不懂为什么这样设计电路！
) y) d3 c3 b7 ^' l @. r: x6 n
![]()
* G$ S6 C9 ]5 _( K% {% T# e, _9 ~
提问网友：应该不是3.3V，要不12V就和稳压管构成回路了吧，输入不就是3.3V，管子就导通了吧？电容是滤高频干扰的吧？
9 Z; D* y. c; M9 d+ \
乙：io哪来的高频？这个电路感觉io口没啥用啊。
, @/ [) s( A! I" M; Q: l. o
提问网友：这个是12V的电压，用一个三极管转成3.3V输入给单片机吧，是IO口的保护器件，但不能完全理解是如何保护的。 * L6 r; `! M3 k; D/ l
基础不过关，彻底迷糊了，这位朋友的解释，我觉得应该是不对的吧，希望各位帮忙解惑。
1 G6 ?: A0 t# t) h1 r5 g% n
![]()
! J+ ^; _: R% w& m- i0 L+ j
: ?; f0 \( f0 j Z丙：你可以试试，使用不同的输入电源（上电时间不一样的电源），或许也会复现电感啸叫。
( ]2 d7 g, |5 m" W* J, _9 Z
乙：隔直电容在哪里？稳压管就是到达击穿电压开始工作的啊！而且用了一级三极管，输入信号和输出信号反向的，要注意一下翻转，直接用NMOS管电平转换不就好了，电路也简单。
, t8 j5 C* @" Y3 F" Y* W
![]()
* V% w6 U$ r0 G7 _
7 t; e; @# i5 I& W提问网友：收到，谢谢，这个稳压管会不会是防雷击的续流呢，有高频的高压干扰，通过电容到稳压管构成回路，对大电压还有钳位功能？这是汽车电子的IO处理，我处理民用产品，没有这么细致。 * I, K5 g: X. @ t' f0 S
乙：这个没有防雷功能，汽车电子不需要防雷，防浪涌倒是有。这个是普通的板内信号电平转换设计，不是说不可以，只是告诉你信号到三极管C极出来会反向，注意一下就好，如果是对外IO口，接口处放TVS管防浪涌就好。
% y( m! ]5 ~0 K% l/ Q& e9 j
提问网友：收到，谢谢！
7 J7 U3 G( G6 u( u7 I
1 G6 j- K5 Y* v) M& W% }
07、MIPI 屏，4LAN的时钟是多少？
( g4 a' l% E, J" e. p提问网友：请问群里的朋友，MIPI 屏，4LAN的时钟是多少？（1280x800）
3 D3 q! p, w$ Z' K' X% d& [, K
甲：算出data rate然后除以2就是clk了
$ ] x2 Y6 X2 L
![]()
: u* E; d, f/ H6 O* W" o0 C0 O7 b
. X- z, e; X9 O( s* e提问网友：四通道也是除以2吗？
1 B3 W) j5 u5 l
甲：CLK跟几通道没关，只看是单边采样还是双边采样，双边采样就是除以二。
$ Y' f0 u) M. K8 i3 h! V3 A/ r
乙：有关系吧 那个data rate是所有通道的总数据数率，有除了通道数 所以无关了。
1 @! X O2 b9 X0 q
甲：除以4了已经，Moping dsi也分几种的，看转换前的数据格式，有YUV的，RGB等等。
1 C9 W% `1 P4 S7 R+ D5 x
提问网友：有点不好理解。
& O+ o; ^7 I @, ^* `
甲：这个找你们软件要一下参数。
) R' j9 y n6 S* W: R: n% X
![]()
4 I0 m- | D1 u" _( |
* i6 e {5 E# w4 {- z提问网友：另一个也是时钟频率的问题，DDR3的手册可以工作在1600M，实际配置只最高用到552M，启动360M，播放VEDIO又是240M。
8 w. X( M; C7 g/ V' x
甲：1600M一般是理论值，实际应用有应该达不到，根据实际调整的。
O5 p2 D0 q' H
提问网友：属于降频吗，CPU性能没有这么高码，这样DDR3会不会浪费？
( `, r9 r' V2 r% h
甲：一般都是都这么用的，你要把速率跑上去也可以啊，只是功耗要高些，有些LAYOUT不好的也跑不到那么高，而且过EMC，降频是常用的手段。
u5 {2 w1 Z0 G
提问网友：嗯嗯，现在在做EMC整改，要把这些频率筛一遍，看看是哪个部分引起的。
% [6 \6 m t: k v; T
0 Q# Z7 P0 e2 s5 V3 H; S3 ^
08、高通IPQ4019平台的校准出问题了，怎么解决？
! q& P9 U, [% F# g( K# Z( B提问网友：群里面有人做过高通IPQ4019平台的吗？校准出问题了，求救！
: N0 e+ J" T" l$ i. e
甲：啥问题？接受？
) e. J" t1 a: X+ p5 m0 A. ^9 x
提问网友：5G校准到5330信道就停掉了。
2 b( u, k# w; ^+ j2 d9 U
甲：手动测量的时候，频偏和功率正常吗？调一下晶体的负载电容，或者换一下晶体。
R0 x: L7 s) f0 ~
提问网友：频偏好的，晶体都校准过了，就搞不懂为何低信道过了 高信道中信道就不行。
3 I s+ C6 J6 o! U0 |) F
汪老师：输出功率了？
$ R' q/ B$ }7 c6 m
提问网友：嗯，不是有LOG嘛，就是中高信道不行。
( q" H2 u0 ~! o( Y: O6 A4 i* w
汪老师：输出功率不够，或者是校准时预设的增益不够。
) Q0 { D% G; p; ]2 r' C$ E) L0 \+ U
提问网友：我把线损补偿跟目标功率一样了，一样是到5330就停掉了，感觉很诡异，汪老师，您做过ipq4019平台吗？
' ~2 B! ^7 z4 O! i' F3 F) |& R
汪老师：我做过终端RF，熟悉终端的校准和测试。你多查一下其他信道在gain19时，对应的输出功率，在手工模式下：看一下，gain19时，对应输出的功能模板。
) T3 n, _9 F( n# ^1 {) m! t/ G4 q
提问网友：高通的校准很坑的，可能很多都是设置的问题。
/ d3 M; H, _5 O! D
汪老师：是的。
3 F: `: p+ ?6 k
提问网友：有些还有boarddata的问题，Boarddata您也做过吧？
! {- _! E* R/ _; z. a' C
汪老师：也有可能是研发置数的问题，它的思路和原则都是一样的。
) ` x# X9 }" Y1 b! G: f
提问网友：我们搞高通WIFI都找不到技术支持的。
, |5 r9 |5 S3 f2 u
汪老师：把握基本原则，手工调试，且数据跳动不大的情景下，可以放心地去找高通软件小bug，校准不过，是终端输出不符合软件的门限，导致不过，手工调试可以随便你去折腾和置数。
& Z, |* _' _3 Y% m( [
提问网友：都是0201的器件，你说的折腾很难实现？
) \1 n9 _0 \3 j8 U3 Z
汪老师：我以前的工作方式，都是先完成手工调试，这个是基础，才能顺利的做下一步的。可以和软件人员配合的， 总之，硬件调试是基础。0201的器件调试是个苦差事。
4 k. R! ^( m* k2 E" Z" p6 A4 `0 _
提问网友：是的，动不动就掉干扰，debug不好。
9 R5 K i; P0 }0 V# a% Y
9 w- D" A E$ T: |/ e; T& _3 E9 `8 j7 B' y2 C" j; S" g* ] Y7 ~
- D" V. I' _: P7 V* f) Y
注：本文为EDA365电子论坛原创文章，未经允许，不得转载。
/1 
发表于 2019-8-29 15:26
收藏
淘帖
支持！
反对！