找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1091|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

当20年硬件老司机遇上直播之后…… | 问题解析+版主采访

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-19 15:05
  • 签到天数: 339 天

    [LV.8]以坛为家I

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2020-3-26 18:04 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    本帖最后由 alexwang 于 2020-4-28 09:47 编辑 ! y3 {9 w! |7 u, ?2 S; ?

    ' W6 F  V, e! @1 ~% ]! r7 c$ Q6 }
    当20年硬件老司机遇上直播之后…… | 问题解析+版主采访
    ' U) r. E% N, Z* m$ @1 ^4 W7 B6 r
    EDA365原创   作者:陆妹

    6 Z5 G' \6 o$ i& t6 {
    $ m' F" N3 a; A' a) k) ?) I/ |; f" D) p! W0 k$ |8 F$ U
    / Q+ }5 r* w  Z) [# ~( a) \8 J8 W
      {4 E- M! Q7 q% D8 X6 l4 D

    何平华 老师

    电巢学堂特邀讲师、EDA365论坛特邀版主 ;HW公司前互连首席专家、中射频技术专家。


    1 i' J! b8 I/ X: _/ n
    ; q6 O( A! f) @

    何老师曾带领团队完成了无源链路仿真技术、板载无源器件设计、有源天线馈电网络预研、阵列天线方向图赋形遗传算法等技术开发项目;从无到有培养、组建了HW RF互连设计团队;从技术地图、流程规范、知识积累等方面建立起了全面完整的领域技术体系。是HW RF互连设计专家团队及技术平台建设奠基人。


    ! }5 c" o+ n# A9 e$ m( `

    关于3月12日何老师当天直播中大家提出的技术问题,细心的何老师一一做出了解答,陆妹已经整理出来了。

    ; e% W# ]" t( N- x+ e

    何老师谦逊随和,交流技术问题耐心细致、深入浅出、乐于分享,熟悉的人都称他为“何大师”。所以在把技术解答分享给大家之前呢,先来看看“何大师”还有什么经验要跟大家分享?


    3 S) |- C- d7 V) M/ y3 l
    : Q5 V0 S" A: l) ^8 E
    + q' ]  |. L! w- i/ V$ i* o

    ) F/ ~9 x4 R8 g# u6 K; j0 ]/ Q

    以下是陆妹就3月12日何老师直播分享之后对他做的简单采访,“何大师”很慷慨的分享了很多自己的过往经历和满满的经验,一起去看看吧……


    " k- x1 Y* v% q) g

    1、老师以前的技术分享都是通过论坛文字,或者EDA365的线下研讨会进行,现在换作线上直播的方式,老师有什么感受?


    " @2 c! o6 a: ]
    . D5 D) v! }# p& `& ~

    " E# r  v+ r+ p$ k4 h: \
    % S, W1 T0 u4 `* g. L7 W6 k+ A

    何老师:感觉线上直播的分享方式像是对着空气讲课,而且看不到空气有任何反应,有点不适应。但是相比线下而言,各有利弊吧……


    4 k: v! Q  Z' U4 G) t* _

    好处:

    老师和学员都省去了舟车劳顿,节省了时间和成本,而且分享时间很好确定,上班八小时之外随时都可以开课。

    / M! `7 a2 M' Q3 _

    不好的地方:

    不能近距离接触和沟通,问题的讨论也是少了些许生动性,所以还是线上+线上相结合的方法更佳!


    ' Z" ]2 ]$ T7 S3 P2 N

    大家最近这段时间可以先通过线上学习和积累知识,待疫情结束的时候,我们相约EDA365线下技术研讨会,继续更加深入的讨论技术。


    : J5 N, H( g( }/ ~& j0 g. D! E4 R

    2、网上都说“何老师本身就是一本书”,那么您在刚踏入电子硬件行业时,学习方式都有哪些?


    - w! _+ _- Q) I7 b7 `
    8 f3 M2 _0 U6 I! J: Y1 R* o3 L% K
    " z" H4 n+ M9 G) T
    + ^! W+ V9 g6 T+ n. B4 n# l

    何老师:(可爱状~)何老师怔住了,没听说过“何老师本身就是一本书”,毛老师、杜老师才是实实在在的好几本书!

    / b4 ]! m, M6 }4 l& ]8 ?; |

    我踏入硬件行业还是90年代,与现在的情况完全不相同,但很多理念还是一样的。


    ' n9 e5 h3 j6 m* _

    90年代计算机和互联网还没普及,只能从各种报纸杂志、器件手册、书籍中学习。


    5 _- N. ~# l# N4 \

    首先,硬件讲究动手能力,纸上谈兵是不行的,只参加听课式的培训也不见得会有多大效果,只看书也是不行的(在这里先小小卖个关子)。


    , e* n: h$ J8 m& k- ~

    其次,兴趣是最好的老师。


    $ \- Q2 I9 _! r; f

    讲讲我的职业生涯,也许你们就能理解“为什么动手能力和兴趣很重要”:

    + z) t' ~& o6 t! ?

    我本科是半导体物理与器件专业,侧重于硅片的制造工艺,与现在从事的硬件(射频)领域关系不大,那是如何跨界改行的?

    ) {, t" K8 e& \* q0 F

    也是因为我对电子线路兴趣更大,于是在学习和工作的业余时间(划重点:业余时间)都在研究三极管电路。但总得与实际结合才行,所以就用三极管和面包板(或万能板)搭音频放大器,或者电池的充电检测电路、或者用运放做出声控灯泡电路(考题:如何用运放搭建一个双稳态电路)。


    ( [! G* T% H( v3 k% s! s% R4 Y

    如果想做印制电路板PCB,怎么办?要知道当年可没有现在这么多的民营PCB打板厂家,没有淘宝——所以就只能用刀刻。

    5 x  F$ C- W' S, T/ L  J7 ^

    用什么刀?用废钢锯条磨成的尖刀。工具也得自己动手——作为宇宙间最高等动物,不只是会使用工具,还要会创造工具。

      t; \; F/ l2 D! t: E

    ; w) Y6 W2 @# t. o, @
    + |( D* l: o0 i0 z; Z4 _; ?: C/ Y1 n; [) M

    只要用脑子想,办法只比困难多。例如我毕业分配至研究所,做芯片光刻工艺研究,就曾因工作的方便(大家别学),趁着没人的时候,操作芯片光刻机,从手工画PCB、匀光刻胶、烘干、曝光、显影、腐蚀、清洗,一条龙下来,都是可以锻炼到动手能力的:光刻机是自动传送圆形硅片的,而PCB是比较大的方形,过不了轨道,那就得手工放进光刻机内部的曝光台,并且改光刻机的参数、改曝光流程。还有,这个光刻生产线只能腐蚀铝或二氧化硅,没有三氯化铁如何腐蚀PCB上的铜?也得另外想办法,于是我就用清洗硅片的双氧水和盐酸混合,控制好温度后就能达到腐蚀铜的效果。

    1 F3 O% `/ q/ t2 g) L; p# k

    正因为掌握了这些简单电子线路的基础知识,胆子就大了起来,也敢扔掉研究所的铁饭碗,南下深圳找工作。——就算失败了又怎样,大不了回到小县城开电器维修店。

    2 f7 V+ q- T) v1 N5 o  @/ K

    ; v5 H+ H! G8 ]0 A5 [
    : Q2 `: y6 g2 \% o7 b+ \, Z$ E4 _4 V2 i( r) u' g% c

    第一份工作是有线对讲机研发,才第一次知道单片机是什么(各位硬件新手别笑!)。看见清华大学毕业的同事(无限崇敬~)编写单片机程序,心痒痒的想学,于是到书店误买了一本清华大学《汇编语言程序设计》,才发现是用于intel的CPU8086的,还好能在DOS操作系统下运行Debug程序,那总得编几行代码吧?


    : W+ ]8 n- c* t3 F

    对,就是这本书(图片来自孔夫子旧书网):


    + @* T8 L, g; ?4 D1 [9 [+ W

    6 ?% Y" c7 f# Y! I5 H) L8 ~
    . H: s8 V$ \$ Q  N! j% C) f
    5 Z4 F7 f0 |( N% b* y  V8 F

    所幸编码自己也是感兴趣的,于是编了个弹钢琴程序,200多行汇编语句,可将计算机键盘当做钢琴键,弹奏三个八度音的简谱,于是慷慨激昂的《霍元甲》、似水柔情的《在水一方》回荡在实验室里(当然是趁领导不在场的时候……)。

    6 X' c# B; o% k; r; {

    * q4 q  @: i+ [9 K$ z" n8 X2 ~* N# o5 p: M+ O# t

    当时的计算机没有声卡,所以要编代码用不同频率的方波驱动喇叭。但占空比50%的方波全部由奇次谐波合成,很难听。从乐理知道,偶次和声才最悦耳,想着如何用PWM脉冲驱动喇叭,还能调音量,扯远了……

    后来我还专门自费(划重点:半个月工资)买了一块8051单片机编译板,用面包板、三极管、LED数码管、4X4按钮阵列搭建了个计算器原型,用8051单片机汇编语言完成十进制数的加减乘除运算,并显示在LED数码管上。动手做完这个计算器原型,对单片机的理解就更深刻了。

    ! |! I3 @$ D- {5 |

    为了提高自己,要舍得掏腰包参与培训。既然舍得吃喝玩乐,为什么舍不得投资自己呢?投资自己,未来可能有百倍回报:例如,有了这些丰富的动手经验,也敢于去 HW 面试,居然通过了,并且一干就是十六年。

      I+ m! _6 a& q! \8 \

    (进入HW之后,这块单片机编译板送给毛老师了,当时我和毛老师是同事兼邻居,租住大冲村村长的握手楼。)


    $ g7 i, i' d- i2 ?$ S) E

    有个电动牙刷电路,单片机软件代码、硬件、PCB、BOM全套照抄都没抄成功:电机启动瞬间就复位。我直接在电话里远程做故障定位了:开关时间裕量不够导致电源瞬间短路使单片机复位,硬件延时不够软件补,不更改PCB和BOM,只需改软件代码,整改成本为零。如果没有单片机软件和硬件电路实际动手经验,是不可能这么快解决问题的。


    ' n; _, e$ f" N; W1 a; o

    理论联系实际,比如需要定位问题,不要放过,越难越好,这是锻炼硬件能力的好机会,涉及理论分析、仪器操作、焊接等等。完成之后还要好好总结成一篇文章或ppt,这又是一次疏理知识点、查缺补漏理论知识的机会。


    2 G. L  j$ o! v5 H, X  c

    居然找到了二十多年前的硬件笔记:


    : L# r' z, j( c- m% S* P4 D9 i

    8 \: g' m" @; B

    (陆妹:这真的是很珍贵的东西呀!!)

    " R% D! @# u4 I- z4 K- {

    我来深圳的第二家单位是赛霸电子,给爱立信ODM电话机的。由于欧洲交换机型号很多,所以各种型号的电话机要适配各个国家的交换机给出的不同制式的Caller ID信号,这需要单片机软件、硬件的修改。要用仪器测各信号之间的同步或握手关系,每一种型号的电话机软硬件的修改,都必须给出理论分析报告,并知会爱立信。这个动手定位故障的过程,就很好地锻炼了硬件能力。


    ' T, J  I9 s9 V

    将来你们想跳槽的时候,要想办法在面试官面前狠狠表现类似的故障定位过程,面试通过率也许会更高,开出的薪资也会更高。

    3 y# J5 p- Y, j: K
    " t* {( V5 k4 h7 v& P

    : s& i+ d, @' a$ e6 L  b- J7 H, M0 ^* z; r

    现在计算机和互联网普及之后,出版的各种专业书籍比当年丰富的多,网上培训课程也多了很多,学习的效率自然也高得多。


    : }" k" R' X$ {+ k" ]4 Z0 h& d

    但是,我还是那句话,纸上谈兵是不行的。

    % y; Q# S1 g# h1 W

    现在仿真软件普及,就有点接近于实战——虚拟的实战。跟着书籍或培训的例子,搭电路,仿真波形,观看结果。


    5 a- R& B& J1 ]0 t! n: _2 h; ?

    对了,毛老师写的书,里面的例子都是很棒的,可以练练。如果想速成,建议报名毛老师的线下课程,能用更快的时间掌握PCB仿真要点。


    0 S8 E2 L6 L7 X( v: [* A! G& y6 s$ w8 M

    2000年,胡老师让我去 HW 无线产品线射频,专门跟着射频工程师学习RF PCB的设计技术,这么好的机会为什么能落到我头上?因为射频是模拟高频电路,而我对模拟电子线路很熟悉。(记笔记:平时注重提升自己能力,时刻准备着,机会来了就能抓住。)


    ; ]/ Y8 S5 R$ e, x7 t. Y/ b1 N

    + v) D+ F9 V' c9 G; x* O8 H% w/ ]4 p, x8 o' O5 Y

    . w, h$ O3 G+ a4 W' }; u' v

    射频领域,对我来说是一个新的挑战,要钻研射频PCB图形构成的无源器件,理论学起来是枯燥的,但我知道HFSS能仿真天线和腔体滤波器的电磁场分布,那应该也能仿真PCB电磁场吧?修改模型看结果,不就等于实验室的cut & test调试过程吗?


    7 B- t9 z4 x) }+ A4 i% j8 B

    于是就得想办法申请到用户权限,利用业余时间(因为HW工作量很大)自学HFSS6.0的DOS版本,当年搞不到参考资料,说是自学,其实就是摸索。在没有空调的大冲村三号厂房里,用了两个周末,大夏天挥汗如雨,才搞清楚HFSS建模仿真流程、参数设置等等,后来在射频组内和部门内部培训推广HFSS,使之成为PCB无源器件及无源链路建模的重要工具。我用这个软件验证并解决了很多实际问题,参见电巢射频系列课程相关知识点。


    3 B1 q* ]) f: I4 V8 p

    没人教,也没人要我学,但有兴趣去学,而且一技傍身不会失业,要有主动性。这也是我自己培养动手能力的另一个例子。

    & t) p- K8 I' N1 t( G

    正是因为有HFSS一技傍身,2007年进入AAU有源天线预研团队,本意是要做射频无源仿真,但后来因为要快速评估各种方案可行性,需要快速得到馈电网络是如何影响天线方向图的,如果用HFSS,建模仿真都太慢了,所以自学Matlab。

    5 u$ g+ o; f7 r7 N3 b7 Z: ^

    Matlab启动界面:


    0 e/ c: T) @3 w

      m0 Y, P7 Y' J' f
    8 T' K/ M9 b1 I6 g# }: T
    ' F- K2 a+ `! u+ @5 n- h

    Matlab很庞杂,我不是不想学Matlab,只是精力有限,所以只自学了其中对我有用的编程方法(敲黑板:现学现用),只需要能编代码做XXX馈电网络前仿真、多通道TRX校准精度的指标分配、任意方向图优化算法等等就行了。

    * [6 v, d% a. I

    上述技术积累也助了HW 5G一臂之力。

    / x. ~7 s. G- `2 }! ]5 a" q

    退休后用Matlab选股,搞交易策略算法,赚点小钱,但一碰上2015年股灾,技术派全军覆没。


    ! o5 m: i; Y: n

    反正在家闲着也是闲着,来搞点简单的电路玩玩——全分立器件音频功率放大器:

    / X' d# Y$ [" {3 D0 P6 Y( Q9 J
    $ J7 O+ h6 m* V  e$ }5 u
    ( `7 K) ?! O' @6 c2 l

    $ w+ w0 F! g- T! C9 _8 V

    3、您怎么看待如今新生代硬件工程师“急于求成”的心理?


    - H7 u2 ^9 Q2 }/ ~$ o: \

    ) k, g/ q! f' P1 i. ]& X0 l. M/ w  a
    5 J$ l1 K0 u" a3 |' I) }( y! T0 Y& ~/ M$ w3 O7 F

    何老师:急于求成意味着有清晰的奋斗目标、上进心强,这是大好事啊。比啃老族、佛系青年、宅瘫们强多了!值得鼓励。

    2 U9 C# A4 h0 }& a

    但现在的硬件知识范围宽广,比90年代多,不可能一口吃个胖子,不能好高骛远、眼高手低。建议从简单的,与工作相关性强的知识点下手,学以致用、现学现用(划重点:还是动手能力),效率最高。

    2 N' O' Y) O1 F

    学到的一定要用起来,不用起来,很快就会忘记。

    3 S0 L( Y$ i( P5 d7 R1 ~) ]1 o' D

    假如你现在做纯粹的Layout工作,那就扩张知识边界,去主动学习信号完整性仿真技术、EMC等。


    4 }7 c+ D  V5 \8 D

    假如原来做电路原理设计的,那就再学点单片机、射频、FPGA、算法等等。


      u+ Z) A( ?, x- C

    总结硬件学习的几个关键词:

    • 兴趣
    • 上进心
    • 主动性
    • 危机意识
    • 理论联系实际
    • 动手能力
    • 自掏腰包
    • 扩展知识边界
    • 现学现用5 F/ O7 f2 i# H0 z: B5 J
      ( t" z+ ^& M' d5 v& x9 n

    4 p% Y1 s( Z+ N( _0 x: ]

    回顾一下我曾经自学过(本科阶段没学过)的硬件知识。


    $ F( G, |; Y7 b0 c4 ]
    ) v. }$ i4 U8 T' Z+ X* ^
    9 ~( Z1 {  ]" z9 m' T' W: v$ S/ p

    # a( @! B( r0 l, r8 T  ]

    希望何老师的走心分享可以给到大家一些帮助和启发,如果大家在工作或者学习中有什么问题,欢迎随时在EDA365电子论坛或者微信平台留言给我们。

    % K' s+ @" V) X! G& _' f

    以下是何老师关于当日直播问题的答疑(课程回放已经上传,大家可以在电巢APP观看):

    : L) @. I, \0 U' R# D! f! d


    : g$ T7 }" k5 O# y0 ~

    Question 1:这里Q值定义是?

    - o# ]7 ]% @* I) Q4 K" d8 O

    Q值就是传统的定义,处于最低自谐振频率的屏蔽腔,等效于LC并联谐振电路。所以屏蔽腔最低自谐振频率的Q值,也等效于LC并联谐振电路的Q值,例如Q值等于振荡能量与损失能量之比。


    ) `' {. v" H# g& y

    我们看到本征仿真的自谐 振频率Q值也有100左右,看起来Q值也不低,但是屏蔽腔毕竟不是谐振腔,内部的PCB和元件不能正好形成合适的加载结构。


    0 j6 [" f& D, P; W1 D/ m3 ^' g

    所以Q值100的本征模式是谐 振不起来的,所以不用关心。根据仿真经验,我们要关注那些Q值超过1000的自谐振频率。


    ; P6 g" o7 H, I( M


      c- y$ n% [& ]0 Z( S

    Question 2:为什么缝隙越大,隔离度越大?

    . \. A- a7 ~7 P

    因为屏蔽盖缝隙越大,屏蔽腔就会越开放些,开放的屏蔽腔会对外辐射能量,会降低自谐振的Q值,Q值会降到谐振不起来的适度。

    / Q0 C( U9 J, T& p

    我们的前两步的仿真模型中,已经证明了屏蔽腔内部隔离度与自谐振密切相关:本征模式仿真的高Q值自谐振频点正好是隔离度劣化尖峰频点。

    3 Z$ o: b  W% U5 n

    所以缝隙越大,自谐振Q值越低,腔体越不容易谐振,那么隔离度就越高。


    , P6 w, f+ `5 |- |


    ; M7 S% _# d) S

    Question 3:请问Q值怎么定义呢?阻抗虚部除以整部?为什么Q 值高频率选择性高?


    ! ?8 _* F! ]4 K

    谐振电路(或谐振结构)的Q值都是一样定义的。

    + ~' p: \3 o. {

    Q值就是传统的定义,处于最低自谐振频率的屏蔽腔,等效于LC并联谐振电路。所以屏蔽腔最低自谐振频率的Q值,也等效于LC并联谐振电路的Q值,例如Q值等于振荡能量与损失能量之比。


    4 o9 G, x6 |7 \" S) W0 o

    这位网友问的都是基本理论,建议网友自己找相关资料学习,书上讲的肯定比何老师回答的更精确。

    5 s% x( Y  K; L8 M4 @

    + c) w: G; c8 x  O  P

    Question 4:结构越小自谐振频率越高吗?


    6 b' I8 S2 O- h+ L, f9 w+ D- D- o

    那当然是。

    $ a9 |4 m+ i+ c$ v7 x& I6 k- Y

    无源射频微波电路有等比例缩放的特点。3D结构尺寸等比例变化,则特征曲线在频率轴上等比例平行移动。


    6 g! f9 D4 S1 F5 Y' C) V

    ) Z) M2 W: V; a$ y

    Question 5:改如何增大近场磁场,而减小远场(四分之一波长以外)的辐射?


    - P* I0 E' d6 M. r; z& y  G

    没有描述清晰的场景,所以网友的这个问题无法回答。

    (陆妹tip:提出该问题的网友,可以在EDA365电子论坛<射频RF|微波技术>板块发帖提问。)


    / r, X1 Z# I! ~

    ( W& \/ z1 T# p9 {5 D' c! O# N+ u

    Question 6:带孔缝的腔体能仿真自谐振频率吗? 用本征模求解?


    ' _( j& Q& ?9 Q( Y9 c

    能仿真;是用本征模求解的。


    2 l. A2 c, ~) {: `& ?# z; m

    但要设置好模型的边界条件,要与真实情况一致,否则仿真结果是不对的。

    ! c1 M8 P# P: q9 b) H4 W

    如果能量会从孔缝辐射出去,那么就要在腔体外面罩个较大的六面体空气盒,并将空气盒的六个面设置为辐射边界条件(吸收边界条件)。

    ( W. B, F8 K. R$ @  k

    $ i* {9 [+ m* f( g5 O

    Question 7:射频功放板也是有这种模型仿真吗?

    " t6 W: L% n/ ~% ?/ o( {

    HFSS只能仿真无源电路,所以只能仿真没有电源的功放板。


    2 ?; U& o3 B% i9 R" i" D; B1 T

    HFSS无法仿真有源电路,因此不能仿真功放板的有源参数,如功率、谐波失真等。

    , c5 p, F& {4 w# \; P( D

      d/ |2 ]* ~3 A8 s$ D2 G( ~1 h
    : O" Z5 _2 ~5 t  ~3 A' D
    4 L3 u$ J: F* U3 F; I
    出品EDA365
    特邀嘉宾 | 何平华老师
    原创作者陆妹
    插画绘制君君
    9 w- D" A  E$ T: |/ e; T& _3 E9 `8 j7 B' y2 C" j; S" g* ]  Y7 ~$ `1 H& F3 G. x+ Z
    注:本文为EDA365电子论坛原创文章,未经允许,不得转载。
    . g+ A# |  q3 j

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2020-4-28 13:31 | 只看该作者
    男神何老师!!!

    “来自电巢APP”

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2020-4-28 15:36 | 只看该作者
    感谢解惑

    “来自电巢APP”

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-24 23:52 , Processed in 0.187500 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表