找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1070|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

有一个TRL的问题想请教大神

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-28 15:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2019-12-19 10:39 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    本帖最后由 keep 于 2019-12-20 09:58 编辑 1 j2 I" x( p' P) Y9 E9 f& q. k
    7 p, `* Z; `/ r8 b, }2 ?
    关于TRL校准件的验证问题。# o7 U1 y9 f/ W5 M9 b2 }6 B
    我做了一个TRL校准件,在用网络分析仪对校准件进行验证的时候,有以下两个问题:' }. w& ^$ M9 N0 T# x, Z; S" x4 ?
    1:起始频率设计值相位差略低于20°。(这个可以通过调整起始频率进行修正)
    3 D" i$ ?' z. @- V2:LINE1和LINE2传输特性(S21)呈现非线性。) @% o& f# z2 a; [5 t' W8 i
    LINE1和LINE2的电长度我已经确认复核过,准确无误。我想请问一下合格的TRL校准件传输特性是否应是良好的线性状态。又有哪些因素会引起它呈现非线性状态呢?& F7 q& a$ d2 p3 W( a, |% Y% M
    十分感谢!: q& D( y' F$ k- d; N; r! n( t4 X: ?
    9 h3 u* a/ D- `) i3 t

    7 @5 h& @3 y4 @* E  r9 @
    6 V7 O" I+ w! _5 }2 b

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2019-12-20 12:50 | 只看该作者
    本帖最后由 funeng3688 于 2019-12-20 13:02 编辑
    + A5 e( p4 O. N8 g4 t
    ' K1 @3 Q( Q2 j2 [3 l0 `' V这个问题,我在深圳、南京、西安、成都等地的《RF PCB设计基础》公开课上,专门讲过类似的案例,参见下面这两个贴子:0 H, D# p2 {6 f7 L' m
    https://www.eda365.com/thread-196210-1-1.html! S! C0 Y' S+ o9 ^* Z
    https://www.eda365.com/thread-196919-1-1.html" s6 U0 ~0 U* @

    % C3 ]; k. S3 a. q+ w8 u2 m  T1 J: A" ~% Q) V5 N

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2019-12-19 11:26 | 只看该作者
    本帖最后由 saladrf 于 2019-12-19 11:27 编辑 $ u- D7 \* ~+ W: p9 h7 o; x+ b

    / n" B  q9 k/ M% jLINE1和LINE2的传输特征有这么大的起伏,估计是LINE1和LINE2本身出现了阻抗不连续点。估计是接头位置没做好。你把校准件拍个细节照片发上来看看。1 i0 {. K9 r3 z/ R. H

    点评

    在发烧友上发的贴子不知道怎么跑到这里来了。感谢大神的回复。校准板的整体图片和细节图片已经上传,请多多指教,谢谢  详情 回复 发表于 2019-12-19 14:53

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2019-12-19 11:27 | 只看该作者
    另外还有一点要注意,TRL校准,只能在约8倍频率范围内做。

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2019-12-19 14:53 | 只看该作者
    saladrf 发表于 2019-12-19 11:26
    " I* p" M1 V# P& `6 {LINE1和LINE2的传输特征有这么大的起伏,估计是LINE1和LINE2本身出现了阻抗不连续点。估计是接头位置没做好 ...
    7 j" R) b9 a2 ^- K5 q: `
    在发烧友上发的贴子不知道怎么跑到这里来了。感谢大神的回复。校准板的整体图片和细节图片已经上传,请多多指教,谢谢) n" B( [" B9 q5 c0 D; z

    微信图片_20191219145037.jpg (123.61 KB, 下载次数: 3)

    直通线

    直通线

    微信图片_20191219145044.jpg (184.41 KB, 下载次数: 7)

    LINE2

    LINE2

    微信图片_20191219145047.jpg (145.27 KB, 下载次数: 6)

    整体图片

    整体图片

    点评

    我也遇到了同样的问题,在发烧友上没有找到答案,没想到在这里可以碰到大神回答了,看样子还是EDA365的大神比较多呀!!!  详情 回复 发表于 2019-12-20 09:56
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-28 15:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    5#
     楼主| 发表于 2019-12-20 09:56 | 只看该作者
    逐墨 发表于 2019-12-19 14:53  i* b, M6 P5 ~4 e
    在发烧友上发的贴子不知道怎么跑到这里来了。感谢大神的回复。校准板的整体图片和细节图片已经上传,请 ...
    8 q$ x+ Q3 v! q- Q
    我也遇到了同样的问题,在发烧友上没有找到答案,没想到在这里可以碰到大神回答了,看样子还是EDA365的大神比较多呀!!!
    8 R: U: W' X, y8 \; Q& _& m

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-12-20 12:53 | 只看该作者
    本帖最后由 funeng3688 于 2019-12-20 13:36 编辑
    " ~+ X  L- ]4 _, H. E" {- k4 x& L0 w
    + O4 H9 o( n: s& ^( V4 m12月22日本网站举办的年度峰会也会讲些干货,华为的汪海老师仍然会简单提及这个问题:大焊盘的分布电容效应。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2019-12-20 13:01 | 只看该作者
    如果校准件本身的驻波很差,校准结果怎么可能准确呢。
    1 `% A, c( A( B! e) _$ ?+ b! d; m版主公开课说过,射频微波领域阻抗连续性名言:先天不足,后天难补。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2019-12-20 13:07 | 只看该作者
    负载也有问题:
    0 K" G, z2 F5 ^& U0 v- b除了电阻焊盘大之外,
    $ s- O7 j: x5 Z* Y3 _3 q7 l还有电阻本身的封装,这两个细节很严重。& G- _& v5 @' h9 w. Y
    属于雪中送炭级别的整改修正。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2019-12-20 13:09 | 只看该作者
    还有,如果要追求卓越、锦上添花,两个电阻的排列也要注意。4 {" u- p! ^! ^- L& W* y* z
    我猜测两个电阻平行排列的效果可能更优——还没做仿真、或测试,只是猜的。8 h$ B/ q) J9 T" k" ?  g6 t) K
    还有,如果要追求卓越、锦上添花,微带线的线宽也要注意,尽量粗些,50欧阻抗控制会更精确;
    * T  E+ W* p. g1 Q! \5 j还有,如果要追求卓越、锦上添花,板材最好改为射频微波专用板材;
    8 N' ~. c7 K% w4 a. G2 ?, e——我讲这么多,是要给大家一个理念:RF微波PCB设计,有很多坑!

    点评

    版大可以可以私聊一个联系方式,还有些具体的细节问题想请教您。  详情 回复 发表于 2019-12-30 12:51
    谢谢版主,受教了  详情 回复 发表于 2019-12-23 08:43

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2019-12-23 08:43 | 只看该作者
    funeng3688 发表于 2019-12-20 13:09( y0 y( \( E7 C% f
    还有,如果要追求卓越、锦上添花,两个电阻的排列也要注意。; n2 I8 R4 I$ W5 i. o
    我猜测两个电阻平行排列的效果可能更优——还 ...
    3 F7 O9 E/ P) c
    谢谢版主,受教了* g% l  z. B, D- I9 i$ I

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-12-30 12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 逐墨 于 2019-12-30 13:18 编辑 ( E* q' l( W% O2 y/ s" I2 q7 D* A
    funeng3688 发表于 2019-12-20 13:091 ]( x  l- J' U- C6 |- {7 B
    还有,如果要追求卓越、锦上添花,两个电阻的排列也要注意。6 |& n0 m2 }1 \" E8 j
    我猜测两个电阻平行排列的效果可能更优——还 ...
    . ~8 R9 n: [# s
    版大可不可以私聊一个联系方式,还有些具体的细节问题想请教您。
    9 [* B/ u. ^$ i! ]- {0 G1 E0 \

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-1-8 18:13 来自手机 | 只看该作者
    电长是波长吗
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 13:00 , Processed in 0.156250 second(s), 33 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表