找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1070|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

关于mmic的偏置电路

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-17 15:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2019-12-17 14:47 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    如图,这是AMMP-6408的偏置电路,画圈这里的线是连接到芯片下面的ExposedPad吗,那EP还要接地吗
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-17 15:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
     楼主| 发表于 2019-12-17 16:56 | 只看该作者
    还有引脚1和引脚7闯过RFin那根线怎么做,一般是背线还是跳线呢

    “来自电巢APP”

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
    发表于 2019-12-17 18:27 | 只看该作者
    这个芯片已经是obsolete了,你确定要用它?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-17 15:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
     楼主| 发表于 2019-12-17 22:28 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-12-17 18:27:318 z1 Z4 h0 ^; a( F; {
    这个芯片已经是obsolete了,你确定要用它?

    1 n% v4 {. |  `$ X. O9 a; b$ s4 u: G6 r# d7 m! J
    刚好合适。。能说说它怎么连吗,拜托了
    + F/ H( z6 J+ m2 J* [  r6 g, d

    “来自电巢APP”

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-6-2 15:36
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]偶尔看看III

    5#
    发表于 2019-12-18 14:42 | 只看该作者
    画错了嘛,是人就会出错的" U$ [; Y" N0 M0 O
    看起来你框住的那根线应该是多余的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-17 15:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
     楼主| 发表于 2019-12-18 15:38 | 只看该作者
    THL 发表于 2019-12-18 14:42:10
    . V: q( X. o) @画错了嘛,是人就会出错的
    3 k" `( _: T: r( Y5 A9 A看起来你框住的那根线应该是多余的

    ; D, S( ?$ _% N
    . h6 A: L0 D# f9 l这样啊,那这两个电容就是引脚7的旁路电容了,但引脚1也是Vgg,需要添加和引脚7一样的电容吗。或者说有两个-0. 8V电源分别给这两个引脚供压,只是这上面没画出来。
    ! O7 u" r* C9 ]" w- H2 P% F8 T/ [

    “来自电巢APP”

    点评

    THL
    看你具体电路的工作频段吧,我看这个参考电路的去耦电容配置法,一般也就保证1GHz一下的工作性能,1GHz以上就很难说。 这个芯片这种对称结构的设计,最好每一边的电源管脚都能就近配置小容值去耦电容,因为小容值电  详情 回复 发表于 2019-12-18 16:25
    https://docs.broadcom.com/docs/AV02-0243EN datasheet里说得很清楚了,底部的pad就是GND,大功率芯片基本都是这种设计,方便散热。 参考电路注释说了,Pin 2 和Pin 6, Pin 1 和 Pin 7, 两者在芯片内部是连接  详情 回复 发表于 2019-12-18 16:15
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-6-2 15:36
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]偶尔看看III

    7#
    发表于 2019-12-18 16:25 | 只看该作者
    prain 发表于 2019-12-18 15:38+ Q/ d* J0 D$ i8 A. o- E  G
    这样啊,那这两个电容就是引脚7的旁路电容了,但引脚1也是Vgg,需要添加和引脚7一样的电容吗。或者说有 ...
    1 [! L/ u! ]7 o( f
    看你具体电路的工作频段吧,我看这个参考电路的去耦电容配置法,一般也就保证1GHz一下的工作性能,1GHz以上就很难说。  C! Z$ q7 f  E: s- B1 E$ h
    这个芯片这种对称结构的设计,最好每一边的电源管脚都能就近配置小容值去耦电容,因为小容值电容的去耦半径更小,工作频率越高越需要这么做,这也是我会得出上面结论的原因。1uf这么大的一般丢到这一个电路的电源总入口处
    & [# L& g" T7 y9 z; z
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-17 15:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
     楼主| 发表于 2019-12-18 17:27 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-12-18 16:15:139 _+ }/ j( q& i" U7 }3 m: w2 h' W
    本帖最后由 cariban 于 2019-12-18 16:20 编辑 ! h2 g6 m' s# G& r# M

    4 Q7 b+ ]6 u8 I[quote]prain 发表于 2019-12-18 15:38) N! `9 e8 W1 Z8 _1 v  \
    这样啊,那这两个电容就是引脚7的旁路电容了,但引脚1也是Vgg,需要添加和引脚7一样的电容吗。或者说有 ...

    9 A( c; X  d/ N) H, G2 Mhttps://docs.broadcom.com/docs/AV02-0243EN, L! [. ~" w% I7 W% N5 G* z( Z3 i

    7 E! K$ U5 `" K* k. ldatasheet里说得很清楚了,底部的pad就是GND,大功率芯片基本都是这种设计,方便散热。
    + ~* R6 N( V( u, q7 U
    ; ?# b. p  y. K  |5 d参考电路注释说了,Pin 2 和Pin 6, Pin 1 和 Pin 7, 两者在芯片内部是连接的,外部连接可以二选一。推荐即使不连的管脚也放一个100pF的电容防止串扰。 8 F2 t  l5 J8 L
    5 J. J7 n) ~: L0 T
    6 I0 v+ o8 j; v! q
    建议楼主把这个链接里的文档都过一遍,你需要的答案都在这里面
      h8 Z1 p( \& q( w! c0 H& @; c+ f% E2 M9 _9 S) Q
    https://www.broadcom.com/site-search?q=ammp-6408, c. ]0 I' B* Y

    6 z0 W0 d; ^2 |
    + C  A- g' M! C5 l! h8 |( n. ], H( g7 V& u8 t, e7 }4 A, C
    [/quote]5 A5 L' G3 ?8 S/ Q
    3 B* J3 U) b- s  C, H* j
    好的 万分感谢+ T, M. a4 g5 j3 ]  m2 l: a! a

    “来自电巢APP”

  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-17 15:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    9#
     楼主| 发表于 2019-12-18 17:27 | 只看该作者
    THL 发表于 2019-12-18 16:25:037 t& [+ W7 x' c
    [quote]prain 发表于 2019-12-18 15:38
    # v# ?, K) ~4 q" O这样啊,那这两个电容就是引脚7的旁路电容了,但引脚1也是Vgg,需要添加和引脚7一样的电容吗。或者说有 ...
    - w( c7 N- j# q$ w2 s
    看你具体电路的工作频段吧,我看这个参考电路的去耦电容配置法,一般也就保证1GHz一下的工作性能,1GHz以上就很难说。) m7 u" Y/ p1 @8 l. L7 w* x
    这个芯片这种对称结构的设计,最好每一边的电源管脚都能就近配置小容值去耦电容,因为小容值电容的去耦半径更小,工作频率越高越需要这么做,这也是我会得出上面结论的原因。1uf这么大的一般丢到这一个电路的电源总入口处; X; @( H7 U$ O  j# i& C- H
    [/quote], g* g& [; |3 }, z& T

    # d5 T: n: N: Z3 c* a4 y那要做6-18g配置多大电容比较好呢% o9 y* A1 g& o* w

    “来自电巢APP”

    点评

    THL
    6G以上的话,不仅仅是容值的问题,常规的贴片封装电容都很难满足了,寄生参数的影响太大,很难在工作频段内保证去耦电路对芯片来说做到零电容的程度。 具体的相关计算你去参考一下李籍熙写的《射频电路工程设计》这  详情 回复 发表于 2019-12-18 19:07
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-6-2 15:36
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]偶尔看看III

    10#
    发表于 2019-12-18 19:07 | 只看该作者
    本帖最后由 THL 于 2019-12-18 19:10 编辑
      Q8 b: ?& X* {5 B( y- r
    prain 发表于 2019-12-18 17:27' n  Z3 k7 T* t3 K$ N1 d
    看你具体电路的工作频段吧,我看这个参考电路的去耦电容配置法,一般也就保证1GHz一下的工作性能,1GHz以 ...

    # L) {+ T7 ?; U; H1 h8 y6G以上的话,不仅仅是容值的问题,常规的贴片封装电容都很难满足了,寄生参数的影响太大,很难在工作频段内保证去耦电路对芯片来说做到零电容的程度。; e: K( x/ S( o  B5 G; K( t0 u
    具体的相关计算你去参考一下李缉熙写的《射频电路工程设计》这本书,好像在射频电路书籍分享贴子里有下载。
    0 s' J6 O  z' c# ~7 E5 A; {( m不过你看的时候里面的计算结果和公式最好自己也跟着推算一下,不要忙信各种数据结果,还是有一些翻译和编辑上的错误。9 g# Y9 U) O; }1 J8 `
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-17 15:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    11#
     楼主| 发表于 2019-12-19 09:12 | 只看该作者
    THL 发表于 2019-12-18 19:07:42
    ( p+ C4 d" u4 o  u, S9 [ 本帖最后由 THL 于 2019-12-18 19:10 编辑
    ' h# T9 |2 L+ g! N- G% e
    * N4 R, G9 G7 ]. O* a, L8 a[quote]prain 发表于 2019-12-18 17:27
    ( Q4 K8 ^6 y" x# j8 w3 P# F2 P2 [看你具体电路的工作频段吧,我看这个参考电路的去耦电容配置法,一般也就保证1GHz一下的工作性能,1GHz以 ...

    " \7 u5 |( @, a7 V7 h9 [/ {+ Q6G以上的话,不仅仅是容值的问题,常规的贴片封装电容都很难满足了,寄生参数的影响太大,很难在工作频段内保证去耦电路对芯片来说做到零电容的程度。
    8 M0 h& R/ K$ C* J2 [  F' S具体的相关计算你去参考一下李缉熙写的《射频电路工程设计》这本书,好像在射频电路书籍分享贴子里有下载。
    ; |+ Z' l( T+ b( I) j& q不过你看的时候里面的计算结果和公式最好自己也跟着推算一下,不要忙信各种数据结果,还是有一些翻译和编辑上的错误。
    9 n8 @+ q) V! v  v[/quote]) ~3 t* C# P' m; e
    5 m- K9 y! b5 r: b, }: Y( u
    好的 谢谢
    - _8 L* Q8 l* x4 T/ a/ H

    “来自电巢APP”

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-24 09:05 , Processed in 0.171875 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表