找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 6763|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

关于LNA选择的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-2-25 14:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教大神,小弟最近在做GPS的项目,里面有个LNA需要做器件选型。采购推了两家产品,其中一家产品 NF=1.6dB,gain=16dB,另外一家产品的的NF= 1.9dB, gain=19dB。我认为GAIN值越高,东西越好,所以选了NF= 1.9dB, gain=19dB,结果一个前辈说GAIN=16dB的那个好,还不告诉我为什么。求助大神给个结论吧!  Q  T; M: M! {- B
3 i( P. `; W* q/ j$ e' `5 |+ J% A

该用户从未签到

2#
发表于 2019-2-25 15:24 | 只看该作者
放大器不是增益越大越好么?

该用户从未签到

3#
发表于 2019-2-25 16:04 | 只看该作者
要看系统设计,不能简单的看某个指标。5 r# m" C* S1 d! x

该用户从未签到

4#
发表于 2019-2-25 16:06 | 只看该作者
接收系统中最小接收灵敏度=-174+NF+10LG(B)+S/N。 从这个公式看,前端的噪声系数越低越好。

该用户从未签到

5#
发表于 2019-2-25 16:08 | 只看该作者
从系统级联噪声系数看NF=NF1+(NF2-1)/G1+(NF3-1)/G1G2+...... 从这个公式可以看出G1会影响级联噪声系数。

该用户从未签到

6#
发表于 2019-2-25 16:12 | 只看该作者
所以,选择LNA,要系统的,多维度考虑。8 r2 X5 |# C  L& T8 p2 Z
通常从系统设计上的噪声系数,增益,线性度 三维度考虑。9 ?$ w& h, J! t5 b+ y; ~. T
一般来说,不了解LNA后级设计的黑盒子场景时,选择低噪声系数的,以获得最佳的接收灵敏度。

该用户从未签到

7#
发表于 2019-2-25 16:18 | 只看该作者
哇,版主大神亲自来解决问题了,版主说得有理,通常选择LNA的时候,优先选低噪声系数的,当然如果LNA后极的插损非常大的情况下,增益大小也是必然考虑的因素。

该用户从未签到

8#
发表于 2019-2-25 16:41 | 只看该作者
噪声系数是LNA的重要射频指标,它直接表征为给链路带来多大的噪声功率增益,从而对灵敏度产生影响。

该用户从未签到

9#
发表于 2019-2-25 17:15 | 只看该作者
楼上说的都对,学习了

该用户从未签到

10#
发表于 2019-2-26 09:05 | 只看该作者
不懂理论的话,很容易选错器件,所以学习一下
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-24 15:29
  • 签到天数: 34 天

    [LV.5]常住居民I

    11#
    发表于 2019-2-26 17:45 | 只看该作者
    谢谢大家的分享,学习了

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-3-1 11:44 | 只看该作者
    大神出手不发凡

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-9-12 17:20 | 只看该作者
    本帖最后由 criterion 于 2019-9-12 17:21 编辑 & J2 p6 O% |+ Q3 a4 @0 n. ~+ Y5 |+ f
    " w  O& g% A7 Y4 Q& z) w! u
    你得从

    . W# \, r1 C2 S  H, B
    Noise Figure,
    Gain,
    IIP3

    * |% J( {" k# W$ L1 @' t
    这三者来做全盘考虑

    & y1 Q0 ?" w/ s8 e3 a( ]8 A

    . y( |' k$ L6 s" W# T

    . c% i5 y6 n1 N& O2 ~4 n8 z
    首先是NoiseFigure

    5 a) l/ q" l* f" [

    , @/ r& P! G( b6 [9 I9 o; {) X) t3 K
    ' x. ?* D$ C+ q- o& P2 |- V
    可以看到  F1主宰了整体的Noise Figure

    ! E' v& e3 D" ]& _5 l4 g4 d3 `
    换言之   整体的Noise Figure    几乎就等于LNA输入端Loss   加上LNA本身Noise Figure
    所以LNA一定是靠天线摆放    道理在此    因为这样LNA输入端路径才短  Loss才小
    这边只要Loss多增加1 dB  你GPS的CN值   就是会硬生生下降1 dB
    , ~7 F% E. @9 w5 Y' G
    * R5 M; D# v5 T5 b1 h0 H
    同理  LNA的Noise Figure 当然是越小越好
    因此以下图为例   
    - o# K1 t' p2 z+ {, S& {
    6 h! M0 {+ ^& z7 f9 Q" F8 `

    , U$ W5 c# b1 F" O* o( h

    6 t7 C% ~- |$ Z) o
    整体Noise Figure  = 1.3 dB + 0.9 dB =2.2 dB   

    " Z( o$ e0 X3 ?% [4 X

    ; b! ?8 g1 P$ T5 x& z' d+ l

      [. _- [  J8 _7 P/ j

      s: b  S9 \; h$ y2 t5 m* G9 s

    8 q, e/ u9 x9 G4 M6 [
    再来是线性度
    有可能LTE B3的2阶谐波,会跟外来的LTE B2,产生GPS频段的Intermodulation(2 X 1712.5 MHz – 1850 MHz =1575 MHz ),
    而该Intermodulation幅射到GPS天线,
    形成InbandNoise,SAW Filter滤不掉,使得Noise Floor升高,CNR下降
    & @. d! f7 c/ d

    & i' g8 p: E3 _, k6 @9 E/ R7 q. |- _$ H" @# x
    或是LTE B3的2阶谐波,以及外来的LTE B2,都辐射到GPS天线,
    透过GPS LNA产生GPS频段的Intermodulation,使得Noise Floor升高,CNR下降。

    7 k) R! r5 w; K

    . V  m2 f, l7 P
    . o9 L. i& h; D6 f5 D8 e; b# L7 }" T

    . N0 l/ W( ^/ B
    $ v- @# L- p5 H8 X
    以上两种机制   其InterModulation都是透过LNA的非线性产生
    而公式如下:
    2 z# F2 A  e) r& s2 D# y; o

    ; b1 q6 ]  p) m8 e, J  [
    ) ?3 j8 P/ l1 i8 ~

    " o6 V2 J& Y$ n9 a( V; J, A
    可以看到    如果LNA的IIP3越大    则产生的InterModulation就越小
    当然对GPS讯号危害越轻微
    所以IIP3   当然是越大越好
      ~4 i8 V; T. Q8 w% D  G
    8 o, Z, A9 D$ H1 b  Z. s6 e( q

    ! T& y% L( L( i% z* m2 s! f7 L1 N% q5 C, {; k# L5 c4 {

    0 b7 O$ Q6 N, y4 h2 z/ E* X" {2 ?
    最后是Gain
    . c/ [3 ]  I7 N* i% q
    . J' d8 F, i9 f+ C- V
    + g7 R4 p6 w! a. r& }2 `
    & L1 L% x% u# e
    再看一次这公式    Gain在分母    越大就越能稀释F2, F3, F4的影响
    所以你会认为  Gain越大越好

    4 I; r9 Y# I- P- ]0 t1 o8 w

    # O* b) Z1 i! z' ]& l
    Really?   
    ( {* t( t; d' q6 j) y
    * d4 A4 e! v8 J- x9 Z5 L- x

    $ E8 Y8 L: u% s8 w. O+ x
    我们以这架构   直接画图
    / e% W, _; F* {$ x: p- g3 e
    $ S- w  o" }  A6 ~7 V4 n  S
    * G3 h8 _9 Z; Q
    可以看到,在Gain为15 dB之前,确实是Gain越大,整体接收路径的Noise Figure压越低;
    但Gain为15 dB之后,即便Gain再怎么加大,整体接收路径的NoiseFigure几乎没啥变化。
    所以LNA的Gain,对于体接收路径的Noise Figure的改善,是会有个极限,并不是Gain越大,整体接收路径的Noise Figure就会一直降低
    $ B+ H4 U; v1 D' ~; K2 B

    * L9 k0 H3 N- L% f0 y' r6 D
    此外   一般而言
    Gain越大    其线性度就越差
    % z7 T6 f2 a1 X+ K6 O; Y6 n' w, K+ K

    1 n  \5 U# s& G9 ?8 K$ T

    ; s+ ]3 R8 l- I" ?
    % t; d7 N: t1 d/ |' `& T7 b. `, A  ?& p$ \! m% I. h0 p
    因此   以那个图为例
    Gain = 5 dB跟 Gain = 15dB, 你当然选15 dB     因为Noise Figure可以压得比较低
    但是
    Gain = 15 dB跟 Gain = 25dB, 你还是要选15 dB   
    因为这两者   Noise Figure几乎一样    但25 dB的线性度肯定较差
    3 o, {. j* `$ @, L
      J' A, t# J- f8 n/ f
    所以Gain的挑选
    不是越大越好   也不是越小越好   而是刚刚好最好
    因此高通对于GPS  LNA的规格   有下述规范:
    - u3 D1 [9 T( ^- l1 i1 [
    , I' T. U! X! d( U9 V1 Y" j" Q
    ( {+ ~1 q# ]* Z% j1 n) x2 j% h
  • TA的每日心情

    2023-3-24 15:36
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]常住居民II

    15#
    发表于 2019-9-26 21:20 | 只看该作者
    大师!学习了,感谢版主们
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 20:16 , Processed in 0.156250 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表