|
|
EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
9 Z( ^ E' D* _- { ?' W* _, ]! F) z3 V
各位大神好：
- w3 a# k( v5 K5 H# n: e
. u3 b. f# l4 w5 N( S7 l' W 目前小弟正在对一堆信号变送器进行EMC测试，但是在浪涌测试方案上遇到了问题。
" k) A, J E6 S) p( N 先简要介绍一下，这款变送器的情况：
) T! I& M4 d( ^2 n5 Z9 W 1.附件中为我们公司变送器的应用电气接线图，信号线接入PLC。
0 N* x. Z+ o" ^# k$ U 2.我们公司的产品是放在室内的，在产品电控柜内部有较多大功率的接触器，甚至是大功率的变频器（电流300A左右）
Z1 g. O' V4 z0 S" G9 ^. L3 r+ Y 3.在之前的应用中出现的主要故障点在变送器的DC+与信号输出间，解剖发现这条回路上的部分器件呈现过流烧毁的特性；$ W3 ?& d; E. B$ w. q/ V
1 y* C7 P; _! C' X, u1 P" L
供方认为这种损坏是由于浪涌造成的，所以我们考虑对变送器进行浪涌测试。但是关于浪涌测试方案几方面的人有不同的看法：
8 G% R0 ~& T" P- `, G 1.浪涌测试应在隔离变压器前级进行测试，且只针对电源线；, y4 M0 f7 F8 V; b3 ~2 V) Z
2.浪涌测试应从变送器输出端进行，采用2欧与12欧网络，信号线不作测试；
! R1 U, d& C* d5 v. g6 H2 z; Y 3.将变送器3线都当作信号线，以42欧网络进行测试；: _2 @$ E @' ]; K E. B
以上三种看法来自三家检测机构或供方试验室.
; y/ \) o# W7 x1 k- p
9 O0 Q3 ?6 F; x) F {4 o% N$ Q: { 根据以上三种看法，我个人比较倾向第三种方案。
1 @+ U. R2 i# o! |" }9 `, ^ 第一种方案在国标中也有表述，国标中认为可使用典型电源适配器进行测试，但这种测试方法无法定议典型电源，我司产品的电源有很多种型号，而且其实际使用时的变更我们不能控制。
( k% C# m7 v3 b/ p5 b3 c4 z2 F 第二种方案比较严酷，直接对变送器电源测试估计大部分变送器都不能满足要求；) ^8 [; D7 F2 `% C# K& q4 p! X# {6 `
在机电一体化设计中，隔离变压器次级，PE，直流负级直接连接的情况，怎样考虑可能的浪涌情况呢？？0 r5 D- {% e; ^7 d( k
, u! L p" }2 @: Z" F, j m R3 e3 z
请各位大侠赐教。: N1 r6 ]4 y4 Z. f( q# O; A, V6 c$ d
7 v, V' g! j0 f0 k找到的对于变送器方面的测试标准，最为适用的为：GBT 18268.1-2010 测量、控制和实验室用的电设备 电磁兼容性要求 第1部分：通用要求
: x7 }+ }% m# ?- t1 f; W3 x在这个标准中对于浪涌测试有如图片中的表述。
0 y9 t+ R2 U+ ~- t+ ?* A
: \5 U. q" \& ]! G& c3 f+ G
8 e9 Q4 Q& W& `$ y# @
|
|
/1 
发表于 2019-5-9 11:36
收藏
淘帖
支持！
反对！