找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 444|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

为什么RF小信号放大器采用共发电路

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-5-6 07:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
为什么RF小信号放大器采用共发电路
  V. r( w! v( b9 ~( J/ ~8 [

6 C. H  u1 Q4 ]8 z5 f     1.)噪声系数。共发和共基放大器噪声系数相同,当考虑内部反馈时,共发电路比共基电路还有低一点;
% c1 \& t5 A; ~6 ^  I4 A& X# ?8 \0 O: R6 r% P2 K
  2.)增益高。共发放大器的功率增益要比共基高得多;) v4 J. p# R4 Q5 o2 k7 y

  D( M: X. `4 j' a2 k, I1 [0 X6 ^  3.)稳定度高(稳定范围宽)。共基接法管子在相当大的范围内有潜在的不稳定性,只有靠近fT管子才是稳定的,而共发接法在很大的频率范围内都是稳定的;
* \0 l0 ]4 D# h: b" d2 j7 [* w6 p. G! ]# J% r0 V: p3 n2 {: ]& }- x8 @
  4.)输入输出阻抗易匹配,共发射极接法输入输出阻抗一般在几十欧量级,易与同轴线和微带传输线匹配和连接,而共基放大器输入阻抗太低,为几欧量级,常用的传输线都是50欧或75欧,要把他们转成几欧给设计带来困难,亦会影响频宽。- j% l9 C; f3 D2 Z. S2 H  ?

; x: s$ e; W! f4 _5 U* K3 N  5.)最小噪声系数最佳信号源导纳与最大增益匹配信号源导纳,在共发射极的时候差别不大,即最小NF点和最大增益点的导纳数值会比较接近,设计电路是容易兼顾噪声和增益,不至于考虑最小噪声而是增益牺牲太大。但是在共基电路结构的时候,两者差别较大,不能兼顾。当单级增益不够高的时候,就不能取最小噪声设计。0 e- R% ~/ p; U+ l4 Y% h3 `
; @7 P8 ]: L& Q# g2 w
  由于上述的原因,射频小信号放大器基本上都采用共发接法,共基接法在几十几百M还可以见到,但是到了更高的频段就很少见到和使用了。
: c& i, c1 D0 i9 u- I

该用户从未签到

2#
发表于 2019-5-7 17:58 | 只看该作者
看看为什么RF小信号放大器采用共发电路
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-28 06:26 , Processed in 0.140625 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表