找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 410|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

为什么RF小信号放大器采用共发电路

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-5-6 07:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
为什么RF小信号放大器采用共发电路
. ?, n4 K/ o! x8 c
, P& _/ x; Z8 [# r- Y+ M4 ]" B. K
     1.)噪声系数。共发和共基放大器噪声系数相同,当考虑内部反馈时,共发电路比共基电路还有低一点;$ d: S0 O' f) i: k3 {% e! p
/ u" v8 ]. I% `: Z. C
  2.)增益高。共发放大器的功率增益要比共基高得多;
+ @7 C; Y, r! U3 _; E) _8 E; B' J) g
  3.)稳定度高(稳定范围宽)。共基接法管子在相当大的范围内有潜在的不稳定性,只有靠近fT管子才是稳定的,而共发接法在很大的频率范围内都是稳定的;  V0 }0 m" W. d" l" H

- K% s/ {! h+ `2 m$ R; m4 A  4.)输入输出阻抗易匹配,共发射极接法输入输出阻抗一般在几十欧量级,易与同轴线和微带传输线匹配和连接,而共基放大器输入阻抗太低,为几欧量级,常用的传输线都是50欧或75欧,要把他们转成几欧给设计带来困难,亦会影响频宽。
( J/ ^3 t4 l/ e3 \: ]. ~* O6 f- v
0 X0 H% ?& r' i. V1 U2 `  5.)最小噪声系数最佳信号源导纳与最大增益匹配信号源导纳,在共发射极的时候差别不大,即最小NF点和最大增益点的导纳数值会比较接近,设计电路是容易兼顾噪声和增益,不至于考虑最小噪声而是增益牺牲太大。但是在共基电路结构的时候,两者差别较大,不能兼顾。当单级增益不够高的时候,就不能取最小噪声设计。' x1 T6 J+ H7 h6 V" X( _
2 [2 P# D2 f" [4 j
  由于上述的原因,射频小信号放大器基本上都采用共发接法,共基接法在几十几百M还可以见到,但是到了更高的频段就很少见到和使用了。( ~5 S% Z3 T; X' z+ n" p

该用户从未签到

2#
发表于 2019-5-7 17:58 | 只看该作者
看看为什么RF小信号放大器采用共发电路
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-20 21:27 , Processed in 0.125000 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表