找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 4529|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

用这个电路把12V电平转换成5V电平,可以吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-15 09:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
控制器来一个12V的高电平,我要把这个高电平送到74HC00与非门中,虽然74HC00 PDF文档中说输入高电平最小为2V以上就可以,但真要输入12V,74HC00肯定会很烫,时间长了容易烧毁。因此我想把12V电平转换成5V电平后再输入到74HC00中去。为求简单,我准备用下面的电路,大家帮我看看有没有什么不妥,或者有更好的方法没有?

稳压电路.JPG (24.81 KB, 下载次数: 24)

稳压电路.JPG

该用户从未签到

2#
发表于 2009-4-15 10:50 | 只看该作者
建议增加100欧姆到1K,减少稳压管的漏电流。

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2009-4-15 11:01 | 只看该作者
增加到1K,恐怕就达不到稳压管的稳定电流了

该用户从未签到

4#
发表于 2009-4-15 11:06 | 只看该作者
关键还要看负载电流

该用户从未签到

5#
发表于 2009-4-16 18:24 | 只看该作者
首先希望你重新确认资料( O. f& I% C. a6 H! }% D$ A
我看到的资料显示芯片ViH随Vcc变化,且ViH不能大于Vcc+0.5V0 s: K9 n2 I$ x1 x0 z) ^
如果ViH为2V的话Vcc约在3V,你的电路设计就出问题了(ViH大于Vcc+0.5V)
% ~& V0 T6 K0 ~
/ q/ B9 C! S5 K% J# H, g3 M我的建议是采用你的电路图,但是采用uA级的稳压二极管* s/ i1 B- `' F: b+ u! h+ M
电压设定在Vcc-0.5V左右,电阻通过R=(12-Vzener)/Iz* T' q+ V5 p% f- ~5 N' g$ |
贴一下我看到的资料并提示一个二极管/ l" R# P4 w8 }/ ~! u7 N8 t
MC74HC00A.pdf (74.86 KB, 下载次数: 15) + U7 {7 U% ^1 C! U5 \- n
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/12151/ONSEMI/MC74HC00A.html1 S+ ^& y  J# j6 ?7 k1 u& }
1N46XX.pdf (114.54 KB, 下载次数: 12) . l3 \+ ?' w) Z5 ?+ B( b
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/57424/CDI-DIODE/1N4678.html

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2009-4-17 12:55 | 只看该作者
Juger ,没搞懂你的意思。如果采用uA级的稳压二极管,那限流电阻估计要几百K,工作的时候大部分电流都流到稳压二极管里了,那流进74HC00估计只有几uA了,是不是太小了点,还有就是,采用uA级的或mA级的稳压二极管是不是只有流到负载的电流不同这一点区别啊?3 \% u2 R! |2 n, j6 |
      74HC00电气参数里面,有一项最大输入漏电流Iin =0.1uA,这是什么意思,是不是说最大输入电流不能超过0.1uA;但在PDF里的最大范围参数里又说直流输入电流Iin最大为20mA,到底是多少,如何理解,希望解答一下

该用户从未签到

7#
发表于 2009-4-17 18:32 | 只看该作者
很多问题需要结合实际情况- l; Z9 N. h! z# t# g3 X9 Y
首先我采用的资料是上面贴出来的,设计也是按此考虑的
. c# d3 v6 r: v% E对于74HC00,属于74HC系列,为CMOS类型,输入电阻很大,为容性
' h4 U# F& `. y: ]5 f- C可以参考资料 http://zhidao.baidu.com/question/10856120.html
! N4 _6 j  n0 Z最大输入漏电流 顾名思义就是正常的漏电流是没有这么大的
/ K- D; w1 Z9 X; L, h我贴出的资料中显示Iin为1uA(这里就不考虑0.1uA了),因此维持静态输入没有问题
% P- ^6 _7 [; e我考虑采用uA级或mA级的稳压二极管考虑的是损耗
$ b* p5 D$ Q- Y/ a8 k3 ~% u: @: Z你这里设计应该是做一个上电的判断,信号会长期维持
% G0 u% N$ c+ h" u, @* X因此损耗主要是由静态损耗构成,电流小了功耗自然小# {" N5 q: A' U, k$ p

- w  f( l" ~, A8 @9 N: z3 w当然,如果考虑更多速度而不是损耗的话还是建议采用mA级的稳压二极管设计
/ a. e, }5 C- z% X% l5 G至于同是Iin,一个是20mA一个是1uA所指的内容不一样3 i' H1 k! b3 x0 N" b
前者指极限参数,发生在电平切换的时候2 o# N( j, z# {4 _2 ]1 l
因为输入为容性,因此相当于给电容充放电,电流大速度自然快
& f0 C1 k6 [, z7 W+ w但是电流太大会损坏期间,因此是极限参数
' R; k: I2 f3 i7 s$ A5 v后者是是指静态时的泄漏电流,就像一般电容存在的泄漏电流一样
) S) O/ ?, R4 H. p0 X8 z是由于介质材料等等原因造成

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2009-4-20 14:52 | 只看该作者
Juger :
( J2 l9 q. J& v1. 如果采用uA级的稳压二极管,稳压二极管上的功耗会减小,但限流电阻会很大,电阻上消耗的功耗是不是会很大?
, {. L  A5 w* o& k8 o2. 无论采用uA级还是mA级的稳压二极管对上电的判断应该没有什么区别吧?" J) a: |( a! k+ `5 O
3. 泄漏电流是不是主要影响静态功耗?

该用户从未签到

9#
发表于 2009-4-20 16:55 | 只看该作者
1、P=VI,现在V是12-Vz固定的,I从mA变成uA,你看功耗是大是小3 D2 o. A" a- }+ p
2、没有区别,但是uA的会比mA的速度上慢点,因为t=UC/I,U、C不变,I小了t自然会大
/ U5 K( c; q& J* R% K% n3、泄漏电流是主要影响静态功耗,也是设计反转电平的一个极限参数,限流电阻太大导致电流小于泄漏电流就不能保证高电平了

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2009-4-20 22:59 | 只看该作者
如果限流电阻太大导致电流小于泄漏电流,那稳压管是不是就不能工作了?

该用户从未签到

11#
发表于 2009-4-21 12:33 | 只看该作者
是的

该用户从未签到

12#
发表于 2009-4-21 23:06 | 只看该作者
兄弟我建议你用个LM317可以搞定了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 02:53 , Processed in 0.156250 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表