找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 796|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

请教大神哪种结构的微带线带通滤波器插损小?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-2-22 15:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
6 ~6 M, O8 z/ ^4 i- R0 L9 Y: s
请教大神,用0.128mm的5880基板设计了一个5阶的发卡型滤波器,但是插损很大,有-5dB左右,请问哪种形式的插损小?
9 s7 H! _9 n5 d平行耦合微带线形式的会好一点吗?; L8 v1 t/ ]6 c

该用户从未签到

2#
发表于 2019-2-22 15:22 | 只看该作者
本帖最后由 funeng3688 于 2019-2-22 15:28 编辑 2 [' \: J% c' F( h6 B# p

, p$ y9 u$ h0 X2 Z4 _/ B那就用0.256mm介质,插损小些;" {" B4 I+ C2 I+ }, y' ^2 a
0.512mm介质厚,插损再小些;9 x2 L  u5 r& e0 y
1.024mm介质厚,插损更小;
- Y. u& W5 f4 k7 x, H! y' d( n如果用空气悬置微带线做,插损最小了。
9 E/ y$ i$ n9 a: b5 R
" [. {: ^+ W# x" G* C因为空气悬置微带线线宽最宽,并且介质损耗接近于零,所以插损最小。
2 N! O9 ?$ |9 H9 S  z+ h& A" O* j- [! l7 ^: p
微带线带通滤波器,只要介质厚度一样,无论用什么结构形式(发夹线、梳状线、耦合线),插损都是差不多的。
8 j+ S8 q6 X$ ^5 R- O
% l6 t7 Z+ x# P$ v; I

该用户从未签到

3#
发表于 2019-2-22 15:31 | 只看该作者
其实上,微带线插入损耗基本上与介质厚度没关系。3 t+ K1 V# K) C5 e3 g; r1 V* f
那为什么介质厚些,微带线插损会小些?
! I! b. s1 x8 p1 d  u0 U0 L3 W- J! Y1 e% `2 N) e
是因为介质厚了,则同阻抗的微带线也宽了,
. X+ S- k! n7 Z# O则微带线上的电流密度就小了,微带线导体损耗也就小了。* _1 Q, L8 Z6 v7 i' w" U  P

& `# m0 Y1 `' h0 O" g; k9 K

该用户从未签到

4#
发表于 2019-2-22 16:26 | 只看该作者
还是版主有经验啊。不过楼主的问题估计不是结构问题,有可能是设计问题。

该用户从未签到

5#
发表于 2019-2-22 16:29 | 只看该作者
0.128mm厚的介质,微带线己经很细了,如果频率再高点,那插损真的有可能达到-5dB。
, t9 k+ Q$ [8 ?8 R
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 20:06 , Processed in 0.156250 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表