见一些原理图中1.8v是通过3.3v串二极管，是否可行？

mengzhuhao · 发表于 2008-7-30 21:37

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

见一些原理图中1.8v是通过3.3v串二极管，是否可行？

这样的做法是不是只是为了降低成本？

zyunfei · 发表于 2008-7-31 17:17

原帖由 mengzhuhao 于 2008-7-30 21:37 发表 5 C. ^$ f- v# b/ o
见一些原理图中1.8v是通过3.3v串二极管，是否可行？
P. ]! A' B7 |5 ^' ]2 i' G4 { i3 w) y8 j9 u) W6 o' h% l! H
这样的做法是不是只是为了降低成本？

他要求的不是精确的电压吧!,但是感觉误差也有点太大了吧?!

3.3-0.7=2.5V 难道是串两个?! 呵呵!

edqin · 发表于 2008-7-31 17:38

要求不高的地方可以用主要要注意二级管的电流和PN结压降就行。

RiverSnail · 发表于 2008-7-31 20:17

原帖由 zyunfei 于 2008-7-31 17:17 发表 & X1 i4 \# z; e6 b+ ~

1 N3 E# V8 k' ~4 X5 P' o- h, z) u9 C0 M- i5 B/ N% o
他要求的不是精确的电压吧!,但是感觉误差也有点太大了吧?!, U8 ~2 D/ f9 {0 f

- F o/ _5 g" c 3.3-0.7=2.5V 难道是串两个?! 呵呵!

顶这个，貌似一般在3.3转2.5的时候才串一个，呵呵

frankyon · 发表于 2008-8-1 13:42

如果主板的2.5功耗不高而且不是长期工作时！
不过串两个也太那个了吧~

ouxu · 发表于 2008-8-1 15:19

为了减成本啊，我做ＭＰ３时就这样串２个二极管．
但注意二极管电流和压降就行了
呵呵

mengzhuhao · 发表于 2008-8-2 19:15

呵呵果然

buick9323 · 发表于 2008-9-20 10:45

省掉了LDO的钱，仅此而已。

hagelee · 发表于 2008-9-20 15:33

如果电流不是很大的话，用二极管降压是没问题的，不过注意二极管压降可能存在差异，所需电压的范围要能够满足电路要求才可以使用。

ieracll · 发表于 2008-10-14 15:29

还要注意温度对二极管导通压降的影响。
温度变化大的话，输出电压误差就比较大了

buick9323 · 发表于 2008-10-17 16:09

还有用电阻串的，见过没？那个更省钱！！！！

Rjaen · 发表于 2008-10-19 16:25

这个看电路的需求了，要求精确度不高可以这样，成本也低，但二极管的压降不一定是0.7V的哦。

zsb362123 · 发表于 2008-10-21 00:00

用二极管降压，在一定的供电电流范围时比电阻较稳定。

PaulLinlin · 发表于 2008-11-25 10:24

要求不高肯定可以啊

yinran · 发表于 2008-11-25 16:16

不过效果不好，电压不稳定。你是两个二极管并联然后再串的吧，这样是由于你的二极管电流太小，用来分流的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

见一些原理图中1.8v是通过3.3v串二极管，是否可行？

EDA365欢迎您登录！

我们经常用3.3转2. 5

还可以

我以前也串过

浏览过的版块

推荐内容 /1