|
|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
关于IBIS model中引脚数字标号和字母标号的仿真问题% j8 ]) R* n" g9 C8 P2 i m# T
一些vendor所提供的IBIS model的引脚标号是以数字的形式呈现的,但对于实际芯片(如BGA)其引脚名称是以字母数字的形式呈现(尽管我们知道按照JEDEC standard这两种标注形式是有对应关系的); `/ b1 @& o) y% S0 S5 [
Q) Q$ W# e3 S. K$ ^ V6 y3 G: o. Nverder model
, Q8 L; I1 g) ]
4 p) u) }( x8 u
但实际的芯片(如BGA package)其引脚标号是字母数字的形式
9 [6 o. j H5 S: _' [9 l
8 M* Z0 [! j. Y
问题是:
8 d4 ~; y; p0 u' e a) `4 u+ p* R. x* E1 |; \
在利用SQ进行仿真时,如果不进行引脚标号的对应修改(数字标号==》字母数字标号),表面上看我们在SQ中已经指定了model,但系统仿真时始终找不到model(并没有提示找不到,而是直接分配了一种默认模型)。这样的仿真肯定是错误的
, B( a; O/ X; I& z' I, _4 q) w
7 X, Q- s9 f( } |1 [已经尝试过,修改后(数字标号==》字母数字标号),SQ可以正常仿真。2 {* D9 t E3 o2 ]( w- [
$ W* Q2 E0 s" P问题是,如果是引脚达到上千的IC我们都要手动修改引脚号???
* p5 k" l- ]; o! A: j3 K- N纯粹的体力活。SQ这点太烂了,不晓得我是不是没有找到好的办法。
7 t8 c: B8 f: j) Q6 e! h
, @: O r' }2 g4 _# B* V+ H" ?PS:在hyperlynx中是不会出现这种问题的,因为的进行模型分配时我们可以直接以引脚名称(和引脚标号的命名形式就无关了)分配模型。 |
|