找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1748|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

菜鸟第一次画板,请高手们指点一下

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-9-20 18:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 mac1560 于 2010-9-21 16:02 编辑 3 [4 L$ ?( o) h* ]: |  w* }
; ~  N1 z1 u; K# y. j) f, W
自学了pads一个月,觉得自己动手画板还是挺困难的,连布局一直都布不好,我太笨了。感觉布局不好的话布线肯定也很费劲。原理图和PCB已经放在附件里,请高手们帮我指点一下,看我的两层板布局有什么问题,拜谢了$ F9 g: g7 j8 S( Z* f2 e% h
原理图、网络表和PCB文件.rar (122.49 KB, 下载次数: 49)
1 e  z! |3 C  z% v* y" [+ m' r7 u/ t( u9 [  ?2 L" @! @9 b: ~$ W
! D, D$ C  n5 ~- N; h$ C; T

- x3 i3 N1 C) f
0 H# D% v  W. p* _( v3 j3 L

该用户从未签到

2#
发表于 2010-9-21 09:29 | 只看该作者
1,建议将0402全部换成0603或08059 l) }; C& K9 t0 a
2, U5的滤波电容太少
* H5 N0 \' F8 \7 q, M) w3, IC的旁路电容太少

该用户从未签到

3#
发表于 2010-9-21 10:31 | 只看该作者
我pads2005的,打不开呀··

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2010-9-21 13:24 | 只看该作者
回复 2# jimmy
) Y7 [: y) `: W, \$ D
- D4 S- @7 w% x- d: o" |. R1 ^9 [$ q( C* K+ Y' }
    斑竹一眼就看出问题了。不过那个,设计的事对我来说还还遥不可及,您有时间再帮我看看,我的PCB布局有什么问题?我照这个布局来布线,80%的走线集中在CN1、LVC16245和DM9000之间。。。已经布成蜘蛛网了,打了无数孔,最后连打孔都没地方打了 。。。

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2010-9-21 13:31 | 只看该作者
我pads2005的,打不开呀··
; B, z6 ^! r' P还不说 发表于 2010-9-21 10:31
$ X0 N" i; B% R8 E" I
6 J/ X+ |5 Z7 q9 ?! d5 @% f6 _5 w- R+ w
3 S. P& S  Q' `' f) j( n3 G
    我的是用PADS2007画的。有什么方法能把2007画的转换成2005能打开的吗

该用户从未签到

6#
发表于 2010-9-21 14:11 | 只看该作者
回复 5# mac1560
6 M" _( b! B: V9 J1 z; V0 k
+ }. i: E& \0 N/ k$ L" C: `, @* ?, q2 [# o* @$ m, r* J( m, M5 s
    导出成asc。。。。。0 P, U0 @: |7 }: \! c6 U
pads2005就可以打开了

该用户从未签到

7#
发表于 2010-9-21 14:46 | 只看该作者
16245芯片的中间反正都是兼容设计,何不与16245放在同一面?
6 |: o  @9 x# `, }! I3 q4 t这样可以省下好多过孔呢。0 i* d5 ~* U3 ?' a+ z
2 C. S; z* Q5 v
网口部份的布局需要优化一下,L2的位置不太合适

该用户从未签到

8#
发表于 2010-9-21 14:47 | 只看该作者
本帖最后由 jimmy 于 2010-9-21 14:57 编辑
/ \% P: a1 m1 G0 X* r6 d7 s( F$ {* h+ @9 X1 \" w. G: [
16245芯片的中间的那些电阻与16245反正都是兼容设计,何不与16245放在同一面?& t. X5 H& y) _, {9 W7 w
这样可以省下好多过孔呢。
. K" P5 |3 X$ U0 B7 x2 `' A  Y) Z% B
网口部份的布局需要优化一下,L2的位置不太合适% `9 S1 f* ~) Z
# R( R$ s+ q3 ^7 l

- V$ j9 ?" ^* u3 r8 o" q6 v& t" f$ m
7X6edit_nets2005.zip (17.32 KB, 下载次数: 18)

该用户从未签到

9#
发表于 2010-9-21 15:22 | 只看该作者
jimmy
4 p4 d) c3 u% h; ]) ^; R  m晶振这里,两种方式,那种更好呀?8 u3 m0 a. i: Q# Q

9 c# y8 x0 Y8 S) q* f第二种2 T% |6 S6 W. ?" z

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2010-9-21 15:32 | 只看该作者
本帖最后由 mac1560 于 2010-9-21 15:39 编辑 # L2 [' A; I% x* G
9 o' h6 F; A0 c# o9 f& f
再请教各位高手,布线时是用F3键动态布线好呢,还是按F2由人自己确定走线方向和拐点位置比较好?我发现动态布线(dynamic route)有时走出来的线不是特别好看啊。# @5 J; x2 F% q+ P" U5 r* S
还有,上面DM9000和的接地引脚是怎么变颜色的?电源,地脚显示不同的颜色,布线时就可以清楚地分辨出来了。
, ~9 o2 f3 l) Z1 z" h
) h! L) z4 `# M% A7 L, n4 g

该用户从未签到

11#
发表于 2010-9-21 15:39 | 只看该作者
这块板子要是我来画的话,我会把245放在top层,方向也可以考虑更改一下,2 y% H  R+ ]1 t+ A! {% [& J. J8 D
现在的方向是A-->B,改成B-->A。

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2010-9-21 16:15 | 只看该作者
恩,要是元件都放在top层就更好了。我是怕布线的地方不够才在反面也放了元件

该用户从未签到

13#
发表于 2010-9-27 09:22 | 只看该作者
jimmy9 F+ _) L, l3 L; r: F
两种晶振的走线,那种好呀?

该用户从未签到

14#
发表于 2010-9-27 13:43 | 只看该作者
第二种的好,地线包围晶振防止干扰
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-28 05:27 , Processed in 0.156250 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表