找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1567|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

四层板地层分配问题(top-gnd-gnd-buttom合理吗??)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-10-20 10:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在遇到一个问题:由于应用场合要求,要设计两块板子,其中一块板子做电源,另一块板子放其他元器件,两个板子之间用连线连接。但是第二个板子考虑到板子尺寸较小,采用四层板,由于需要5种电压,所以打算不要电源层,分割麻烦。因此,直接用两个地层!请问大神,这样合理吗????如果不合理,应该采用什么样的方案呢??
8 E: t( M" S7 L$ C- a* \5 i# @

该用户从未签到

2#
发表于 2015-10-20 12:34 | 只看该作者
这种层叠是可以的

该用户从未签到

3#
发表于 2015-10-20 12:42 | 只看该作者
典型的叠层结构是S-G-P-S
  • TA的每日心情

    2019-11-20 15:36
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
    发表于 2015-10-20 15:15 | 只看该作者
    可以的,感觉有点浪费

    点评

    是有点浪费,感觉没有特别好的方法了!  详情 回复 发表于 2015-10-21 08:29

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2015-10-21 08:27 | 只看该作者
    菩提老树 发表于 2015-10-20 12:34% k  v% t$ L% b4 H/ t& }
    这种层叠是可以的
    & b' n2 ~5 r! n8 o& @  F# V9 ~( [0 Y

    # D- C& ]" \3 h4 B9 b6 `, P9 _8 h

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2015-10-21 08:28 | 只看该作者
    fallen 发表于 2015-10-20 13:47
    % F$ o* v! u0 w合理。

    " p" I: K; V4 T4 Y. L# E好的!谢谢

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2015-10-21 08:29 | 只看该作者
    flywinder 发表于 2015-10-20 15:15
    % _% ]/ M5 \* l$ m, w可以的,感觉有点浪费

    ! T. L! X8 z- a5 ]( c( |是有点浪费,感觉没有特别好的方法了!
    7 \, L9 |0 ^" Q$ F' q5 v4 K9 E

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2015-10-21 18:33 | 只看该作者
    可以不用電源分割最好別用。在L2層走用適當的寬度走電源也是可以,L2層覆地銅,L3層整塊地銅。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2015-11-23 16:42 | 只看该作者
    这个4层电源板非常好。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 23:23 , Processed in 0.156250 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表