找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1306|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

请教一个关于过孔与高速差分线之间的问题,坐等大牛!

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-10-27 18:04 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1、过孔离高速差分线的距离当然是越远越好啊,那到底过孔离高速差分信号的最小距离是多少呢?. d, p$ {# }$ U# E) i
2、如下图中纵向上过孔的个数最多可以有多少个,即高速差分线旁边最多可以有多少个过孔?
7 r+ t1 C0 x/ E& y; p+ v0 Z3、低速过孔是否对高速差分线没有影响,多高的速率可以认为没有影响?
( M" F) p8 \2 Q( z; x) j请大家各抒己见,谢谢!$ n  v) r! w. Z9 Z2 Y' g! ?4 n
6 a8 s1 b3 ~) v! Y: A' L

该用户从未签到

2#
发表于 2015-10-27 19:33 | 只看该作者
手機PCB上,差分線只需要上下左右包地即可,不太關注這些via。我認為差分線本身就是抗干擾設計,沒必要這麼刻意去保護。包地足够了

点评

上下左右包地,当然不用在意过孔啦!因为信号线和过孔之间用地给隔开啦!  详情 回复 发表于 2015-10-27 19:53

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2015-10-27 19:53 | 只看该作者
woaidashui 发表于 2015-10-27 19:33% Q+ C, |( c7 i# W6 G
手機PCB上,差分線只需要上下左右包地即可,不太關注這些via。我認為差分線本身就是抗干擾設計,沒必要這麼 ...
, _% K# ]. t; l& Z& o! }4 p1 C
上下左右包地,当然不用在意过孔啦!因为信号线和过孔之间用地给隔开啦!
1 _5 m# f8 q, e8 X' t, |1 @1 |

该用户从未签到

4#
发表于 2015-10-27 23:55 | 只看该作者
過孔如果指的是其它訊號,一般同高速訊號建議遵守 3L 規則3L Rule)。5 M% j! {" e) V3 L; @% U
& q3 H. z4 F9 M1 k: `# j
這樣建議的常見於 USB 或 DDR 的應用上。# Q7 f; _* v3 S
/ v8 C2 Z2 R8 i  {1 p8 y
2 @# e/ }( K4 X. z" i- I! @& }& L

点评

3L规则具体指什么?  详情 回复 发表于 2015-10-28 09:31

该用户从未签到

5#
发表于 2015-10-28 00:17 | 只看该作者
來個英特兒(Intel)的 USB 建議!
3 H; q: L* o- S7 u0 {( t# x
9 i# K, D! o1 n& z2 G

Intel USB 2.0 PCB Layout Recommendation.jpg (102.93 KB, 下载次数: 13)

Intel USB 2.0 PCB Layout Recommendation.jpg

该用户从未签到

6#
发表于 2015-10-28 09:31 | 只看该作者
超級狗 发表于 2015-10-27 23:55
2 c' j5 Y* D* l0 X% L過孔如果指的是其它訊號,一般同高速訊號建議遵守 3L 規則(3L Rule)。  f: }: I: z: H* {" z4 e$ Y
; W, F* i3 O, S% w
這樣建議的常見於 USB 或 DDR  ...

) B; _0 i3 x( O$ s) E* v3L规则具体指什么?

点评

線寬的三倍距離,也有人稱為 3W Rule。^_^  发表于 2015-10-28 15:28

该用户从未签到

7#
发表于 2015-10-30 18:42 | 只看该作者
借樓主的地盤,也順便諮詢一下:
, b+ P1 g# l5 f# u: W我這邊要求Clock遠離其他信號線20mil,, u, j% _; z3 L: G
Clock與其他走線、焊盤等,Layout直接添加rule,可以滿足20mil的要求。4 Z( |% [, N6 P2 S- s; t# Q7 H
但是這個規則里,不包含過孔。附圖里,過孔與clock就只有6.66mil。
& \( ~9 r7 {6 I: E還有,為生產需要,95%的網絡需要加測點(附圖黃色高亮網絡),因空間限制,同樣不在這個20mil的規則里。$ G) P: h, j+ n, x. _& \
那問題來了,過孔不是會影響信號質量嗎,難道過孔和測點難道是可以排除在外的嗎?9 }# A* C# j( u/ s  n
0 [( a7 J0 d3 d; v# j3 s' q9 u

该用户从未签到

8#
发表于 2015-11-2 17:03 | 只看该作者
建议是3W以上

该用户从未签到

9#
发表于 2015-11-23 16:37 | 只看该作者
你这个几个问题其实就是问的一个问题,高速干扰,但是这些都有一个前提,需要考虑的你成本。如果只是理论研究没有实际意义。个人认为在不太KILL成本的时候,高速线离所有线号线5W以上,并且都做包地处理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 19:44 , Processed in 0.187500 second(s), 32 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表