找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2351|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

请帮忙看一下仿真波形图,谢谢,已经修改了波形图,又修改了一次

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-9-24 17:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
检查了一下,刚才的allegro自动提取的拓扑居然是错的,所以波形不好。
! O( _1 s$ J* u现在戴维宁端接的效果如下,图中的是最差的两个波形。
0 N. K' a: S6 p# \6 b' u( t/ l& n: ?$ p4 W: P: f( U' _
大家看看波形是否可接受。" s% e/ A% p( F/ C
5 {, u7 @) r0 k9 b7 n
另外我试验了最后一个负载的输入端串电阻的方法,好像效果不是很好。: A, A0 U' X) e+ S1 O( k$ a5 ~7 T
& M% v' F8 j/ H5 Z% d5 P
并且也没有听说过有这种端接啊。能否给简单介绍一下。
9 F6 W; N" K3 U8 K, N% \/ |. t7 Z! d) U# G/ A' Q3 N4 R. U
[ 本帖最后由 matice 于 2008-9-24 23:32 编辑 ]

3.jpg (68.94 KB, 下载次数: 14)

3.jpg

该用户从未签到

2#
发表于 2008-9-24 17:46 | 只看该作者
波形看起来还不错啊
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-3 15:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    3#
    发表于 2008-9-24 17:55 | 只看该作者
    从波形上看,你应该是采用菊花链拓扑,建议你把负载改成两个一组,用远端簇型拓扑,匹配器件放在T点附近,波形可能会更好一些。

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2008-9-24 20:09 | 只看该作者
    原帖由 Allen 于 2008-9-24 17:55 发表 ; W) x9 E8 _- l# ^
    从波形上看,你应该是采用菊花链拓扑,建议你把负载改成两个一组,用远端簇型拓扑,匹配器件放在T点附近,波形可能会更好一些。

      V& _& M4 ?# H5 J! T7 V; ^
    . B/ e9 ?9 B& Q6 \9 S$ a仿真波形采用的是菊花链
    9 [+ j4 E% {4 `% x: ]曾经采用过T型拓扑,如下图,可是仿真波形很差。就如上文所描述,波形最高值可以到达4V。
    5 u2 u  N. _0 G! a& b8 X& Q" k  y# ]9 Q- W1 \
    采用菊花链之后,波形形状如上图,基本可以,但是最高值和最低值都不对,不知道这是为什么,该怎么解决呢

    2.JPG (11.43 KB, 下载次数: 13)

    2.JPG

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2008-9-24 22:03 | 只看该作者
    主要关心接收波形的质量,显示4个接收波形,更清楚点,另外拓扑结构发一个看看。建议不要采用戴维宁端接,如果是菊花连结构,建议在最后一个接收器加一个串阻看一下,阻值进行扫描得到。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2008-9-24 22:47 | 只看该作者
    原帖由 michael_jnan 于 2008-9-24 22:03 发表
    + ^$ J% C: J+ f) X主要关心接收波形的质量,显示4个接收波形,更清楚点,另外拓扑结构发一个看看。建议不要采用戴维宁端接,如果是菊花连结构,建议在最后一个接收器加一个串阻看一下,阻值进行扫描得到。
    3 p' H7 Y  b0 H4 O7 e5 ]# b7 }: R
    yes

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2008-9-24 23:05 | 只看该作者
    原帖由 michael_jnan 于 2008-9-24 22:03 发表
    2 t8 Y, ]" H& b% _6 b6 o主要关心接收波形的质量,显示4个接收波形,更清楚点,另外拓扑结构发一个看看。建议不要采用戴维宁端接,如果是菊花连结构,建议在最后一个接收器加一个串阻看一下,阻值进行扫描得到。
    ' k! F1 N2 x: i) o

    # D$ q/ L* {0 I+ z/ w$ r检查了一下,刚才的allegro自动提取的拓扑居然是错的,所以波形不好。% W/ P2 n+ g; `1 ?# |6 m. Y5 x0 L
    现在戴维宁端接的效果如上图。
    % Q. J2 f' \& v) a0 M/ T7 n, v! L5 \% z4 o" g( E( u& k- M
    大家看看波形是否可接受。
    8 o9 h+ [' b- {. o3 e  _* o) V& B6 y! A
    另外我试验了最后一个负载的输入端串电阻的方法,好像效果不是很好。
    7 w) u9 y4 \, v! T! W6 S/ R% o0 D! u+ r0 M' Q/ t
    并且也没有听说过有这种端接啊。能否给简单介绍一下。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2008-9-24 23:20 | 只看该作者
    原帖由 matice 于 2008-9-24 23:05 发表 & _  K7 Y- \: w
    ( f) Y) F; c% u+ e, w
    / `' E9 B4 E2 t8 N4 y0 b
    检查了一下,刚才的allegro自动提取的拓扑居然是错的,所以波形不好。
    , J: U, Y# x! |4 m  S现在戴维宁端接的效果如上图。
    / {& ]* ], Z5 S3 d- t" }2 y
    1 V) K" ]' S! |. S  f" o" F大家看看波形是否可接受。2 [5 v& ~% @# I1 v( V# C) F, \; N; P

    ' N& P8 w) k  T6 m5 J9 l另外我试验了最后一个负载的输入端串电阻的方法,好像效果不是很好。
    " N' ~% S1 L! B( u7 C) |% R) U5 x
    并 ...

    * @2 @- b7 |4 d' n' p
    " i. _, ?( y1 u# U* ~' n" p8 V/ ?2 ^每个接收端会出现两个波形,比如,一个是U22.18,另一个是u22.18i,这两个波形分别是什么意思呢?谢谢

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2008-9-25 08:53 | 只看该作者
    带“i”的是die上信号,不带“i”是pin上信号
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 21:47 , Processed in 0.156250 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表