找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2329|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

请帮忙看一下仿真波形图,谢谢,已经修改了波形图,又修改了一次

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-9-24 17:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
检查了一下,刚才的allegro自动提取的拓扑居然是错的,所以波形不好。
6 U# O6 @4 v+ p, D$ t现在戴维宁端接的效果如下,图中的是最差的两个波形。
3 ^5 P' }6 N0 o- [6 b! {; |( C' ?5 E; }$ a2 I+ D' ]
大家看看波形是否可接受。
$ [( A' s9 q% v* Y5 _1 [2 ~: I# Z) k; V8 `6 `! t
另外我试验了最后一个负载的输入端串电阻的方法,好像效果不是很好。, N! N  `2 N+ j

* w9 M4 n8 |& k, \, p7 L& K8 m并且也没有听说过有这种端接啊。能否给简单介绍一下。+ w, j: x5 K% s: G* R

1 V) {' z7 F: _- C+ ^; X[ 本帖最后由 matice 于 2008-9-24 23:32 编辑 ]

3.jpg (68.94 KB, 下载次数: 9)

3.jpg

该用户从未签到

2#
发表于 2008-9-24 17:46 | 只看该作者
波形看起来还不错啊
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-3 15:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    3#
    发表于 2008-9-24 17:55 | 只看该作者
    从波形上看,你应该是采用菊花链拓扑,建议你把负载改成两个一组,用远端簇型拓扑,匹配器件放在T点附近,波形可能会更好一些。

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2008-9-24 20:09 | 只看该作者
    原帖由 Allen 于 2008-9-24 17:55 发表 9 F  @( j5 t$ \% g0 o, s
    从波形上看,你应该是采用菊花链拓扑,建议你把负载改成两个一组,用远端簇型拓扑,匹配器件放在T点附近,波形可能会更好一些。

    3 S  u" G) [! u9 C
    3 p# P1 o. W; `9 a" n仿真波形采用的是菊花链& L+ h9 D0 F, a2 D
    曾经采用过T型拓扑,如下图,可是仿真波形很差。就如上文所描述,波形最高值可以到达4V。
    ; x8 D; x' x; @. h& t, I6 _
    $ R/ V  U" L& s3 J采用菊花链之后,波形形状如上图,基本可以,但是最高值和最低值都不对,不知道这是为什么,该怎么解决呢

    2.JPG (11.43 KB, 下载次数: 9)

    2.JPG

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2008-9-24 22:03 | 只看该作者
    主要关心接收波形的质量,显示4个接收波形,更清楚点,另外拓扑结构发一个看看。建议不要采用戴维宁端接,如果是菊花连结构,建议在最后一个接收器加一个串阻看一下,阻值进行扫描得到。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2008-9-24 22:47 | 只看该作者
    原帖由 michael_jnan 于 2008-9-24 22:03 发表
      i) G! `/ X2 m' a; l( `( s主要关心接收波形的质量,显示4个接收波形,更清楚点,另外拓扑结构发一个看看。建议不要采用戴维宁端接,如果是菊花连结构,建议在最后一个接收器加一个串阻看一下,阻值进行扫描得到。
    : z; H8 r8 M  ^
    yes

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2008-9-24 23:05 | 只看该作者
    原帖由 michael_jnan 于 2008-9-24 22:03 发表
    : \: @) L4 [, t/ t' m主要关心接收波形的质量,显示4个接收波形,更清楚点,另外拓扑结构发一个看看。建议不要采用戴维宁端接,如果是菊花连结构,建议在最后一个接收器加一个串阻看一下,阻值进行扫描得到。

    4 z" _2 t* |: w! U3 v
    8 k2 T$ v- I! Z5 \检查了一下,刚才的allegro自动提取的拓扑居然是错的,所以波形不好。) ^- B# o* V- E$ X9 ~
    现在戴维宁端接的效果如上图。
    ( y" m) k2 y( g9 N6 A2 m9 g+ _  \
    大家看看波形是否可接受。
    2 w+ R) S* \: b3 K. ]
    1 e2 a5 V% o4 }0 i3 n另外我试验了最后一个负载的输入端串电阻的方法,好像效果不是很好。8 }  e' F: ]; W+ Q( F& n$ }3 V
    ! y  ]2 [6 k% L) W
    并且也没有听说过有这种端接啊。能否给简单介绍一下。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2008-9-24 23:20 | 只看该作者
    原帖由 matice 于 2008-9-24 23:05 发表
      Y6 N' z: k( [- D" j6 F2 H
    * j/ [/ L( K0 a. ]6 X, d3 X& F4 H- @! x! ~
    检查了一下,刚才的allegro自动提取的拓扑居然是错的,所以波形不好。
    6 h% a( i  E& c4 h+ S! ?! ]7 H现在戴维宁端接的效果如上图。, f% @% x4 A% Y+ n/ k3 P- n
    ! S( r7 s. J7 F' G8 S
    大家看看波形是否可接受。7 ?" D" }/ ?5 |1 B

    . c: q; A# J$ q: j2 J3 M/ a% p) }另外我试验了最后一个负载的输入端串电阻的方法,好像效果不是很好。  @$ }  K- y  B$ ?7 z
    % e: A2 M/ N- J4 ]5 _/ z6 @% ^/ Z
    并 ...

    + ^5 ~2 \$ Y+ g1 A  b: ?  C9 ?  Q! V2 c& e+ g4 u- P) R, M6 s
    每个接收端会出现两个波形,比如,一个是U22.18,另一个是u22.18i,这两个波形分别是什么意思呢?谢谢

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2008-9-25 08:53 | 只看该作者
    带“i”的是die上信号,不带“i”是pin上信号
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-10 08:53 , Processed in 0.125000 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表