找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2328|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

请帮忙看一下仿真波形图,谢谢,已经修改了波形图,又修改了一次

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-9-24 17:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
检查了一下,刚才的allegro自动提取的拓扑居然是错的,所以波形不好。
$ k- P' B8 w- _7 j, B现在戴维宁端接的效果如下,图中的是最差的两个波形。- a7 M, w* }4 K2 N" M% G
; U1 N+ e0 j' G: T6 l! R. i: G
大家看看波形是否可接受。
5 c7 u) B; G: `5 m' R4 B, A, P! a, {) w$ w8 b
另外我试验了最后一个负载的输入端串电阻的方法,好像效果不是很好。
7 Y1 I: [# }" h& ~4 C3 w$ S+ |$ _( ]" W/ m8 \) _' {6 j
并且也没有听说过有这种端接啊。能否给简单介绍一下。6 G! l6 a7 f& U. c

- _. ~+ r! g9 H, m( z  Y0 _+ Z[ 本帖最后由 matice 于 2008-9-24 23:32 编辑 ]

3.jpg (68.94 KB, 下载次数: 9)

3.jpg

该用户从未签到

2#
发表于 2008-9-24 17:46 | 只看该作者
波形看起来还不错啊
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-3 15:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    3#
    发表于 2008-9-24 17:55 | 只看该作者
    从波形上看,你应该是采用菊花链拓扑,建议你把负载改成两个一组,用远端簇型拓扑,匹配器件放在T点附近,波形可能会更好一些。

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2008-9-24 20:09 | 只看该作者
    原帖由 Allen 于 2008-9-24 17:55 发表 6 ^0 h  O- _3 I) p* L
    从波形上看,你应该是采用菊花链拓扑,建议你把负载改成两个一组,用远端簇型拓扑,匹配器件放在T点附近,波形可能会更好一些。
    : D8 e8 V+ A" R( \
    6 x: V7 t1 T$ O, F# a
    仿真波形采用的是菊花链0 H- a- F6 S  Y7 p, ~
    曾经采用过T型拓扑,如下图,可是仿真波形很差。就如上文所描述,波形最高值可以到达4V。
    ' S/ ?5 R9 S2 i) n1 u
    4 R; X0 ]; Z/ H$ ]4 p$ E1 u8 X采用菊花链之后,波形形状如上图,基本可以,但是最高值和最低值都不对,不知道这是为什么,该怎么解决呢

    2.JPG (11.43 KB, 下载次数: 9)

    2.JPG

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2008-9-24 22:03 | 只看该作者
    主要关心接收波形的质量,显示4个接收波形,更清楚点,另外拓扑结构发一个看看。建议不要采用戴维宁端接,如果是菊花连结构,建议在最后一个接收器加一个串阻看一下,阻值进行扫描得到。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2008-9-24 22:47 | 只看该作者
    原帖由 michael_jnan 于 2008-9-24 22:03 发表 1 s( a+ Q# u+ C% u) @( [4 a$ n
    主要关心接收波形的质量,显示4个接收波形,更清楚点,另外拓扑结构发一个看看。建议不要采用戴维宁端接,如果是菊花连结构,建议在最后一个接收器加一个串阻看一下,阻值进行扫描得到。

    . w- F  V' q& K/ K7 H3 _yes

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2008-9-24 23:05 | 只看该作者
    原帖由 michael_jnan 于 2008-9-24 22:03 发表 ; c" V# n; ]- c* h) O6 ]6 X
    主要关心接收波形的质量,显示4个接收波形,更清楚点,另外拓扑结构发一个看看。建议不要采用戴维宁端接,如果是菊花连结构,建议在最后一个接收器加一个串阻看一下,阻值进行扫描得到。
    ; \5 W" p! |( t

    2 e8 G0 a$ }) E( E1 C2 z. f* M* o检查了一下,刚才的allegro自动提取的拓扑居然是错的,所以波形不好。9 n/ E  C/ g2 [. \
    现在戴维宁端接的效果如上图。! `9 |! x+ B+ d  W1 [

    ) S5 ~! L0 r% X7 \6 p. R. {- ^大家看看波形是否可接受。' u& t) ?8 Q2 j
    * ~0 l9 Y/ j) w7 ?/ s
    另外我试验了最后一个负载的输入端串电阻的方法,好像效果不是很好。7 H! s( @/ f- s$ x! i$ m$ t; p9 u4 V

    * i9 w- Q1 S: B3 @" M' b( ]( h并且也没有听说过有这种端接啊。能否给简单介绍一下。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2008-9-24 23:20 | 只看该作者
    原帖由 matice 于 2008-9-24 23:05 发表 - s% o/ B. L3 K7 Z3 o& ?
    " \& A7 |* U) i; H
    8 L4 S1 i9 o) E' ~* `, J% M
    检查了一下,刚才的allegro自动提取的拓扑居然是错的,所以波形不好。
    2 b& K5 W1 e9 }( z) o现在戴维宁端接的效果如上图。
    1 r/ N1 ?5 |+ d7 d, Y& G8 M5 p" `$ a& N8 X" f5 r1 ~0 h
    大家看看波形是否可接受。
    % a2 l* r2 d5 u& x% M& v9 J( u  {3 u0 [/ {
    另外我试验了最后一个负载的输入端串电阻的方法,好像效果不是很好。) U) B# ~. d  s5 ?0 S
    0 K1 [2 a# }+ m' y$ @! U) |3 x: f
    并 ...
      O0 Y' G& |) L
    : g# P" |- }" p; l0 m
    每个接收端会出现两个波形,比如,一个是U22.18,另一个是u22.18i,这两个波形分别是什么意思呢?谢谢

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2008-9-25 08:53 | 只看该作者
    带“i”的是die上信号,不带“i”是pin上信号
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-9 16:06 , Processed in 0.140625 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表