请帮忙看一下仿真波形图，谢谢,已经修改了波形图,又修改了一次

matice

检查了一下，刚才的allegro自动提取的拓扑居然是错的，所以波形不好。
$ k- P' B8 w- _7 j, B现在戴维宁端接的效果如下，图中的是最差的两个波形。

大家看看波形是否可接受。
5 c7 u) B; G: `5 m' R4 B
另外我试验了最后一个负载的输入端串电阻的方法，好像效果不是很好。
7 Y1 I: [# }" h& ~4 C3 w$ S
并且也没有听说过有这种端接啊。能否给简单介绍一下。

- _. ~+ r! g9 H, m( z  Y0 _+ Z[ 本帖最后由 matice 于 2008-9-24 23:32 编辑 ]

tianya

波形看起来还不错啊

Allen

从波形上看，你应该是采用菊花链拓扑，建议你把负载改成两个一组，用远端簇型拓扑，匹配器件放在T点附近，波形可能会更好一些。

matice

原帖由 Allen 于 2008-9-24 17:55 发表
从波形上看，你应该是采用菊花链拓扑，建议你把负载改成两个一组，用远端簇型拓扑，匹配器件放在T点附近，波形可能会更好一些。

仿真波形采用的是菊花链
曾经采用过T型拓扑，如下图，可是仿真波形很差。就如上文所描述，波形最高值可以到达4V。
' S/ ?5 R9 S2 i) n1 u
4 R; X0 ]; Z/ H$ ]4 p$ E1 u8 X采用菊花链之后，波形形状如上图，基本可以，但是最高值和最低值都不对，不知道这是为什么，该怎么解决呢

michael_jnan

主要关心接收波形的质量，显示4个接收波形，更清楚点，另外拓扑结构发一个看看。建议不要采用戴维宁端接，如果是菊花连结构，建议在最后一个接收器加一个串阻看一下，阻值进行扫描得到。

darkradx

原帖由 michael_jnan 于 2008-9-24 22:03 发表
主要关心接收波形的质量，显示4个接收波形，更清楚点，另外拓扑结构发一个看看。建议不要采用戴维宁端接，如果是菊花连结构，建议在最后一个接收器加一个串阻看一下，阻值进行扫描得到。

. w- F  V' q& K/ K7 H3 _yes

matice

原帖由 michael_jnan 于 2008-9-24 22:03 发表
主要关心接收波形的质量，显示4个接收波形，更清楚点，另外拓扑结构发一个看看。建议不要采用戴维宁端接，如果是菊花连结构，建议在最后一个接收器加一个串阻看一下，阻值进行扫描得到。

2 e8 G0 a$ }) E( E1 C2 z. f* M* o检查了一下，刚才的allegro自动提取的拓扑居然是错的，所以波形不好。
现在戴维宁端接的效果如上图。

) S5 ~! L0 r% X7 \6 p. R. {- ^大家看看波形是否可接受。

另外我试验了最后一个负载的输入端串电阻的方法，好像效果不是很好。

* i9 w- Q1 S: B3 @" M' b( ]( h并且也没有听说过有这种端接啊。能否给简单介绍一下。

matice

原帖由 matice 于 2008-9-24 23:05 发表


检查了一下，刚才的allegro自动提取的拓扑居然是错的，所以波形不好。
2 b& K5 W1 e9 }( z) o现在戴维宁端接的效果如上图。
1 r/ N1 ?5 |+ d7 d, Y& G
大家看看波形是否可接受。
% a2 l* r2 d5 u& x% M& v
另外我试验了最后一个负载的输入端串电阻的方法，好像效果不是很好。

并 ...

每个接收端会出现两个波形，比如，一个是U22.18，另一个是u22.18i，这两个波形分别是什么意思呢?谢谢

forevercgh

带“i”的是die上信号，不带“i”是pin上信号