找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2066|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

请教——壳温Tc的测量位置

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-12-30 17:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教一个问题:
7 m  q. Z, k" D- a& e
2 d) }' K6 S- b0 O( V7 z  C通常IC的壳温Tc指的是哪里的温度,是芯片某个管脚?还是背面热焊盘?还是说是正表面的外壳?

该用户从未签到

2#
发表于 2016-1-4 08:38 | 只看该作者
TC 是指芯片壳体表面中心处的温度。

点评

多谢! 那常用的用来估算结温的方法,是测量IC的TC,根据TJ=TC+θJC*P? 还是说是用:TJ=TC+ψJT*P? 按照JESD51-12里的描述,θJC的P是指通过该路径散热功率,ψJT的P是指总功率,那么是不是第二个式子更准  详情 回复 发表于 2016-1-4 09:49

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2016-1-4 09:49 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 08:38  ^7 N' `: x/ l0 O( w/ n) r
TC 是指芯片壳体表面中心处的温度。

- r4 z! H! {4 C: k0 O- }" I$ \多谢!( O, f! l9 d9 M, j- h' j+ R
那常用的用来估算结温的方法,是测量IC的TC,根据TJ=TC+θJC*P?
  d9 p- X( o# _还是说是用:TJ=TC+ψJT*P?/ @$ P2 `/ P% e' Q8 _" V( v
- q: X! q4 S2 B
% h$ s9 u4 [( p; y" _/ q
按照JESD51-12里的描述,θJC的P是指通过该路径散热功率,ψJT的P是指总功率,那么是不是第二个式子更准确?但通常datasheet里只给θJC或者θJA。
! E' ^3 c" k; Y8 t; ^
* y( f# E/ |2 x7 E' h

该用户从未签到

4#
发表于 2016-1-4 11:04 | 只看该作者
θJC,θJA,才是热阻,ψJT有热阻的单位但不是热阻,datasheet里面一般只给θJC,θJA,TJ=TC+θJC*P 即可,
4 P$ N0 S! `/ `, @7 E: ^; {- y# b一般实测θJC的P是不好测的,

点评

那请问 P 怎么得到呢?  详情 回复 发表于 2016-1-4 15:26

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2016-1-4 15:26 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 11:04& W/ O! P( w+ d, H1 N9 a
θJC,θJA,才是热阻,ψJT有热阻的单位但不是热阻,datasheet里面一般只给θJC,θJA,TJ=TC+θJC*P 即可,4 p- }0 J* q7 p, R
...

% _$ W, D2 _  k* f) j3 f那请问 P 怎么得到呢?

该用户从未签到

6#
发表于 2016-1-4 16:19 | 只看该作者
实测比较困难去量测各路径的热量,可通过仿真来分析。实测是可以通过一些方法去尽量让大部分热量通过壳体散出。7 ]" c4 f6 e; Y9 t8 ]2 z& p
请问你主要是想解决哪方面的问题吗,

点评

我想知道实际工作时芯片结温大概是多少,这种情况该如何估计呢? 如果用上面的公式的话,P怎么估计呢?  详情 回复 发表于 2016-1-4 16:37

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2016-1-4 16:37 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 16:19/ @1 p2 e% L0 b9 X9 `
实测比较困难去量测各路径的热量,可通过仿真来分析。实测是可以通过一些方法去尽量让大部分热量通过壳体散 ...
. A* o+ v5 m! H/ v8 T% t: W3 i
我想知道实际工作时芯片结温大概是多少,这种情况该如何估计呢?
' h  j9 t: d0 |5 u如果用上面的公式的话,P怎么估计呢?1 j: a( z! \1 q0 x, D8 _  R

该用户从未签到

8#
发表于 2016-1-4 17:06 | 只看该作者
具体各路径所通过的实际功耗,目前测试比较难,用(tJ-Tc)/θJC, 4 Q0 ?+ v; d/ e" p8 F1 Y
测试Tj或通过软件读取吧,保守就用芯片功耗,
6 M( [+ F& S' B楼主兄弟,请问你想怎么估呢

点评

之前以为直接用芯片功率,算出来太大,于是就以为是壳温测得位置不对。现在才发现哪里都不对 Tj不好测吧。软件读取是指仿真?  详情 回复 发表于 2016-1-4 17:16

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2016-1-4 17:16 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 17:06% R/ F0 F) _$ r! n* @, i$ O& j5 w5 f! w
具体各路径所通过的实际功耗,目前测试比较难,用(tJ-Tc)/θJC, 9 l) r0 u% a+ o! l+ B- p& c+ y
测试Tj或通过软件读取吧,保守就用芯片 ...

& r" j. v& u  u" A' \之前以为直接用芯片功率,算出来太大,于是就以为是壳温测得位置不对。现在才发现哪里都不对0 ~; r0 E  ?5 q  ]9 j; F  W: Z) E) g
) s0 P4 @. W6 b# y. d) n

4 g, |$ Z' z4 `. c5 G5 i9 kTj不好测吧。软件读取是指仿真?
: h) k+ c. h" ^9 _+ ~4 Z, ?

该用户从未签到

10#
发表于 2016-1-4 17:22 | 只看该作者
楼主看来对这个研究不少,确实是个不简单的问题,如要了解测试结温一时半会很难说清楚,

点评

过誉了,热相关我连门都没入呢。 斑竹大大的意思是说:用仿真,比用测量壳温去估结温更靠谱?  详情 回复 发表于 2016-1-5 10:53

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2016-1-5 10:53 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 17:22! n: S$ e4 K  h7 {, U$ ?. t5 q7 l0 R6 E/ y
楼主看来对这个研究不少,确实是个不简单的问题,如要了解测试结温一时半会很难说清楚,

# O( A  J4 b0 h" q1 D0 Q( o过誉了,热相关我连门都没入呢。
/ v5 w  l4 W9 t斑竹大大的意思是说:用仿真,比用测量壳温去估结温更靠谱
/ O; P4 T3 l! H! f; [4 Q$ R; P& D3 w, @, `3 ?- B

$ ^+ P$ s6 N6 T8 F( t6 s& u0 d
6 k  T& y: v2 z: h* y4 a
! ]' {) C0 v4 |0 Q7 n& [0 D' q

点评

如果知道Jc,Jb的热阻,也可再测一个Tb ,就可算出来,  详情 回复 发表于 2016-1-6 08:55

该用户从未签到

12#
发表于 2016-1-5 13:38 | 只看该作者
能否把你遇到的实际问题项目发来瞧瞧,或给个联系,一起交流下呢。
( ], i! ]' o; Y' f$ n

点评

不好意思,这两天在忙别的,没看到。。。 不能算是项目问题吧,实际上我是挑了个简单的网卡,想测下温度估计结温,然后做个热仿真对比下。结果发现两方面都不会 QQ463762359  详情 回复 发表于 2016-1-7 16:00

该用户从未签到

13#
发表于 2016-1-6 08:55 | 只看该作者
messy201 发表于 2016-1-5 10:535 I- {( O7 G8 {& w% G* I
过誉了,热相关我连门都没入呢。0 k" K" U3 F. }0 n! E: L
斑竹大大的意思是说:用仿真,比用测量壳温去估结温更靠谱?( r* d! P4 {/ C
...
# G; Z) h# p" O
如果知道Jc,Jb的热阻,也可再测一个Tb ,就可算出来,
1 N$ e7 E2 N( o1 B5 w% d9 v* J

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2016-1-7 16:00 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-5 13:38! p9 t7 s9 n+ Y1 ?; u& A9 b
能否把你遇到的实际问题项目发来瞧瞧,或给个联系,一起交流下呢。
, E% Z. r5 w0 i/ k+ A1 r
不好意思,这两天在忙别的,没看到。。。& c: o2 s; b2 J/ }8 Y3 _8 G6 o
不能算是项目问题吧,实际上我是挑了个简单的网卡,想测下温度估计结温,然后做个热仿真对比下。结果发现两方面都不会
! N8 \( |  |# a8 ^0 f) \4 V! j7 P7 R: n/ R
QQ4637623597 D" _* z4 G4 N7 V" y
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 17:59 , Processed in 0.156250 second(s), 25 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表