找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3460|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[Ansys仿真] 既然有Ansoft designer,为什么还有siwave?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-9-15 23:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
各位大神们求解答一下,为什么有了ansoft designer还有siwave的存在,siwave究竟扮演一个什么角色?

该用户从未签到

推荐
发表于 2013-12-24 16:37 | 只看该作者
HFSS是3D电磁场仿真的标尺,精度很高,但是仿真时间,硬件配置,包括HFSS的使用等都要求很高
1 o) d" `, K! i9 J& @8 X- l
- {/ D8 v' G& W. [7 ?% @2 U3 kSIwave号称是PCB方面的HFSS,SIwave主要运用于PCB这块的仿真,其仿真时间很快,但是对于复杂的比如过孔等在高频精度不够,对于传输线仿真在精度上和HFSS差不多,时间很快。另外在电源仿真方面和场仿真也很方便/ ]* Z' I; h) N: A7 ^
! R6 {" g: D8 _; {( j& j6 u" t
Designer具有频域和时域的仿真,时域仿真尤为强大,频域仿真应该和SIwave差不多,在PCB这块的频域仿真精度不如HFSS和SIwave。! U8 Z% }8 {- X6 j2 B* B

9 a& p4 T7 l# I, ]1 z, s, Z如果要仿真时域波形,推荐使用designer,designer调用HFSS和SIwave的频域模型。

该用户从未签到

2#
发表于 2013-9-16 21:05 | 只看该作者
designer是面向时域的仿真软件,siwave则是侧重频域领域的仿真分析。

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2013-9-17 18:32 | 只看该作者
huzhongmoshui 发表于 2013-9-16 21:05/ v$ o$ O- M7 ]8 i  Y' L& T4 d6 P
designer是面向时域的仿真软件,siwave则是侧重频域领域的仿真分析。
* K$ u/ ^: ~8 e$ J4 D6 J/ b: e7 |% z9 m
那么designer和ADS比呢?

该用户从未签到

4#
发表于 2013-12-24 11:37 | 只看该作者
飞雪逐青 发表于 2013-9-17 18:32
: v/ i5 O2 J, O8 v' ~3 W: R那么designer和ADS比呢?
% ]4 S3 ~6 ^* J3 m
同问,了解了HFSS之后,
3 R8 T4 |3 r- P  @0 y然后是ADS还是hspice,还是designer?
/ {) y. @4 x$ m0 A求高人指点!

该用户从未签到

6#
发表于 2013-12-24 17:24 | 只看该作者
beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:37
1 V% T: b! {+ Z) B) g5 EHFSS是3D电磁场仿真的标尺,精度很高,但是仿真时间,硬件配置,包括HFSS的使用等都要求很高
1 w: M$ a" |8 X4 c4 B/ i9 _0 o& ~
SIwave号称 ...
; R9 G( C+ R, G9 X2 C) k
给力!果断先Designer下手!

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2014-1-26 11:58 | 只看该作者
beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:37
! J% d& o+ L" i! W9 aHFSS是3D电磁场仿真的标尺,精度很高,但是仿真时间,硬件配置,包括HFSS的使用等都要求很高7 Y6 B% d" X9 R( _8 d$ |+ f
; v  ?5 Q, C% B4 d8 K, {+ c7 P* q  K* ~
SIwave号称 ...
- n- Y: L  \( b, J2 [( p
学习了,还得自己用了才能深刻体会!

该用户从未签到

8#
发表于 2014-9-17 10:27 | 只看该作者
飞雪逐青 发表于 2013-9-17 18:32) u( j' x; |) H
那么designer和ADS比呢?
7 X2 z2 L1 N7 `* P
ADS的可操作性更强,界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。

该用户从未签到

9#
发表于 2014-9-17 21:59 | 只看该作者
hao39439 发表于 2014-9-17 10:27
0 Q  h" z; W. A( NADS的可操作性更强,界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。
+ z; A. \+ @! k: }) n  e8 B
何出此言,还请指点一二

该用户从未签到

10#
发表于 2014-9-18 10:36 | 只看该作者
ansys designer和ads差不多的。时域仿真并没有比designer差,designer有的功能ADS都有而且可能操作起来更简单,毕竟在这个部分两家公司算是竞争比较激烈的。4 I+ ]' G7 ^3 C8 A( A
置于ADS界面更友好...点一个页面弹出一个page,没觉得会有多友好。! _. i1 \$ {( K
至于SIwave的定义,是速度与精度均衡的产物,而且随着版本的升级,精度不断提高,速度也未下降,作为S参数提取,分析PI,Near Field,Far Filed是非常好的工具,相比之下ansys designer的EM工具会逊色不少。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 12:10 , Processed in 0.140625 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表