|
|
看到自己一年多前的回帖还被喷了,也是挺好玩的。0 y9 @. H L) ?+ A5 k' o
我来发表一下自己工作这些年的见解:9 K; \/ X- m5 P/ }9 D8 L! |+ H
, T6 ^% O0 M% B7 r9 m6 S5 _+ E
在这个IC原厂越来越强势,工厂实力越来越强大的背景下(无论是IC FOUNDRY还是兴森,富士康这样的板级厂。这也是没办法的事情,性能提升必然要更好的工艺;还有需要更高的良率来压成本)。硬件狗们如果还想搞技术的话有这么几条我觉得还算有奔头的路子7 q0 q5 S7 Y0 Z, S
1.跟着去IC原厂当技术支持1 g4 f1 K/ z6 U3 g$ O3 V2 e
2.搞电源:当然我指的是比较有技术含量的那种,比如我司那些奇奇怪怪的LED DRIVER其实还挺有意思,因为是高可靠性要求的细分市场可以和下面说的4结合起来做,还算有点奔头。0 u% u' ^2 G0 A {, [) m6 M1 s
3.信号处理:这块接触的不多。感觉音频领域还算有点搞头。其他也是逐步在被集成进IC。仪器厂商貌似也不怎么需要硬件,以前实习过的PANSINO硬件就配备了1,2个做做基础设计,技术支持之类的。
/ q9 m% J. g9 n& Y射频方面我不是很懂,只会抄原厂 模拟射频绝壁是个大坑,下过那种几十G的合成孔径雷达教材电子书,简直是看天书。哈哈哈; E. v" x! K+ o; C, x
4.硬件可靠性设计,失效分析:比如汽车电子,航空航天那块。! E* q, X2 }2 H' w y3 s
. h* l/ [4 g, m5 ^5 m1 W5 g: _
其他就没什么了,饭碗逐步逐步被软件蚕食的赶脚。比如FPGA,软件狗们都是学过数电的,花个一年稍微培训一下,有点硬件感觉都没问题的。
! ~( V" Y7 ~: O' z+ C' \) K Q0 [
# f, s% X+ F/ t, m' b1 z9 n$ o& `我觉得所谓硬件工程师就是把数学和工艺结合起来的人,不知坛友能否认同。( y; k% y$ _6 n9 F7 W: e: A( p" Y$ c
2 N# v8 b4 d) Q0 n% E, N当然不管做什么,技术路径都是最重要的。一定要足够长,最好是能做到退休啦。 |
|