这样走线行吗？

wpc4208211 · 发表于 2013-3-29 20:28

另可绕。也别破坏平面。这是规则。

flywinder · 发表于 2013-3-29 20:57

wpc4208211 发表于 2013-3-29 20:28
7 x6 Q9 |( r3 A$ V! g另可绕。也别破坏平面。这是规则。

继续问个，图中高亮的都是VDD,左边电源和右边电源也同属VDD,如果左边不连到右边，直接加电容滤波后给芯片供电可不可行呢
PS：主电源分了好几个地方进芯片，是不是先要把电源集合到一条线上再给芯片供电呢

wpc4208211 · 发表于 2013-3-29 22:02

flywinder 发表于 2013-3-29 20:57 ! z* w: N& n. U' Z8 h) C" C/ n- s
继续问个，图中高亮的都是VDD,左边电源和右边电源也同属VDD,如果左边不连到右边，直接加电容滤波后给芯 ...

这个就要看你的原理图了。理清楚电源的来源和去的方向你可以方便整改。如果是同时供进来的，可以考虑分开也没事。

flywinder · 发表于 2013-3-30 11:20

wpc4208211 发表于 2013-3-29 22:02 2 I, }, f. n! n% ~
这个就要看你的原理图了。理清楚电源的来源和去的方向你可以方便整改。如果是同时供进来的，可以考虑分 ...

再请教个问题，想下图这样5个模拟音频信号输出，他们之间的地平面是不是要隔开比较好呢

wpc4208211 · 发表于 2013-3-30 11:24

本帖最后由 wpc4208211 于 2013-3-30 11:26 编辑

你都说了是模拟音频信号，他们的地之间无所谓。可以穿线（别穿高速信号线），当然最好不穿。左右声道最好分开包地，全部单根包。注意别串到高速信号上去了。

flywinder · 发表于 2013-3-30 11:33

wpc4208211 发表于 2013-3-30 11:24
6 [( `: R; J |你都说了是模拟音频信号，他们的地之间无所谓。可以穿线（别穿高速信号线），当然最好不穿。左右声道最好分 ...

嗯，受教了，继续请教，那分开包地，左右声道走线应该不能走成这个样子把

flywinder · 发表于 2013-3-30 13:50

wpc4208211 发表于 2013-3-30 11:24 " ^- A8 [& d8 A: P
你都说了是模拟音频信号，他们的地之间无所谓。可以穿线（别穿高速信号线），当然最好不穿。左右声道最好分 ...

包地的时候可以不用在地线上打过孔把

wpc4208211 · 发表于 2013-3-30 23:21

flywinder 发表于 2013-3-30 13:50 - H( c9 u1 U* O: ?# g/ ^" M
包地的时候可以不用在地线上打过孔把

有空间能打就打没空间就算了

flywinder · 发表于 2013-4-1 08:34

wpc4208211 发表于 2013-3-30 23:21
" y& y1 @- Z5 Y有空间能打就打没空间就算了

如果走线的时候空间很大，铺铜的时候就能把线包起来，这种情况应该就不用特意去包地了吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

推荐内容 /1