|
|
非常感谢各位的回帖！！！！
***正如楼主所说应该是千兆时钟线(125M)引起的.如果是25M导致,那么它的三阶和五阶应该都会有很明显的尖峰,但是没有.www.eda365.com) T* Z/ k: n8 [! ^2 _- g0 L8 S5 H$ j' ]1 ]' N; S+ E
很遗憾的是: 千兆以太网的所有数据线都是点到点的连接,中间没有串阻.不然比较容易分析出.
8 `3 n" }* u$ m; `$ W2 ^不明白的是楼主为什么要那么绕线,CPU和PHY的距离这么近根本没有必要这么做.
% M. B1 ?& i7 s, U时钟线和其它线的间距太近,根本没把它当时钟线来处理., b/ y. c; T6 z. P
; r U3 ?& Q0 ~楼主把千兆以太网的所有线布在同一层,这点比较好,但是不知道这些线的参考平面怎么样?***( Z* @: N. i; n4 d8 r
非常感谢楼上的回帖！！
& P; H! J6 B% {4 Q$ L3 d$ I/ y1.我们测试的10M，100M，1000M的都有问题，还都是一样的，就是125M的倍数。
& K& z: k0 m) \6 T: ?2.千兆以太网的所有数据线都是点到点的连接,中间没有串阻.不然比较容易分析出，不知道比较容易分析出什么？CPU和PHY的距离比较远的。( j9 R( C$ X! ^
3.上面提到的加时钟BUFFER的效果是不是一定比没有加的好呢？ |
|
[复制链接]
/1 
楼主
发表于 2008-7-25 12:23
发表于 2008-7-25 13:25