找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1264|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

射频调试匹配时,Smith软件模拟调试不准,差别很大,是什么原因?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
 楼主| 发表于 2024-4-19 16:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 chenlinfeng8888 于 2024-4-20 09:46 编辑 7 {3 u( F- p/ g$ Q; x! U6 K/ |. l
% L5 I2 U9 F! u
如下图,根据Smith3.1软件模拟,在负载端增加并联接地电容后,理论上S11阻抗会沿着电导圆顺时针移动,并0.5pF则会刚刚好和50欧等阻抗圆交界;0 Q; b  W; z6 B: }2 T3 P3 U
而实际在板上焊接0.5pF后,不是按照mith3.1软件模拟的结果来移动的,而是到了另外一个点,和软件模拟的点差异比较大。
2 e: }3 G  C. v- u3 X
3 B. P- a, p; `! t这个是不是板子和器件本身的寄生参数引起的差异?不是理想电容?焊接和板子走线也会有寄生参数?
) T% w9 I3 w5 f. U欢迎各位大侠给与指导讨论。$ a6 _* H7 B! E- w! g2 C" r+ [

) O$ M7 G6 j7 z+ T7 S4 k3 o& v$ r3 L; A" H0 \, v  A& U; [
5 g: w4 D, A3 b

1234.jpg (103.66 KB, 下载次数: 6)

1234.jpg

原始S11.jpg (84.78 KB, 下载次数: 12)

原始S11

原始S11

增加0.5pF电容后的S11.jpg (89.54 KB, 下载次数: 7)

在负载Port2并0.5pF电容

在负载Port2并0.5pF电容
  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-15 15:25
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2024-4-19 19:13 | 只看该作者
    有问题截图吗?

    点评

    有的  发表于 2024-4-20 09:39

    该用户从未签到

    3#
     楼主| 发表于 2024-4-20 09:42 | 只看该作者
    忘记了附图,添加上
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-2-16 15:10
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]偶尔看看III

    4#
    发表于 2024-4-22 14:15 | 只看该作者
    猪尾巴没做端口延时补偿,实际落在史密斯图上的点不代表真实的天线阻抗。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2024-6-7 08:35 | 只看该作者
    666666666666666666666666666

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2024-7-23 15:52 | 只看该作者
    遇到过同样问题,等大神回复

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2024-8-1 11:43 | 只看该作者
    学习一下

    “来自电巢APP”

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-8-22 09:56 | 只看该作者
    lz找到原因了吗,同样关心此问题

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2024-9-1 19:20 | 只看该作者
    看上去,原始S11图并0.5pF影响到器件的收敛性,综合效果的显示。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2024-9-29 12:32 | 只看该作者
        这是个什么器件的匹配?有些宽带器件不可能像datasheet上说的那样阻抗轨迹就一个小点,得先把器件本身调收敛。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 02:01 , Processed in 0.171875 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表