|
|
# t! c, j& [' j这公式 不是用dB来理解
% X3 |; `# p, c) d, n: T6 {7 A& N# q, K. t* C
不然举个例好了6 G4 F% k n) K$ T/ I0 b
如果第2级放LNA 那么整体RX路径的NF 约莫等于F1 是吧? L0 Z! F% o$ ~7 _/ q* U
" L( G1 d9 s: l6 `. N$ P8 F好! 我现在把LNA 改成10dB衰减器" U# s! b* P/ d' a* b
换言之 第二级的NF为# X% ] J* S' z2 C( }5 V' _
10 – 1/(-10) = -0.9
- r: c. j, T5 N+ H8 t5 D换言之 我第二级放10 dB衰减器 整体RX路径的NF 竟然可以下降0.9
( q7 p" J* r9 n- `8 Z! o# G- K那我还放LNA干啥? 放衰减器阿
J% w+ {4 T4 p6 R) g6 _) |原来Loss有助于整体NF下降? 那我走线越长越好 也不用阻抗匹配了
) A( A* Z7 U4 C4 E& l0 M
5 t/ V8 x! t8 I8 v) f6 b) d& Y如果用dB思考这公式 就会出现这矛盾
, }6 U+ X6 t; d" c! Y; n0 J% H( B* N% z# @! d, G
; k/ h6 r- E, B, E |
|