|
|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
! X3 T( B5 l! S/ y9 V+ l5 h
众所周知,C/C++语言本身并不支持垃圾回收机制,虽然语言本身具有极高的灵活性,但是当遇到大型的项目时,繁琐的内存管理往往让人痛苦异常。现代的C/C++类库一般会提供智能指针来作为内存管理的折中方案,比如STL的auto_ptr,Boost的Smart_ptr库,QT的QPointer家族,甚至是基于C语言构建的GTK+也通过引用计数来实现类似的功能。Linux内核是如何解决这个问题呢?同样作为C语言的解决方案,Linux内核采用的也是引用计数的方式。如果您更熟悉C++,可以把它类比为Boost的shared_ptr,或者是QT的QSharedPointer。' d% e$ T" S1 v5 `+ P6 v9 G$ u
3 O0 N$ t, o+ ]6 d' Q在Linux内核里,引用计数是通过struct kref结构来实现的。在介绍如何使用kref之前,我们先来假设一个情景。假如您开发的是一个字符设备驱动,当设备插上时,系统自动建立一个设备节点,用户通过文件操作来访问设备节点。. Q& Q' u" p0 M9 |( K; v+ v
6 g9 a- g! f: I. V
' _" b! @3 ~0 h* \4 [: }
. b6 C, s3 [& A2 k( n# N
如上图所示,最左边的绿色框图表示实际设备的插拔动作,中间黄色的框图表示内核中设备对象的生存周期,右边蓝色的框图表示用户程序系统调用的顺序。如果用户程序正在访问的时候设备突然被拔掉,驱动程序里的设备对象是否立刻释放呢?如果立刻释放,用户程序执行的系统调用一定会发生内存非法访问;如果要等到用户程序close之后再释放设备对象,我们应该怎么来实现?kref就是为了解决类似的问题而生的。9 ~ S- e& o9 [5 z' D; h1 C6 t
4 g3 f1 Z" T, [' T0 G- s& k6 }kref的定义非常简单,其结构体里只有一个原子变量。. @6 `$ @3 R# W
( W, P* I( K4 l! @+ ?6 o8 I
- struct kref {
- atomic_t refcount;
- };! a" g! q0 p3 G7 O
6 J1 a2 D5 L, q3 G0 f" L0 m
: _. m$ c+ U) h# x! wLinux内核定义了下面三个函数接口来使用kref:4 s, R. w& |, m
) y, L% Q3 e- p7 D
- void kref_init(struct kref *kref);
- void kref_get(struct kref *kref);
- int kref_put(struct kref *kref, void (*release) (struct kref *kref));5 h4 @( L# U) Z% ~' ^, V# u" t
/ A6 b) s' R. H5 i
& q3 ~' i+ W$ z) B% n我们先通过一段伪代码来了解一下如何使用kref。: k1 {$ q0 L o9 `
9 K/ ~; d9 L$ y3 N `
- struct my_obj
- {
- int val;
- struct kref refcnt;
- };
- struct my_obj *obj;
- void obj_release(struct kref *ref)
- {
- struct my_obj *obj = container_of(ref, struct my_obj, refcnt);
- kfree(obj);
- }
- device_probe()
- {
- obj = kmalloc(sizeof(*obj), GFP_KERNEL);
- kref_init(&obj->refcnt);
- }
- device_disconnect()
- {
- kref_put(&obj->refcnt, obj_release);
- }
- .open()
- {
- kref_get(&obj->refcnt);
- }
- .close()
- {
- kref_put(&obj->refcnt, obj_release);
- }+ L5 {6 ^2 k4 C" I8 x: e9 \
9 ]3 r, S8 ^, f& z8 I1 }
( E0 \2 v& T! Z; O- i/ a8 F4 E
在这段代码里,我们定义了obj_release来作为释放设备对象的函数,当引用计数为0时,这个函数会被立刻调用来执行真正的释放动作。我们先在device_probe里把引用计数初始化为1,当用户程序调用open时,引用计数又会被加1,之后如果设备被拔掉,device_disconnect会减掉一个计数,但此时refcnt还不是0,设备对象obj并不会被释放,只有当close被调用之后,obj_release才会执行。
# L- h4 P4 ~+ X! k2 h& S. P9 _$ {% M2 X
看完伪代码之后,我们再来实战一下。为了节省篇幅,这个实作并没有建立一个字符设备,只是通过模块的加载和卸载过程来对感受一下kref。
" l& P3 Y" y$ U4 I
0 i5 Y7 j1 J/ p- #include <linux/kernel.h>
- #include <linux/module.h>
- struct my_obj {
- int val;
- struct kref refcnt;
- };
- struct my_obj *obj;
- void obj_release(struct kref *ref)
- {
- struct my_obj *obj = container_of(ref, struct my_obj, refcnt);
- printk(KERN_INFO "obj_release\n");
- kfree(obj);
- }
- static int __init kreftest_init(void)
- {
- printk(KERN_INFO "kreftest_init\n");
- obj = kmalloc(sizeof(*obj), GFP_KERNEL);
- kref_init(&obj->refcnt);
- return 0;
- }
- static void __exit kreftest_exit(void)
- {
- printk(KERN_INFO "kreftest_exit\n");
- kref_put(&obj->refcnt, obj_release);
- return;
- }
- module_init(kreftest_init);
- module_exit(kreftest_exit);
- MODULE_LICENSE("GPL");
" B% |6 }; c: R3 P$ b
3 r$ N; \$ Y9 g$ |
$ D3 G% g! X: ~ 通过kbuild编译之后我们得到kref_test.ko,然后我们顺序执行以下命令来挂载和卸载模块。7 P% g u G2 e
6 ~2 }4 q5 E, m. R( D: _" x
sudo insmod ./kref_test.ko; e Q+ J# C, E* Y/ ?% h3 z
7 N3 t0 G# T" X' C: \' Wsudo rmmod kref_test
+ \1 I/ H8 b- q: V2 G
, D8 a1 P+ ?* G4 Z; @& e7 M0 R7 Q0 ?
3 J5 x* Z5 n# j4 l; N. L& e3 C5 e此时,系统日志会打印出如下消息:
" J! n* v( y5 c7 o: Q) d
! J8 X3 O7 v$ @! e# f3 _( Q- Nkreftest_init
" ]( N3 p' V# k
# r0 n1 i. o# l$ Xkreftest_exit
! `" Y6 [( G1 ~! E5 Q" V9 b# n/ @2 A: o
obj_release5 o$ q/ Y$ } j q
. W) l$ s" @) |* E" K2 b
这正是我们预期的结果。3 H5 K8 H, A. g) B2 r1 q
, r. @. k. S$ @) ^, t
/ e: \! T" U5 \2 Y7 B, L0 o
) ?" d) W2 P) d; O2 X7 o b有了kref引用计数,即使内核驱动写的再复杂,我们对内存管理也应该有信心了吧。 |
|