|
|
EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
5 q. G- R% B9 R1 a/ J摘 要2 K/ K5 C3 k8 N! |: N: o4 y
+ _) B/ \2 {/ `# y5 U3 H" T. t; d在PCB设计日益向高密度、多层化、小型化发展的今天，由于客户设计需要，仍存在一些线路相对简单、外形复杂、单元尺寸非常小的线路板。此类板件在批量生产时，如按常规加工方法进行制作，在外形加工过程中会出现外观不良、板边凸点、尺寸不符等品质异常，此异常需100%返工或人工处理，导致生产效率低，且易出现返修后外观、尺寸不良等缺陷。本文就此类板件的生产进行深入研究、试验、批量生产验证，找出一种高精度，高效率的加工方法。; M6 m2 O8 m) g" S7 A. j' U+ |! `
4 s6 ?. M/ j, ]5 R x: x0 H. \- d# t& e0 V( @3 v u& v
1、前 言
; _7 q5 b4 B: O! {+ N! J8 W" S, c# Z$ G+ N3 {( U5 b* u5 u3 O
尽管目前PCB技术的发展日新月异，很多PCB生产厂商将主要精力投入到HDI板，刚挠结合板，背板等高难度板件的制作中，但现有市场中仍存在一些线路相对简易，单元尺寸非常小，外形复杂的PCB，部分PCB之最小尺寸甚至小到3-4mm。因此类板件的单元尺寸太小，前端设计时无法设计定位孔，利用外定位方式加工易产生板边凸点（如图1所示）、加工过程中吸尘将PCB吸走、外形公差不可控、生产效率低下等问题。本文针对超小尺寸PCB制作进行了深入研究与实验，优化了外形加工方法，在实际生产过程中取得了事半功倍的效果。
4 B. R- Q9 t& a4 i0 Q0 i; e) m0 o( t
+ X8 n- L3 M! M+ K |0 D8 Z/ ?' `9 A5 _: [( X# c- @
2、现状分析
: G" x, w5 n8 A2 w
, j5 ]& a4 c( r5 j外形加工方式的选择关系到外形加工过程中的外形公差控制、外形加工成本、外形加工效率等多方面问题。目前常用的外形加工方式有铣外形和冲模。
0 J' V, B4 s1 G: v+ x, @6 Z4 v1 B. H
2.1铣外形
4 U" j2 o7 _; ~8 ?9 j4 n# @, [9 ]% _3 n0 N* |' y, e6 p v5 Q
通常而言，铣外形加工出的板件其外观质量好，尺寸精度高，但此类板件由于外形尺寸小，铣外形的尺寸精度反而难以控制。在铣外形时，由于受内锣圆弧，内锣角大小和铣槽宽度的限制，铣刀大小的选择具有很大的局限性，很多时候只能选择1.2mm，1.0mm甚至0.8mm的铣刀进行加工，由于刀具太小，走刀速度受限导致生产效率低下，且加工成本相对较高，故而只适合小量，外型简单，无复杂内锣槽的PCB外型加工。! Z T2 w9 d' M0 } ^
7 K# r6 U$ @- ^2.2冲模
2 n$ `) n* b" O
1 J4 E5 S' O: h, u在加工大批量的小尺寸PCB时，生产效率低下的影响远高于外形锣铣成本的影响，此种情况下只能采取冲模的方式。同时对于PCB中的内锣槽，有的客户要求加工成直角，采用钻铣方式很难满足要求，特别是对于那些外形公差和外形一致性要求较高的PCB，更要采用冲模方式。单采用冲模成型工艺会增加制造成本。; X, p7 L/ L% C/ y) C p
& M2 h! ?8 z* w3 _$ S* e4 `3、实验设计
8 T# E, F& U# G0 ]% _ y
% z) a6 ^. O+ \# i& H根据我司对此类PCB的制作经验，我们从铣外形加工方式、冲模、V-CUT等方面展开深入研究与实验，具体实验计划如下表1所示：
! e) h+ [& r+ D3 B1 M2 N ^* X8 H _* x% R% B9 k3 g' ?: h
% X) E+ J: l' V# P3 ~$ S2 W4 j0 |
9 N5 D% M' |$ A% P* o& h
4、实验过程
) q% N2 o2 N7 g: o# ^8 T- @3 s" n. n4 |
4.1方案一——锣机铣外形
# e# H5 L n: w+ ~, {7 T2 Z" F2 x" U% x/ z, ]
此类小尺寸PCB成品多无内定位，需在单元外加定位孔（图2）。当三边锣完后，最后一边锣完收刀时，板子四周均出现空旷区域，使收刀点无法受力，成品整体随着铣刀收刀的方向偏移，使成品在成形后收刀点出现明显凸点。因四周均已被铣成悬空状态，得不到支撑，因此增加了凸点及毛刺的发生机率。为避免此品质异常点，需将锣带进行优化，分两次铣板，先铣每单元部分区域，保证加工后仍有连接位使整体连接外形文件（图3）。& R8 n+ Y8 V3 l! N& R
. O% b4 `* n6 P" h
" D! u; d4 f' @% M' [& c" c) f1 [5 J
锣机加工实验对凸点的影响：按上述两种锣带进行加工，每种条件下随机抽取10pcs成品板，使用二次元进行凸点测量。原锣带加工成品板凸点尺寸较大，需人工处理；使用优化后的锣带加工可有效避免凸点产生，成品板凸点尺寸＜0.1mm，符合品质要求（见表2），外观如图4、5所示。) i* O8 H; r' g: ]2 u6 z) P
; J9 C2 L1 J1 V' V) y4 ^& U
- C% e9 Z& f1 \+ d) w
1 d& P# [1 {! w% X/ n4.2方案二——精雕机铣外形
' Z* q# }6 \7 {$ y
, K/ X2 K1 X+ U' u+ P# u因精雕设备在加工过程中无法暂停，故图3内锣带无法适用。按图2内锣带生产，因加工尺寸较小，为防止在加工过程中成品板被吸尘吸走，加工过程中需关闭吸尘，并辅以盖板，使用板灰固定，以最小程度降低凸点的产生。% R+ {8 d9 `, B Y; M
2 ]" J4 @+ o* I: p& Z! _% ^
精雕加工实验对凸点的影响：按上述加工方法进行加工，可降低凸点尺寸，凸点尺寸见表3所示，凸点无法满足品质要求，需人工处理。外观如图6所示：
5 R) h, I& p5 Z! m. V4 p+ \3 Z- ]7 A3 a/ w: Y7 @6 Z
( b! Y& O; S( E y4 t9 `4 p1 A: A1 Y! n5 C+ o. T% Q
4.3方案三——激光外形效果验证
' ?+ W: H; n; n/ A' ]% ^ M; K7 D/ J/ q) p! b$ N, r) q
选取在线外形尺寸1*3mm之产品进行试验，沿外形线进行激光外形文件制作，按表4内参数，关闭吸尘（防止加工过程中板被吸走），进行双面激光外形。
: E1 z) Y, F, T9 @) Q, z; e( S: z. e7 x0 a& x
9 P% N; p; @. v w9 V$ z& N. q. M9 }" ?/ j- c7 i# |- P5 ?& k
实验结果：激光外形加工成品板无凸点产生，加工尺寸可满足要求，但激光外形后的成品会因激光碳黑污染板面，且此类污染因尺寸太小，无法采用等离子清洗，采用酒精擦拭无法有效处理（如图7所示），此类加工效果无法满足客户需求。
6 T# _5 X* l* u& F( F0 Z, r' b
* K- l5 p- X2 u H6 @
9 \ A& r3 a- t3 K* i
* Q# v3 H( y% l9 x; Q/ P
4.4方案四——冲模效果验证; p3 c9 s, W. T& ?$ J7 U* W2 J0 b3 W
7 j- }6 S" p- C5 h3 {: D冲模加工保证了冲压件的尺寸与形状精度，无凸点产生（如图8所示）。但在加工过程中易产生板角压伤异常（如图9所示），此类异常缺陷不予接受。
" n* X) |5 [! A! }2 b9 S0 ~1 _' G* V" N* Y- l
: H# c5 E! t- C( c3 b+ N3 R
$ w% P8 J: J& |6 D- N# v4.5小结2 a, ?1 M; r. j/ u$ O2 _
: Z6 Z% e" y0 p% U. N4 M
" j0 B1 d2 E$ l% w* e0 K. _. W. A7 \+ }: R: N8 @
5、结 论
1 e: W& X+ R5 i3 E, h1 x1 D8 L$ h6 x2 o
综上所示，针对外形精度公差为+/-0.1mm的高精度小尺寸PCB锣板中出现的问题，只要在处理工程资料时做出合理的设计，并根据PCB材料及客户需求选择合适的加工方式，很多问题便迎刃而解。本文仅供同行借鉴和参考，不足之处请大家指正。/ L$ F5 `, }, Z% l0 J) i
: s$ x. C6 K( i, e
$ }( A; _# i- r' P
. B% C( j" ~9 `# [8 I5 Q
|
|
/1 
发表于 2019-12-11 11:05
收藏
淘帖
支持！
反对！