找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
12
返回列表 发新帖
楼主: worldsnap
打印 上一主题 下一主题

PADS里面为什么过孔不容易和焊盘在一条线上

  [复制链接]

该用户从未签到

16#
 楼主| 发表于 2008-3-19 17:24 | 只看该作者
说明一下。2 @2 \7 V2 I* ?; w$ [
两个芯片的焊盘间距一个是公制(0.65mm),一个是英制(20mil),所以grid设成1mil一定不行(没办法保证焊盘和过孔平行)。9 W( B2 p( `8 r2 ?, o* }' e
如果是布线过程中不断修改grid的单位和大小显然是一个比较笨的办法。' E& z4 a8 O1 {9 u
3 o3 o, [* k& x1 {/ H6 ?, t
效率和美观是要兼顾的。1 @) W3 f- X: C& D1 K
如果只是为了美观,关掉grid,一点点的去对去调当然可以,不过这样可能会加许多班,太慢。不是我们探讨这个问题的初衷。! X/ j( z: ?. z6 R- Z1 G7 r: q( A
0 ^/ h2 A( x- E. E& [
如果大家实践的结果是没办法,也不怪我们。只能怪pads这个东东比较笨罢了。呵呵

该用户从未签到

17#
发表于 2008-3-19 17:47 | 只看该作者

打孔问题

7 s$ \: L, X# O3 @1 E% {, g) L

* l; a" }  J0 f: d: T我试了下 ,感觉还好拉

DIP.rar

275.53 KB, 下载次数: 29, 下载积分: 威望 -5

我的是pads2007的,所以附带了份asc文件

该用户从未签到

18#
发表于 2008-3-19 18:30 | 只看该作者
我试试0 I  H/ G  W7 \& r0 Y

; r# c  ?/ N# U. E; J" n) _9 A: `2 Q; }

* }% U) `  x- E( p) I5 B6 o1 n. L3 d: z# K+ O, U

: L: k" Q5 \. b+ F0 j# ^. q
! w. w( n  Y  N; v' i: R: ]8 u# B* Q$ }
' F0 |  ?- s: U/ k

& v, m2 P1 g, t5 P% S8 ~, ^
  s  |% {: x# i* p+ z7 D

该用户从未签到

19#
 楼主| 发表于 2008-3-19 20:25 | 只看该作者
菜鸟评图:
8 |, W& B5 ]' ?6 l: {2 i0 p. R) C. d7 F; {
tianhao 的图# t% f( _/ N: y9 X4 b* s9 @7 i: A
40 42 43 44 46脚,还是略有点歪。41脚还是出现了1楼存在的问题) P# _3 e' r' z0 v+ d3 u, t. e: l2 e

" f9 C3 ~6 M) a5 pshandianleo的图4 Q, Q" `# e6 m0 m
好多了,虽然不是焊盘和过孔的Y坐标完全一致,但也看不出明显的偏差。
6 [7 i! f* g: d+ j+ u可不可以介绍一下你的设置是怎样的?你又是怎么操作的?
9 a; S* S- \" b. a' O鼓掌欢迎
1 T; W# I. t' p5 H' K3 Q3 t/ y) G) v' j; J) S8 P1 {# _: N. k4 o
而实际的原图中可以看到,焊盘和过孔的Y坐标是完全一致的。如下图:
! _, l- m6 K1 \- {7 g6 x6 ^) U! I
+ d3 N9 g. g! D4 m0 v这个在protel中是比较容易实现,在pads里反而不好操作。郁闷。
: p9 ?) @' O  x+ z8 @) K难道是我们还没有找到关键所在?
3 U$ F* ?9 ]7 g0 G$ A" Z7 H$ Q8 f* s% i" ?" e5 B$ e
[ 本帖最后由 worldsnap 于 2008-3-19 20:33 编辑 ]

评分

参与人数 1贡献 +3 收起 理由
tianhao + 3 很有道理

查看全部评分

该用户从未签到

20#
发表于 2008-3-20 00:26 | 只看该作者
原帖由 worldsnap 于 2008-3-19 17:24 发表
# r6 Q8 g9 F5 K/ H说明一下。5 Q8 h) D1 W" G4 F. I" q. H# q
两个芯片的焊盘间距一个是公制(0.65mm),一个是英制(20mil),所以grid设成1mil一定不行(没办法保证焊盘和过孔平行)。
7 _0 \) [/ X' b3 C4 i  }如果是布线过程中不断修改grid的单位和大小显然是一个比较笨的办法。& P. q& m/ c! x5 M  h" Y
' m6 J: x8 Q; ^3 R" d8 {2 F+ t
效率和 ...

& X) {4 I$ N) X( d3 F3 P$ Z
4 L; X3 I# J. h$ A" H那是你不会用& t' Z) c  @( _7 B& |3 }
4 `" N1 {  n# q4 d, K9 x/ D: N
9 v' [; O5 ?+ q3 ~/ a
都说过了,过孔要与焊盘平齐关掉VIA的格点就行,要求再严点,达到纵对齐,就把VIA格点的横坐标设为10自然就对齐了,纵坐标设小0.01,横对齐也是一样的道理,XY换一下.所有的条件前提是设计格点都应该设成最小0.01
7 N  d; ~; x; o0 M2 Q5 ~! D
6 A; A1 s7 G3 f  G- \  u, ^不信你试输入GV 10 0.01再打打孔

该用户从未签到

21#
发表于 2008-3-20 08:59 | 只看该作者
原帖由 yangcanhui07 于 2008-3-20 00:26 发表
1 m+ O9 }  |3 D1 m" P: U0 ^8 ?* K% @7 T. ~. P0 v# ~/ G1 g5 l  ?
) B4 n1 X' h6 Y9 Q. }
那是你不会用
  W. Q$ q4 A9 ~  {& Q3 h& \- v" i( C& E

+ p7 R8 ?4 l/ D. n2 t0 D- v0 m' y! I都说过了,过孔要与焊盘平齐关掉VIA的格点就行,要求再严点,达到纵对齐,就把VIA格点的横坐标设为10自然就对齐了,纵坐标设小0.01,横对齐也是一样的道理,XY换一下.所有的条件前提是设计格点都应该 ...

3 R2 u/ }' q4 j% p% R 高手已经说好了,你照着做就行了,

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2008-3-20 10:03 | 只看该作者
多谢指教。 yangcanhui07 和shandianleo
$ Q4 M! P6 W5 B

该用户从未签到

23#
发表于 2009-10-2 11:42 | 只看该作者
有趣

该用户从未签到

24#
发表于 2009-10-6 22:50 | 只看该作者
从中受教,呵呵8 Y. g. Z/ C. e5 Z- I5 a5 J
顶起来
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-27 09:46 , Processed in 0.156250 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表