找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 443|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

为什么RF小信号放大器采用共发电路

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-5-6 07:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
为什么RF小信号放大器采用共发电路
4 S* s) T) @4 q. t9 t
9 M& y1 W* A4 P' {& p$ b9 T- _
     1.)噪声系数。共发和共基放大器噪声系数相同,当考虑内部反馈时,共发电路比共基电路还有低一点;, ~3 T5 o, E7 Q) b  ]; B
6 a1 L# A/ a% g% s- z4 {
  2.)增益高。共发放大器的功率增益要比共基高得多;
( s/ [" @6 M: B2 ?
7 K2 j: L0 U+ k9 ?  3.)稳定度高(稳定范围宽)。共基接法管子在相当大的范围内有潜在的不稳定性,只有靠近fT管子才是稳定的,而共发接法在很大的频率范围内都是稳定的;" m. o: O4 {- n5 C$ V

3 {2 b+ H$ F4 Y$ j9 _  4.)输入输出阻抗易匹配,共发射极接法输入输出阻抗一般在几十欧量级,易与同轴线和微带传输线匹配和连接,而共基放大器输入阻抗太低,为几欧量级,常用的传输线都是50欧或75欧,要把他们转成几欧给设计带来困难,亦会影响频宽。
5 _# J. n; G8 G0 ^1 u" K3 l- W
/ k, @. A3 h$ q2 k+ U& B$ d  5.)最小噪声系数最佳信号源导纳与最大增益匹配信号源导纳,在共发射极的时候差别不大,即最小NF点和最大增益点的导纳数值会比较接近,设计电路是容易兼顾噪声和增益,不至于考虑最小噪声而是增益牺牲太大。但是在共基电路结构的时候,两者差别较大,不能兼顾。当单级增益不够高的时候,就不能取最小噪声设计。4 A9 {; }4 B+ L6 O! F. S
' @& n8 g# k& c) {  x
  由于上述的原因,射频小信号放大器基本上都采用共发接法,共基接法在几十几百M还可以见到,但是到了更高的频段就很少见到和使用了。
: D0 Y. R# T( p

该用户从未签到

2#
发表于 2019-5-7 17:58 | 只看该作者
看看为什么RF小信号放大器采用共发电路
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-28 04:30 , Processed in 0.140625 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表