EDA365电子论坛网»电子社区 › EDA工具&PCB设计 › PADS PCB论坛 › [求助]DDR3 T型拓扑走线关系

[求助]DDR3 T型拓扑走线关系

查看数: 10905 | 评论数: 34 | 收藏 6

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

bmzyluo

发布时间: 2012-10-30 14:58

正文摘要:

刚开始接触DDR，现在要LAYOUT个DDR3的板子，由于空间有限，所以拓扑结构3 D* n6 B5 r7 B3 o 9 d0 b: L& S" I定为T型，如图： " E I7 l: y8 j9 e! t: ~, u# K- m 2 P1 T) K" H3 Q1 @. K/ f1 A. \ ...

jimmy 发表于 2012-12-11 11:40

bmzyluo 发表于 2012-12-11 09:20 0 ]6 X" p3 A S# k* x
fly-by结构资料在网站这里倒是很多，但是T型的好少，不过我看应该有蛮多人还是在用T型结构吧。
, n r2 T8 p$ f$ z8 y9 ~5 t6 Q5 c
; z) z* ^! L2 O$ P像给相 ...

至于用T还是fly-by。

首先要看主芯片的推荐设计。如果没有推荐，应采用fly-by

STM_FPGA 发表于 2020-11-5 10:02

学习，非常好的帖子

wangwake 发表于 2019-10-22 13:48

学习了，不错的帖子

xiaoxiaoya 发表于 2019-4-29 16:39

看看

tuzhiquan 发表于 2012-12-26 10:46

tuzhiquan 发表于 2012-12-25 19:07
2 a7 ?& m' D3 q. p' z7 p如题，这个是跟心片的设计有关吧？我一个板人家说就是用T的，不用FLY-BY。他说是心片从设计的时候就决定了 ...

但不知道为什么，他说是控制器的设计有区别，但还是不太明白

tuzhiquan 发表于 2012-12-25 19:07

jimmy 发表于 2012-12-11 11:40
7 |( ] N, Z m @5 `8 L" a5 a+ [至于用T还是fly-by。+ {; C5 K' Z8 r7 K4 `# r
9 s2 C* g6 E& N5 s& O4 i
首先要看主芯片的推荐设计。如果没有推荐，应采用fly-by

如题，这个是跟心片的设计有关吧？我一个板人家说就是用T的，不用FLY-BY。他说是心片从设计的时候就决定了。但也没说其它的原因

点评

jimmy

如果芯片公司有推荐，就按推荐的进行。发表于 2012-12-26 09:41

pwj6323 发表于 2012-12-13 14:38

本帖最后由 pwj6323 于 2012-12-13 14:41 编辑

Tiv 发表于 2012-12-13 10:18
5 f+ G Z: B, X q" U能麻烦普及一下基础吗？？呵呵9 s$ k2 y: B4 J' ~
: C" d- D2 B) Y* x( J, H
1、走fly-by结构是如何实现（或为什么能） “更有效的控制DDR3的阻抗连 ...

1、走fly-by结构是如何实现（或为什么能） “更有效的控制DDR3的阻抗连续”？
这可以从DDR1,DDR2说起，由于芯片内部没有时序控制功能，为了满足时序建立、保持时间的裕量，我们只好走T形连接、树（星）形连接，但对于T形和树形都存在较长分支走线的现象，因此在DDR2的地址线上需要拉一下50-120的拉电阻，电阻值的大小除了起电压偏置效果，还可以将分支两端的走线阻抗拉高（见ATI规范中）。
而fly-by，与菊花链类似，但要求更短小的分支，因此可以更好地控制分支带来的信号反射现象，这种走线方式对于更高速并口走线的阻抗控制具有更有效的作用。当然，此种方式对于PCB上任何走线都是需要遵循的真理。{:soso_e100:}

2、在DDR3上，阻抗不连续会带来什么现象和后果？
这个可以看下高速设计的理论，阻抗不连续会带来很多问题。。。

评分

参与人数 1	贡献 +10	收起理由
jimmy	+ 10	很给力!

查看全部评分

jimmy 发表于 2012-12-13 10:51

Tiv 发表于 2012-12-13 10:18
( [9 @ i5 E0 M8 X2 T, C1 S能麻烦普及一下基础吗？？呵呵
2 ?/ U6 t4 s" Y3 V I# Y
- D, v" n5 y/ [+ s1、走fly-by结构是如何实现（或为什么能） “更有效的控制DDR3的阻抗连 ...

关于DDR的拓扑结构和走线资料，希望对大家有帮助
https://www.eda365.com/forum.php? ... 05&fromuid=1147

评分

参与人数 1	贡献 +5	收起理由
天翼	+ 5	很给力!

查看全部评分

Tiv 发表于 2012-12-13 10:18

pwj6323 发表于 2012-12-4 10:05 , n+ S' D2 f- ], J
DDR3如果需要跑更高的速率，需要走FLY-BY结构。且越多的负载器件，越适合走fly-by。* b9 M& Y! b& I9 T
走fly-by结构主要是 ...

能麻烦普及一下基础吗？？呵呵

1、走fly-by结构是如何实现（或为什么能） “更有效的控制DDR3的阻抗连续”？
2、在DDR3上，阻抗不连续会带来什么现象和后果？

麻烦大侠们了。。。。。。。

Tiv 发表于 2012-12-13 10:11

jimmy 发表于 2012-12-4 10:22

经典。。。。。。。

冠少H 发表于 2012-12-12 17:32

yangyang1989 发表于 2012-11-8 22:42
0 {0 P! y' E7 \7 @% PDDR3都是采用fly-by走线，T型走线不允许吧！！我做都是这样的！

请问fly-by走线是什么意思啊

bmzyluo 发表于 2012-12-11 09:20

jimmy 发表于 2012-12-4 10:22

fly-by结构资料在网站这里倒是很多，但是T型的好少，不过我看应该有蛮多人还是在用T型结构吧。

像给相机、手机layout的我看就走不了fly-by。

bmzyluo 发表于 2012-12-11 09:05

beyondoptic 发表于 2012-12-5 17:56 8 F* T0 n, p' D, I4 p
如果负载少，比如2片或者4片是可以走T拓扑的，
8 R# E5 u* _" @5 N5 g q* D" Q
7 f) n; g Z7 {0 @3 u, d另外表底贴的可能走T点也比较好走点

如果要完全发挥DDR3的功能，肯定要fly-by拓扑结构，不过如果空间有限，且DDR3不需要跑到1333或者1600的话，用T型也可以，T型结构layout好的话跑到1066应该没问题。

bmzyluo 发表于 2012-12-11 09:01

316604579 发表于 2012-12-5 11:05 7 ]1 ^. S/ d% q6 J/ E
之前一个朋友做DDR3的板，由于空间有限，我建议她走T型了结果做出来的产品跑不起来悲催

还好，我们这边也是一直做T型4片DDR，好的板子能跑到500MHz以上。但是如果要跑1333或者1600就必须是fly-by拓扑结构了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助]DDR3 T型拓扑走线关系

正文摘要:

回复

点评

评分

评分

推荐内容 /1