DDR2数据线调试问题

szguwang 发表于 2013-7-21 18:23

看来国内这些什么所的，水平都不行啊，一个板上有4颗ddr3,一个400pin左右的bga主控，全部手工植球再搞到板上，一把破风枪一次焊OK！

eda-chen 发表于 2012-12-27 00:25

hcjyddup 发表于 2012-11-27 17:13
7 b7 u, v0 j5 Y5 g! c嗯，叠层规划确实不好，但是信号频率不是很高DDR2是243MHz的，所以还能正常工作。板子最终的问题是出现在 ...

56所都出来了~~嘿嘿

hcjyddup 发表于 2012-11-27 17:13

dzwinner 发表于 2012-11-13 10:22
/ f4 r3 z3 f, J! d照你的说法，你的叠层 L2 和L3 都是信号层，你的叠层很有问题！你低8位能跑起来就算万幸了！推荐一个叠层 ...

嗯，叠层规划确实不好，但是信号频率不是很高DDR2是243MHz的，所以还能正常工作。板子最终的问题是出现在CPU的虚焊，在北京某公司，重新焊接过两次都没解决，最后去无锡焊接的，终于好了一块。不过第二版在工艺上确实要改进不少
非常感谢参与讨论哈！

hcjyddup 发表于 2012-11-27 17:10

问题终于解决了，原来是CPU端焊接问题，后来发现在写的时候DQS1没有对应信号，但是在读的时候DQS1上有对应脉冲，所以判断在CPU端对应管脚有虚焊。换个厂商送去无锡江南所焊接后，两块板子，一块正常了！查了了这么久...问题在这里。不过这个过程也发现了设计中的各种问题，比如层规划，封装制作，布线等问题，学到不好。
非常感谢各位参与讨论哈！

hcjyddup 发表于 2012-11-27 17:09

slyarmeng 发表于 2012-11-12 10:18
! K8 r, x( E/ Z' m4 c# Y楼主问题解决了吗？没有下文了啊

问题终于解决了，原来是CPU端焊接问题，后来发现在写的时候DQS1没有对应信号，但是在读的时候DQS1上有对应脉冲，所以判断在CPU端对应管脚有虚焊。换个厂商送去无锡江南所焊接后，两块板子，一块正常了！查了了这么久...问题在这里。不过这个过程也发现了设计中的各种问题，比如层规划，封装制作，布线等问题，学到不好。
非常感谢各位参与讨论哈！

dzwinner 发表于 2012-11-13 10:22

hcjyddup 发表于 2012-10-7 20:08
, P4 x. D2 W8 i F- E1、看规格书我也觉得这个信号参数奇怪，但是对比了一个正常的板子，同样的信号，也是这样的测量结果
5 P/ u4 U' B7 q" ?7 X0 Y& [2、 ...

照你的说法，你的叠层 L2 和L3 都是信号层，你的叠层很有问题！你低8位能跑起来就算万幸了！推荐一个叠层，top-GND-SIG1-POW1-POW2-SIG2-GND2-BOTTOM.估计你的板子要重画了！

slyarmeng 发表于 2012-11-12 10:18

楼主问题解决了吗？没有下文了啊

hcjyddup 发表于 2012-10-15 23:03

本帖最后由 hcjyddup 于 2012-10-16 15:26 编辑

xyy_zhong 发表于 2012-10-11 12:56 ; p) _8 \- F6 s: N
是单DDR吗，我做365的单和双DDR都么的问题。先看看你的电源上电时序，DDRCLK是否正常。上电瞬间数据和地址线 ...

嗯，是单DDR的，您的意思大概是上电时的问题，上电时的信号应该地址线上应该初始化信号吧！我疑问DDR初始化时在仿真器连接的时候产生的，还是上电就开始了...还有我现在的问题是稳定的时候高8位固定的问题，低八位很正常；还有您做过365的DDR，不知道能学习下您的布局布线吗？{:soso_e154:} 截图也行，我第一次做这个，实在缺经验啊！我的邮箱是hechao9988@gmail.com

lanlan5832 发表于 2012-10-12 15:16

lanlan5832 发表于 2012-10-12 15:03

Good job,thank you very much

xyy_zhong 发表于 2012-10-11 12:56

是单DDR吗，我做365的单和双DDR都么的问题。先看看你的电源上电时序，DDRCLK是否正常。上电瞬间数据和地址线有没波形。也可以测试下上电瞬间个路电压有没被瞬间拉低现象，各路电源电流是否正常。还有你的复位信号是否正常复位了。

hcjyddup 发表于 2012-10-9 18:06

tuzhiquan 发表于 2012-10-9 12:12
# G) J" [. H/ }, L% L) f% Q5和6层会不会有于扰，第二层搞成地会不会好些？
r" ^' v8 x' j( A这个层叠结构怎么样？TOP GND S3 GND S5 GND S7 POWER OR ...

第五层用作电源层是信号布线实在布不开了，改层上面的信号都是一些电源，低频信号，且布线较少。第二层用作电源不知道影响有多大？

tuzhiquan 发表于 2012-10-9 12:12

5和6层会不会有于扰，第二层搞成地会不会好些？
这个层叠结构怎么样？TOP GND S3 GND S5 GND S7 POWER OR TOP GND S3 GND S5 GND POWER S7

hcjyddup 发表于 2012-10-8 21:32

tuzhiquan 发表于 2012-10-8 17:00 y% R% F1 G* I
第一层是IC的话，第二层应当是地，第三层是信号，第四层最好别走DDR的线，如果走不下也只能走地址线，不能走 ...

我的层级结构是信号（top)，电源，信号，地，信号，信号，地，信号(button），ic在top层，ddr数据线都在top或button层,只有几根地址线在中间信号层

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

正文摘要:

回复

推荐内容 /1