我们看到很多快充充电头也有USBA口，USBA口插入USBA接口线，另一头是TYPC接口，也就是USBA接口连接TYPEC口只有4根线，没有CC1、CC2引脚，是如何实现快充的？

所謂快充（Fast Charge）是看你使用哪種規範。

• D+/D- 短路或分壓的作法是 BC1.2 的規定，充電電流最大可達 1.5A。
• USB Type-C PD 吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）交握（Handshaking），充電電流最大可以到 3A；搭配 E-Mark 纜線認證，最大還可以到 5A。
• 嚴格上來說，BC1.2 1.5A 不算快充（Fast Charge），但有些廠商為了宣傳效果，也會宣稱它是快充（Fast Charge）。只要高於標準 USB 2.0 的 500mA，他們都有可能會稱為快充（Fast Charge）。
• 4 Pin 的 USB Type-A 沒有吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）管腳，所以只能用 BC1.2 規範。
• USB Type-C PD 不用 PD Controller 的話，供電端（Power Source）只能輸出 5V，充電電流可以透過吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）的上拉電阻（Pull-Up）Rp，宣告供電端（Power Source）有 500mA、1.5A 或 3A 的供電能力。（另一封回帖已告知）
• 這些協議都是由供電端（Power Source）宣告供電能力，充電電流取決受電端（Power Sink）。意思就是說，我告訴你有 3A 的供電能力，要用多少電流是裝置自己決定，不要超過就行。很多人都誤認為是充電電流，其實是供電能力，但可以理解為支持的最大充電電流。
  6 c( l* K; u7 N2 O0 j& I! I7 D! x! _

0 }, I9 B' d; E( }
, t' F! F4 ^0 t, U& F8 F3 ~

QWE4562009 发表于 2025-2-19 16:33
狗哥  你的回复我再拜读了一下---充電電流可以透過吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）的上拉電阻（Pull-Up）Rp ...

5 x6 |  s1 j& r7 H% |  z上拉電阻（Pull-Up Resistor）是在供電端（Power Source），它是直接宣告供電端（Power Source）的電流能力，當你不走吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）數據（Data）交握（Handshaking）的時候。所以這種方式供電端（Power Source）不需要批低（PD）協議芯片，只要放上拉電阻（Pull-Up Resistor）電阻就行。受電端（Power Sink）也不一定要有批低（PD）協議芯片，因為不需要數據（Data）交握（Handshaking），只需要偵測吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）上的分壓電平，你用 MCU 的 ADC 偵測也行。
3 O* |% m3 N( T# _3 _
再則芯片外面看不到上拉電阻（Pull-Up Resistor），不代表芯片裏面沒有！附檔踢哀（TI）帶批低交握（PD Handshaking）的電源芯片 TPS25750，就是內置下拉電阻（Pull-Down Resistor），並且能用寄存器（Register）打開。當數據（Data）交握（Handshaking）失敗的時候，它可以透過軟件用這個方式偵測供電端（Power Source）的上拉電阻（Pull-Up Resistor），來得知供電端（Power Source）的電流能力。
+ J# K7 H- n9 z0 |2 s
$ D% H) c* h0 F/ R. u6 d解釋得夠詳細否？
0 Q+ z3 L- }1 E+ F% ^, c( ^% }7 S
" A) |- E$ v0 f& T% S+ K1 T

huo_xing 发表于 2025-2-14 10:32
% j# q7 o7 W6 p. w为什么typeC硬件接口几年前就铺开了，但是pd却没有？
! T  W! d( p1 |1. 不清楚使用pd协议是否需要缴费，但是大概率是要 ...

# K& ~/ k; B( e; H/ B私有協議不等同於開放協議，非原廠使用可能也是要繳錢的，同時還得人家點頭同意授權！

0 g& t( t  X4 Z, g. F
1 W7 y1 L' z$ f3 a1 h- I1 J

huo_xing 发表于 2025-2-13 09:14
3 m$ o& n( l$ a这个信息是不是过时了。
5 V& D8 t( R1 p4 m. V现在的快充电源端是typeA，手机端是typeC。
理论上快充的协商过程通过D+/D-也 ...

你若不照 USB 相關協議的話，還有這一招。

裝置端也可以使用 DPM（Dynamic Power Management）的技術，根據末端電壓來調整充電電流。只要末端電壓維持在 USB 最低標準 4.75V 以上，電流隨你抽到爽！

' M3 S* w; j" vDPM（Dynamic Power Management）是踢哀（TI）的專利名稱，其實各家的聰明雞和平板方案都有了，只是他們不能用 DPM（Dynamic Power Management）這個名稱。

超級狗 发表于 2025-2-13 08:04
* l  w9 ~  C5 R8 G- `; V# `所謂快充（Fast Charge）是看你使用哪種規範。

D+/D- 短路或分壓的作法是 BC1.2 的規定，充電電流 ...

这个信息是不是过时了。
! C( ~$ c/ J9 S1 B4 s- c现在的快充电源端是typeA，手机端是typeC。
5 S6 B4 w5 n3 l$ G6 E2 O3 d理论上快充的协商过程通过D+/D-也能做的。协商过程是软件决定，硬件实现上是CC1/CC2还是D+/D-对软件来说没关系。

超級狗 发表于 2025-2-20 15:53
; w$ y' f8 k) k( q3 f8 K( m/ ~無數據交握（Data Handshaking）情況下，充電頭如何宣告充電能力？

PD (Power Delivery)
- Z3 Z( T1 ?* O* n% j$ v: H充電頭 CC  ...

一般工作流程：1. 查设备手册，明确是否支持快充，支持哪种快充协议？
+ D$ i5 v$ n: t* A9 V4 U- V2. 没有手册，把设备拆了看芯片。上网找芯片功能确认快充信息。
3. 按设备支持快充信息找对用的快充电源或电源芯片方案。
* f5 J8 g- ~9 U: @* Q

超級狗 发表于 2025-2-20 15:53
無數據交握（Data Handshaking）情況下，充電頭如何宣告充電能力？

PD (Power Delivery)
$ B! X4 k+ |3 q1 z* w4 N! Y充電頭 CC  ...

, ]: H( v( c  {5 Q你要不要问下他的5V用的什么东西提供的？是否支持快充？接收端是什么协议？这哥们可能连设计常识都没有
( y' O" |, e, y. J: r+ W

QWE4562009 发表于 2025-2-20 14:54
狗哥 急需你的帮助
1 g3 V8 s5 D9 @3 ]' l8 a供电5V不能给设备充电，是不是数据正负和CC也要接信号啊  哪怕是5V2.4A？

; Z1 }! F- }) X) N無數據交握（Data Handshaking）情況下，充電頭如何宣告充電能力？

• PD (Power Delivery)
  充電頭 CC 引腳 22K 上拉到 VBUS 5V，宣告充電頭最大輸出能力 5V / 1.5A。
  6 ]" m5 |( u1 q  P1 h  b( d充電頭 CC 引腳 10K 上拉到 VBUS 5V，宣告充電頭最大輸出能力 5V / 3A。
• BC1.2 (Battery Charging 1.2)
  8 m6 o6 e6 s" B6 V充電頭 D+/D- 引腳短路，宣告充電頭最大輸出能力 5V / 1.5A。
  ! J7 V8 R$ p7 E

7 r) W0 }, [  L  W. V兩個方案同時做也可以，反正 D+/D- 充電頭也不拿來通訊！
% i3 h# W0 i- }* C+ U$ c
因為手機不知道你在哪裏處理這些，所以你在充電座動手腳也可以，再不會動也不用來問我了。

, T4 h. F# {, j% P3 Z5 B88 師的爛咖連四行倉庫的廁所都守不住，狗師長已被日寇擊斃！
& J4 a8 G; m% [& S* n& {
# x4 o, P; s% `6 R) t  i9 _$ l訃文全都是簡體中文寫的。
3 n1 x1 a+ |1 S; }/ d: M




; |. j2 ~0 n' M

設計考量
使用 USB Type-C 接口，也可以搭配私有協議（所有的協議都不是強制性）。但放著西西（CC）引腳不用，顯得也是有點蠢。所以我也只能推測斑馬（Zebra）的 TC57，走的是 USB PD (Power Delivery) 的協議。

* }. V( `! o) ]/ U2 F樓主之前貼出的芯片，是那種什麼死人協議都支持的型號，構想上對快充（Fast Charge）是不會有問題，但會不會有 USB 本身或不同協議裝置間的相容性（Compatibility）問題， 這個就看您的測試夠不夠完整了，畢竟我們也不確定會搭上什麼樣的裝置。唯工業用手機的應用有限、我可以宣稱，不是我設計或建議的周邊設備，我都不保證沒問題。但你如果是要仿人家的充電頭或周邊，就要需要對自己的產品負責了。
' a2 W( C* t* G

3 Z* r/ @$ i/ r( z, a6 h6 @+ j7 t' z+ PUSB-IF 的賤招
USB 連線成功後 D+/D- 就會正式成為 USB 的數據線，再也不能拿來做其它用途。USB PD (Power Delivery) 定義了一個雙角色模式（Dual Role Mode），就是設備能動態切換成供電端（Power Source）或受電端（Power Sink），我看你私有協議怎麼玩？


; P2 v, N0 Q: I" J/ L
2 @8 Q; J& s9 I. m使用情境
一部筆記型電腦（Notebook）透過帶有電源的 PD Hub 外接一顆 USB 硬碟，此時 PD Hub 對筆記型電腦（Notebook）充電；亦對 USB 硬碟供電。當 PD Hub 的電源突然被移除或關閉，筆記型電腦（Notebook）和 PD Hub 能快速切換角色，改由筆記型電腦（Notebook）供電，以維持原來系統架構能繼續正常運作。

5 Q( W8 u( T+ B- B+ L, X* i雖說是賤招，但的確也是會有這狀況發生啦！
$ c1 Y/ E2 Y& |, H1 l


/ [9 O5 J4 y- m. \9 ?
* v: L0 t( z% O2 c8 ]3 h

/ O/ T7 a/ O4 x8 D3 [5 L9 I! C

QWE4562009 发表于 2025-2-19 17:43
你好 狗哥  那数据正负脚  如果没其他用途的话  实际上也是可以代替CC脚的？

! M' Q4 D! s9 d! b5 l* g) B7 V  @網路傳說
, C  T7 ~# m; |6 @( _+ i% g網路有這麼一說，大部分都對、唯一對兼容性（Compatibility）的說法無法確定，畢竟我遇到的狀況也不多。您參考一下便是！
  M# D1 U% b* t" v5 i
為什麼 USB PD (Power Delivery) 不使用 D+/D- 協商？
使用 D+/D- 做快充（Fast Charge）協商，不外乎是在 USB 連線成功前做交握（Handshaking），USB 連線成功後 D+/D- 就會正式成為 USB 的數據線，再也不能拿來做其它用途。因為快充（Fast Charge）的協商，必須延後 USB 連線的程序，對於一些設計不是考慮很周詳的 USB 通訊芯片，容易造成兼容（Compatibility）上的問題。各家制定私有協議的廠商能避開這個問題，但其它供應商怎麼辦？你又不開放技術文件。是可以談授權，但如果你拿它跟寶一樣、不願給，我哪知道你是怎麼做的？
( e6 ~& M& E3 l7 ~3 N, i9 ^! Z5 D/ w2 {; b
  b2 m  T) F7 c2 ]7 a* P0 L

USB BC1.2 利用 D+/D- 及分壓電平協商三種充電來源（Charging Source），而且技術文件公開。只協商充電電流、不協商充電電壓，耗費時間短、衝擊較小。其它私有協議還要協商充電電壓，過程中耗費的時間會更長。
; r! F* ?  y& [+ X: E
9 q. p/ p1 D" j+ B0 m4 `6 b) a
* x% ]4 S; \; s2 E" R

& Z, U* w* ]  r8 u

QWE4562009 发表于 2025-2-19 17:54
! t" \6 @8 ]$ |. V* b0 b; v! o当TYPEC没有出现的时候    这种充电模式启动的话是用数据正负代替了CC的功能？

/ [, J* X6 [+ P9 E- d/ r: m這句話算對、也算不對，要不要協議或是選擇哪種協議，是設計者自己決定。沒有 USB Type-C 的西西萬（CC1）和西西吐（CC2），其它的私有協議或是 USB BC1.2 都是用 USB D+/D- 做協商（事實上也沒其他引腳可以用了）。不管 USB 或其它私有協議都沒有強制性，對於快充（Fast Charge）協議這件事，你可以用、也可以選擇不用。
! F$ p6 W6 k* Q  f
我也提過，正因為這些協議不統一、很煩，所以踢哀（TI）在充電芯片上就發展出 DPM（Dynamic Power Management）的方式。我根據 VBUS 的末端電壓來決定充電電流（Charging Current），這樣即便什麼協議都沒有，我還是照常能做快充（Fast Charge）。我貼了 TI bq2589x 的芯片規格給您，它就支持最高 14V 輸入、最大 5A 的充電電流（Charging Current）。

3 d7 R( l8 q" q8 h5 _5 u0 [

  t' a5 N( x& X, l

QWE4562009 发表于 2025-2-19 17:43
你好 狗哥  那数据正负脚  如果没其他用途的话  实际上也是可以代替CC脚的？

# T: @7 c( B+ c* B) `+ ~& M充電頭大多不具備 USB 數據通訊能力，你可以這樣說。

但若是有 USB 數據通訊能力的設備，USB D+/D- 就不是沒有用途了。

" Q; |6 n. O  l. R4 N' L4 i# y5 q

QWE4562009 发表于 2025-2-19 17:43
你好 狗哥  那数据正负脚  如果没其他用途的话  实际上也是可以代替CC脚的？

你這個問題也非常好，我在擺渡雲盤有分享你一個檔案。

• USB PD (Power Delivery) 的交握（Handshaking）走的是 CC1 和 CC2 管腳，所以不管上拉電阻（Pull-Up Resistor）或下拉電阻（Pull-Down Resistor）都是在 CC1 和 CC2 引腳上，它不使用 D+/D- 來做協商。
• USB 在 Type-A 連接器的年代也有一個 BC1.2 的協議，它也是使用 D+/D- 電平來做協商，但只支持  5V 電平充電，不支持使用高於 5V 的電平充電。
• 高通（Qualcomm）QC、華為（HAWEI）SCP...這些私有協議都是在 USB Type-C 連接器出現前，所以是使用 D+/D- 的電平來做協商，支持使用高於 5V 的電平充電。
  0 m1 U3 i7 \5 n: P7 W+ c9 H8 |

: J  T  m7 {9 S7 D