EDA365电子论坛网»电子社区 › 研发技术版块 › 硬件设计讨论 › 串口短接36V，时间60分钟，串口新品不坏，如何做到？

串口短接36V，时间60分钟，串口新品不坏，如何做到？

查看数: 498 | 评论数: 6 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

张光耀

发布时间: 2022-6-13 16:48

正文摘要:

各位大神：1 y* c/ l. |; l7 }, }# j6 | 电路板上的连接器上有RS422、RS485、RS232的串口，有个试验项，短接36V，60分钟，芯片不能坏。该如何防护，或者有没有这3中芯片的选型推荐？谢 ...

张光耀 发表于 2022-9-26 15:22

各位大侠，我用PPTC （1.5A/33V Trip current (A):8A F1812 SMD SMD1812P075TF/33）+ TVS（SMBJ6.5CA），在新做的一批电路板上验证过了485、422、232接口，都是可以防护的；PPTC 在短路瞬间阻抗变大，我算了下570欧姆的样子，TVS钳位电压在10V左右的样子；

张光耀 发表于 2022-7-14 17:16

timber 发表于 2022-6-14 09:162 b Y8 y$ H/ Z) u) y* d
可以采用PTC+稳压管的方案实现；

我现在用PPTC （1.5A/33V Trip current (A):8A F1812 SMD SMD1812P075TF/33）+ TVS（SMBJ6.5CA），在一块电路板上验证过了485接口，可以防护的；
485、422、232都用这种防护方案，现在已经发出制版了，后面实测了，我再更新结论。

lockyjay2mm 发表于 2022-6-15 10:54

TVS，加电阻

张光耀 发表于 2022-6-14 12:56

timber 发表于 2022-6-14 09:16
( V( I+ M. @1 |* Y可以采用PTC+稳压管的方案实现；

嗯嗯，谢谢回复，我上午也问了一家防护器件供应商，他们推了说用PTC，我就想到了PTC要再加一个稳压管。我现在有个疑虑，这个PTC防护要用在货车上，在车载环境下，可靠性、寿命有没有保障？

timber 发表于 2022-6-14 09:16

可以采用PTC+稳压管的方案实现；

点评

张光耀

我现在用PPTC （1.5A/33V Trip current (A):8A F1812 SMD SMD1812P075TF/33）+ TVS（SMBJ6.5CA），在一块电路板上验证过了485接口，可以防护的； 485、422、232都用这种防护方案，现在已经发出制版了，后面实详情回复发表于 2022-7-14 17:16

张光耀

嗯嗯，谢谢回复，我上午也问了一家防护器件供应商，他们推了说用PTC，我就想到了PTC要再加一个稳压管。我现在有个疑虑，这个PTC防护要用在货车上，在车载环境下，可靠性、寿命有没有保障？详情回复发表于 2022-6-14 12:56

ephemeral 发表于 2022-6-13 18:14

同问求答

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

串口短接36V，时间60分钟，串口新品不坏，如何做到？

正文摘要:

回复

点评

推荐内容 /1