现在的主板几乎都是公版设计，忽略厂家偷工减料的因素外，在决定主板性能的因素里，layout占了很大比重。
LZ的做法非常值得大家学习，很多人都是为了搜集资料而下载文件，几乎很少有人去看过到底下载的是什么，很多新人刚注册就抱怨有些文件不能下载，其实就算能下载，全世界所有论坛都给你下载，资料多得把我们的硬盘都塞满了，又能怎么样呢？感觉很多人都有一个心理误区，就是好像自己下载的资料越多，心里就越充实，让人想起一些没文化的爆发户，家里书架却堆满了毛泽东选集和邓小平理论，却从来不会去看一眼。是时候静下心来好好学习了，我们论坛藏经阁里的书，任何一本能从头至尾学习完，都可能成为高手，不要让我们上网的过程成为搜集资料的过程，让我们都把宝贵的时间花在学习上，勤学好问，我想大家都能成为高手。
本帖将置顶一个月！

需要加强对自己的规范意识，必须做的更好一点。

原帖由 droden 于 2008-4-12 12:13 发表
$ J! v4 V5 w7 s& K8 U! e; B" g. G# r
" ]; L3 [! I* h楼主是非常有心的人，在这方面给了我们很好的借鉴。
; K. j5 F6 Y) m, A5 F$ |但是对于铺铜不能出现锐角这个问题我也不太理解。对一块高密的主板来说，
铺铜的时候必然会出现非常多的不规则锐角，如果都有按照楼主说的那样一点 ...

是的修铜工作量很大，但不是做不到，只是花时间而已。意味着你不能用auto shape来铺铜，而必须手动铺静态铜。
意味着，你需要额外的付出30~50%的layout时间，但是我要告诉你在我过去的10多年的layout生涯里，以及认识的众多做日单的同行里面，无锐角铺铜是layout工程师的基本要求，你有机会看日单的layout的铺铜，即便是数万Pin的设计，也是无锐角铺铜的，虽然有的时候要数名工程师额外的数周的努力。
( }9 Y& E# I! ~3 l' D
. X: _" ?$ [4 w& c( n2 U4 C, n所以不是不能完成的任务，只是你做了没有的。
# _5 `8 G8 D  N7 q. l2 B其次就性能来讲，哪个性能更好，这个没有争议吧。
  Z" ]9 D% D$ O: s& q( m
等我比较闲的时候贴一个sony的铺铜标准，你就知道啥叫标准设计了。

" t) @3 G: X, k! ~) {  A[ 本帖最后由 cmos 于 2008-4-14 13:41 编辑 ]

一般日企台企的layout细节都要求的比较严格

非常值得学习！

谢谢楼主分享。

想请教下楼主，如果地（电源）层覆铜上存在一些小尖角（特别是密度较大，打孔比较多的板子）的话，对板子上的信号会造成怎么样的影响（注：铜皮基本完整，可以保证信号回路上没有地槽。）？

哦哦哦

谢谢谢谢

要五威望呀!!省著點使用

谢谢，不错，不错。

> 细节优化没到位

细节上的处理能力欠佳

好帖子

$ q( k9 F! j4 I
5 d( F3 u7 C0 a4 U# r( x走线直角
/ q6 r5 r/ f& S4 t4 l, g: ]

我们做成这样也要挨骂

值得学习，不错

niu牛逼，谢谢指导