cariban 发表于 2019-11-6 19:42 就是中心频率，比如说是1200MHz，然后RF输入评率的带宽是60M左右。自己画的板子。测试的话，直接用信号发生器给RF输入信号，输入端首先是一个滤波器，就是中心频率1200MHz，60M带宽。输出的话，接频谱仪上。信号发生器设置Sweep/List来循环输入60M带宽的信号，然后在频谱仪上选Trace/Detector的Max Hold，以此来查看带宽内平滑度，就是增益一不一致，结果都是不一致，相差-9dBm多接近-10dBm。而且都是在向着中心频率衰减。找了很多问题，都还没搞清楚是什么原因造成的。 |
| 把问题详细描述一下，中频频率? 测试板还是自己的产品? 怎么测试的带内增益? 据俺的经验，这么窄的频段产生这么大的增益差别，只有SAW能做到。所以首先检查是不是测试方法有问题。 |
本帖最后由 19EDA 于 2019-11-13 11:48 编辑 cariban 发表于 2019-11-12 19:455 H, c6 z0 [' D o0 I4 ` 好像是有输出的，我刚刚又认真测了一下，先是按照LO大小的1574M给输入，量得原来说的400多M那里的是422M（44楼的截图1），然后分别输入1554M、1564M、1584M、1594M，输出分别是402M、412M、432M、442M。您看，这不刚好对应变化了的10M和20M吗？！看来这个是不是就应该是对的？！这个IMXO和QMXO就是混频输出呀，好像也应该是输出信号加上了一些其他信号一起的吧这个400多M，只有我接上后级的低通滤波电路和运放才应该输出纯净的10M或20M，您觉得呢？8 \4 ~& a1 t; k: H 还有就是您之前在20楼那里给我建议的加一个大陶瓷电容从VREF到地，我就并上了一个10uFd的贴片电容，前面的34楼那里我也上传了接上10uF电容后的变化，我现在觉得，既然加了10uF后它进一步衰减，那加一个小电容，不就是把衰减的加回来吗？！我直接更换一个小很多的电容，比如10PF等，不是就可以把之前在中心频率衰减的给提高了吗？您觉得呢？ |
本帖最后由 cariban 于 2019-11-23 05:42 编辑 19EDA 发表于 2019-11-23 00:31: f! c' E1 F' B 这个不难理解，这个到功率检测器的路径可能有些寄生电容，当分压电阻阻值很大的时候，这些寄生电容(包括电阻自己的寄生并联电容，0402电阻焊盘之间的寄生电容大概是0.04pF左右)占总阻抗的比较就大，相应低通效应更明显。如果你把分压电阻减小10倍，由20k/10k改成2k/1k, 曲线也会平坦些。 4 i+ r% V+ E6 D+ `( V* S 但是车轱辘话又回来了，如果输入的调制信号，这个低通效应并不是问题。对这点俺是非常有信心的，坐等楼主输入调制信号后来汇报一下最后结果。如果需要测量增益，就用datasheet一样的方法，固定VGIN值。# l8 {$ o0 \. ?( w" l Q 1 [# a" x5 X4 ~2 E" P/ I |
19EDA 发表于 2019-11-20 11:48/ z8 h: ?' l- A; N- b! t 输入单频和扫频一样，当切换频率的时候，频谱不就发生了跳变吗? 这个就叫频谱随时间而变。 输入调制信号，频谱始终是从0到带宽之间，不会有变化。 让你同事也看看这个主题，看他能理解不。不理解也没关系，准备好你们需要解调的导航信号，输入到RF口，再观测输出信号的频谱。这一步你们肯定需要做的，所以不算浪费时间。# R E) ?5 B0 s" r 5 {; Z' i' ^( f |
本帖最后由 19EDA 于 2019-11-20 11:57 编辑 + B: c% C7 I9 C% \) Fcariban 发表于 2019-11-19 19:40 还是将信将疑呀，因为同事一直在说这个带内增益不一致(平坦度很差)是不对的（随便说一下，我们板子就是AD8347输出后外接的是其他板子上的ADC，他就说这个带内增益不一致过大会影响后级的ADC），而且也还是不太明白您说的，扫频信号随着时间而变，但是这个跟他的增益有关系吗。会导致越靠近中心频率越衰减？如果说像您说的我测量接的是IMXO/QMXO的输出，要想看带内平滑度，是否应该给它输入的是调制信号而不是之前一直给的扫频信号？(可是，我单个频率一个个递增的也给过，现象也一样呀，单个的一个个给的输入，这样信号按理不会随着时间变化了吧)，本人在射频这方面实在很欠缺理论和实践的经验，请多多赐教一下。1 ?3 M- C$ ?. t! ?* i/ K3 h( p: [ |
本帖最后由 cariban 于 2019-11-19 19:42 编辑 19EDA 发表于 2019-11-19 18:38" n6 k) x0 I* v! E 我已经解释过了，扫频信号和调制过的信号频谱属性完全不一样。扫频信号的频谱随时间而变，调制信号频谱不随时间而变(跳频通信有点特殊，不过它的输出频谱也是不随时间变化的，因为LO和载波频率在同步地跳)，所以不要用扫频信号来测量AGC电路。# ^( E& Q6 j' m/ M 再次重复一下，你的电路没有问题，可以继续做一下工作了。如果需要测量增益，就用固定VGIN的办法 |
cariban 发表于 2019-11-19 17:58. g" x7 c6 \8 Q) c: A& @ 把接收到的导航信号输入RF端？不也是给输入嘛，可是，我现在没有导航信号，现在还是单板调试阶段呢 |
|
5 K- A7 k7 [6 P' p2 v& B ok, 那把接收到的导航信号输入RF端，如果输出端的频谱和输入是一样的，只是中心频率发生了平移，你需要的功能就验证了。! b! q5 b$ b$ c V |
cariban 发表于 2019-11-19 17:45+ y: o' X! r- N7 {! x/ g% V* B 导航接收机 |
19EDA 发表于 2019-11-19 17:09' ]1 P4 E5 n( L% f: e: x- x+ m 具体应用是啥? * b7 e( @8 e8 q0 e+ e! q |
cariban 发表于 2019-11-19 16:13 就是做下变频来用 R2 X$ F9 X# n( ?/ Q2 W2 z |
19EDA 发表于 2019-11-19 16:07' C6 p% L( a0 t# u. c4 C 你的问题是测量方法引起的问题，通过固定VGIN来改进测量方法，问题不就已经解决了吗? 8 W3 W) z: W# M- L$ h 8 t; v: i9 m+ V8 n |
19EDA 发表于 2019-11-19 16:03 内部的功率检测器路径是低通性质的，压制高频，放大低频信号，至于为什么这样，只有设计芯片的人才知道细节。所以VAGC在IF输出信号是频率较低的时候值偏大，直接反馈给VGIN就会造成mixer增益偏低。 * p- Q5 u# J3 A+ E7 ^, L- p% Z 从频段看，这个芯片显然是针对DVB-S/S2/S2X解码应用的，你用它的目的是啥? 只要输入调制后的信号，并不是非要DVB-S，就可以验证芯片的功能。 |
cariban 发表于 2019-11-19 15:49* y0 }) \/ y- o8 O8 F4 D4 y 我明白这个需要测增益的时候才要手动这个VGIN，问题是，我现在的问题就是这个增益不一致的主题，前面所有找的问题都是想解决为何带内增益不一致，相差太大了。射频方面的也比较少接触吧之前，也不知道现在该如何解决了 |
cariban 发表于 2019-11-19 15:49 您的意思是说，我这个用扫频信号输入，看到的这个增益不一致情况特别是越靠近中心频率衰减越多，是正常的？不用考虑这个影响吗？您说的那仪器我们这没有呀，不知道该如何验证了。 |
/1 
关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )
GMT+8, 2025-11-22 08:14 , Processed in 0.218750 second(s), 39 queries , Gzip On.
地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050
组图打开中，请稍候......
收藏
支持！
反对！