funeng3688 发表于 2019-7-29 18:52
. C8 B0 b/ y+ J. S  G其次，你这个微带线线宽差异太大了些。
射频阻抗匹配有一句名言：“先天不足、后天难补。”
所谓先天，就 ...

  ]4 T: J- t2 F/ R# L) p+ e4 B“先天不足、后天难补。”
( K0 q) G4 O% H7 [这句话太精辟了，赞！


8 n! }0 o5 D! j% d$ l$ c9 C

其次，你这个微带线线宽差异太大了些。
( _- q* f: m! M% X+ T射频阻抗匹配有一句名言：“先天不足、后天难补。”
, D' e) J" V  o0 B! z0 ]8 Z所谓先天，就是线宽差异太大。这三段线构成的图形，成了一个滤波器，而且是带宽较窄的滤波器，所谓后天难补，就是高频情况下很难补成宽带特征。
" ]" g$ u( X$ J; ]3 c+ q  A$ U

# M# L9 O2 j7 y3 G3 s* N- h如果频率低，可能问题不大。频率稍微高点，问题就大了。
( x2 n/ f" j1 `1 ^) Z9 [首先：两段宽度不同的微带线相接，在ADS中需要接一个微带转接器。这样子在ADS原理仿真中就考虑了线宽不连续点位置的分布参数，仿真结果就与Layout更接近些。
上传不了图片。形状与微带线Tline不同，是一头大一头小的那种。

Colbie 发表于 2019-7-29 17:02
6 }: k- h$ A! N不太清楚，我也遇到过版图仿真和原理图仿真结果差距大的情况，也没有得到很好地解决，建议你可以用HFSS进行 ...

哦，生成版图结果差距太大，卡住了。

ygcgsa 发表于 2019-7-29 17:02
) Y8 ]! I; w' F4 @8 z5 A+ d我觉得HFSS仿的要准确点。

ADS整了好久，刚学会使用。
7 v7 ?3 c1 O* R1 y/ g& M( w! {7 ~

我觉得HFSS仿的要准确点。

不太清楚，我也遇到过版图仿真和原理图仿真结果差距大的情况，也没有得到很好地解决，建议你可以用HFSS进行仿真。