找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知

ADS仿真PCB与原理图怎么结果和实际调试差距那么大

查看数: 3382 | 评论数: 5 | 收藏 2
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2019-6-30 15:13

正文摘要:

$ G' O, M  D8 \- R/ ?* @1 ~ ' L3 q1 B9 I! ~6 Z% \' p0 L# F3 r9 K& ]( [0 |0 F- [* D. v 请教下前辈,我哪里做错了呢 ) R) y( L/ {7 M9 f( {  N6 X

回复

myl593799546 发表于 2019-7-14 21:43
saladrf 发表于 2019-7-1 08:08, R: c+ U  d# a) E4 C& z, }7 j  R1 h
电感是用理想器件模型,还是供应商提供的ADS模型?另外,网络分析仪有没有做校准,且校准到开口电缆的端面 ...
+ ]9 F; l/ |4 R8 R1 I" U5 r' x3 ^# B
你可能没看图,图里面我用的是村田的元器件,另外我实际肯定是对的,因为我用暗室测过功率了
' ~2 ?. u% J) Y5 Q; |8 i4 L
icaowu 发表于 2019-7-5 17:20
围观结果
Misaka10032 发表于 2019-7-3 19:31
板材的介电常数可能不准可以考虑去掉匹配之后再测量对比。
+ |( L8 ?3 ]0 ~+ {9 B而且2450M的电感上面寄生参数比较重要,可以考虑带入村田或者其他家电感的模型仿真。
saladrf 发表于 2019-7-1 08:08
本帖最后由 saladrf 于 2019-7-1 08:42 编辑
  @$ `- \: G  K) W  X* {& h! ^% w6 G
+ _7 d# A" X' I' W7 [* v, X# [电感是用理想器件模型,还是供应商提供的ADS模型?另外,网络分析仪有没有做校准,且校准到开口电缆的端面?——不是用标准校准件做校准。. h  X' m# H& P9 z
# J8 M$ ~/ z  b6 b* C9 J9 @

点评

你可能没看图,图里面我用的是村田的元器件,另外我实际肯定是对的,因为我用暗室测过功率了  详情 回复 发表于 2019-7-14 21:43
wu6886 发表于 2019-6-30 16:18
看看: a! ^5 {5 Z7 I$ }
关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 03:43 , Processed in 0.156250 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表