找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3381|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

ADS仿真PCB与原理图怎么结果和实际调试差距那么大

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-6-30 15:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
' z) i5 \4 e# U' s
芯片端P9,参考地P10,设置阻抗39+j*6' D- n# b9 x$ B  J* o# r
芯片与天线之间串联一个电感3nh
1 y" E* S' g" X% m8 bRFPro仿真出来的Smith圆图,阻抗明显不对,与实际调试的结果相差太远了。
/ B' R6 O7 [/ Z' `) f$ c然后我用原理图联合仿真,出来的结果也是不对
/ e5 K/ G+ S) u
2 N) p; _, x7 A8 P
. O1 j% @# x4 i9 q, R1 Y% q
" x( I0 H" z8 u; J3 n+ I2 W请教下前辈,我哪里做错了呢* S) d! O, P5 |

该用户从未签到

3#
发表于 2019-7-1 08:08 | 只看该作者
本帖最后由 saladrf 于 2019-7-1 08:42 编辑
! [: V9 a6 R: y: E" |, t* m$ h! M' G# E3 ^8 b! e9 |
电感是用理想器件模型,还是供应商提供的ADS模型?另外,网络分析仪有没有做校准,且校准到开口电缆的端面?——不是用标准校准件做校准。
4 r: X+ I. o  y5 \  \9 w& s3 y! y$ V9 f1 }

点评

你可能没看图,图里面我用的是村田的元器件,另外我实际肯定是对的,因为我用暗室测过功率了  详情 回复 发表于 2019-7-14 21:43

该用户从未签到

4#
发表于 2019-7-3 19:31 | 只看该作者
板材的介电常数可能不准可以考虑去掉匹配之后再测量对比。  j/ Q+ T2 c9 \
而且2450M的电感上面寄生参数比较重要,可以考虑带入村田或者其他家电感的模型仿真。

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2019-7-14 21:43 | 只看该作者
saladrf 发表于 2019-7-1 08:084 M7 c6 G* B8 Q, F
电感是用理想器件模型,还是供应商提供的ADS模型?另外,网络分析仪有没有做校准,且校准到开口电缆的端面 ...
9 E8 g3 t6 J: ?& B; c  x; c
你可能没看图,图里面我用的是村田的元器件,另外我实际肯定是对的,因为我用暗室测过功率了' V* \2 x% G* U& X; X) {- g" t
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 03:25 , Processed in 0.171875 second(s), 28 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表