带状线之共面讨论

查看数: 652 | 评论数: 9 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2015-8-18 09:40

8 s8 d) s$ N5 w8 c/ R! M 8 Y( h q* m) h1 |. ^ w- O讨论一下，上图算不算带状线，它和通常所说的带状线有什么区别，各个方面的都可以说，讨论。 # t6 ~+ i+ J; @' A- p1 w8 w0 U

汪洋大海 发表于 2018-12-12 14:05

其实我们在射频走线的时候，强调要用地铜皮包住射频线。
就是这种典型图形。
在工程上，为了不影响中间的射频微带线的阻抗特性，对S 要有一定的要求。 S 一般要大于3W或3H。
具体的可用HFSS软件进行仿真

汪洋大海 发表于 2018-12-12 14:01

不算标准的微带线，算共面波导。

True 发表于 2015-9-24 16:47

hua2999 发表于 2015-9-24 16:22
2 ^. q, E! K9 K7 @" W* D; S微带线，共面波导

那说的共面带状线对不对呢？

hua2999 发表于 2015-9-24 16:22

微带线，共面波导

那说的共面带状线对不对呢？详情回复发表于 2015-9-24 16:47

菩提老树 发表于 2015-8-18 11:46

好吧。其在同一平面上有两个参考。

True 发表于 2015-8-18 11:12

菩提老树发表于 2015-8-18 11:03& @ j$ l" m5 k9 p
目测这个不应该算带状线，根据定义，其应该有两个参考平面

这个说算是共面带状线，可以查到。

菩提老树 发表于 2015-8-18 11:03

目测这个不应该算带状线，根据定义，其应该有两个参考平面

这个说算是共面带状线，可以查到。详情回复发表于 2015-8-18 11:12

True 发表于 2015-8-18 10:31

贴图中，中间那个是信号，线宽为w，两边是地，365中用哪个算这个阻抗,好像没有加进来.

阿斯兰 发表于 2015-8-18 09:42

算带状线，只是宽度不一样365里有计算工具的，如图

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

回复