Quantum_ 发表于 2015-6-18 10:24
1 D% O7 ^; ~* n9 U5 n我再深入看看。RC 是否 真的‘必要’。
没有c， 构不成RC。可是， 为什么一定要有一个RC.
常识？ --时 ...

+ u) B4 O. n+ W0 d指不定，那颗电容还有防止EMI的作用呢！你去掉之后，EMC可能就有麻烦了

Quantum_ 发表于 2015-6-18 10:24
! P2 Y6 f/ U, E我再深入看看。RC 是否 真的‘必要’。
没有c， 构不成RC。可是， 为什么一定要有一个RC.
) X" \$ T) X/ |: a常识？ --时 ...

不一定要RC来构成时延，但是这里使用其做时延也是没有问题的。要相信常识，不要老使用经验、经验，每一个人都有经验，只是看你的经验是好的还是差的。

菩提老树 发表于 2015-6-18 09:21
如果不加，你的RC怎么做呢？这是基本常识

. L( Z6 G; J/ p& a1 D8 Z我再深入看看。RC 是否 真的‘必要’。
没有c， 构不成RC。可是， 为什么一定要有一个RC.
常识？ --时常碰到这样的问题---常识本身就是 误导。
5 T& x) ]9 p6 {: x# S# A- _
再次谢谢！ 菩提
: H/ M9 e' E' L& Z  k. s% d

Quantum_ 发表于 2015-6-17 13:35
我在想， 下图所示的电容， 会不会对我的时延有显著的干扰？
6 B! Z. p- S9 H" g+ P/ i不加会不会更好？

: Z) L8 `& Q& {9 z0 S如果不加，你的RC怎么做呢？这是基本常识

Quantum_ 发表于 2015-6-18 08:29
; Y7 y5 i7 P+ \0 I( x# Q$ b经过这几天的调试。
Bug 基本解了。
问题点就出在， 软件的delay 设置与 电阻值的选择上！

客气了。

经过这几天的调试。
Bug 基本解了。
4 F7 H, n1 t1 A; z问题点就出在， 软件的delay 设置与 电阻值的选择上！

谢谢! 菩提！！

等长是要做的，RGMII是源同步的信号，所以clk要比较长一点，但是不做等长也是可以的，因为RGMII可以自己做delay；串阻的大小可以根据实际情况去调节，SOC特殊的设置就是看软件是否有开delay咯。

菩提老树 发表于 2015-6-16 22:35
# M  v, d3 \9 `( v; f/ S$ F# k楼主，你们测试过了，说明你们的传输链路没有问题。至于丢包，你们的软件有看过吗？RGMII与你后面的丢包有 ...

2 T- k8 a  f0 W( [Sorry！估计， 我的表达不准。
1.链路有连通
2.功能又不正常。（主要表现为 copy 文件时， 速率太慢， 走走 停停的那种。 Fireware 工程师测试的时候， 就出现ERROR。）
1 R1 U8 u* \7 e! ^! B/ E4 [% O3. SoC----PHY----Connector(Serial-- 1驱4那种。两个LAN 口连接， 没有问题。 )
4.所以问题，就是出在Soc----PHY 这个范围(RGMII 连接）。
: A2 C& b8 Y) |/ z* v- o; W' m5. 我想问， 是否等长(100mil)？ 串阻的大小(22.1 ohm)？又或是clk的并联电容(22p)？SoC 会不会有些什么特殊的设置。我没有注意到？（第一次玩ARM）

% }* O. k, h) T. k6.Ethernet是1000M. 用软件改到了10， 100， 也是同样的效果。

谢谢 菩提 关注！

/ ]0 v4 r8 ?( L5 l$ K6 V: c( j

还有，请问是100M Ethernet丢包还是1000M Ethernet丢包？请把问题解释清楚。

楼主，你们测试过了，说明你们的传输链路没有问题。至于丢包，你们的软件有看过吗？RGMII与你后面的丢包有什么关系呢？你既然都那么确定RGMII有问题，那还问问题出在哪里，是调戏我们吗？