首先，射频信号与地层距离近的话，耦合电容就比较大，会影响射频走线和器件的性能，同层走线的阻抗控制还要求有伴地间距呢
其次，射频走线太细损耗就大，射频走线要求走线稍粗

ggbingjie 发表于 2015-1-30 16:19
: ?3 w8 h/ `$ |2 ~$ z" I" E0 p首先，射频信号与地层距离近的话，耦合电容就比较大，会影响射频走线和器件的性能，同层走线的阻抗控制还要 ...

$ @' l6 ]5 x, I% Z0 K8 l) C4 l5 n3 l

射频信号走线 在50奥姆阻抗控制下

挖空不一定让耦合电容变小

因为虽然距离拉远   但线宽也加宽啊

那整体寄生电容   到底是变大还变小?

要计算才知道

学习

太细铜损大， PCB 阻抗误差会变大！

ggbingjie 发表于 2015-1-30 16:19
0 w8 B7 Q' i7 i7 f$ l( z6 y, }& |首先，射频信号与地层距离近的话，耦合电容就比较大，会影响射频走线和器件的性能，同层走线的阻抗控制还要 ...

, W. @2 |, f4 E9 z4 u) D学习了  

4层板参考第二次可能只有4mil左右线宽

還這樣的阿！怪不得我以前用共面波導的時候效果巨差！

学习了

xiaoyangren 发表于 2015-1-30 17:23
非常感谢你的解答。
/ d$ z7 x7 W8 [" T1 ~同层隔地的间距给多大最好？1W-1.5W？
- l% k$ v  g4 @; i: C如果距离太小了对阻抗应该有影响的吧？

5 ^: x5 `) B, q) n我是按照3w间距挖空的
1 T  q$ N  `4 o

ggbingjie 发表于 2015-1-30 16:19
/ i  z. G2 F  z+ U7 v首先，射频信号与地层距离近的话，耦合电容就比较大，会影响射频走线和器件的性能，同层走线的阻抗控制还要 ...

9 `, n8 f& m& D8 c* x; [非常感谢你的解答。
, e0 f/ N* O2 e* {' e. V0 h同层隔地的间距给多大最好？1W-1.5W？
7 d/ u( h; G- Y如果距离太小了对阻抗应该有影响的吧？
7 Y9 M# P. u/ f7 M8 p  C