找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 962|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

pads和altiumdesigner个人观点

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-6-22 20:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
protel,ad差不多5年了,期间pads也用过,感觉高速板pads要强些,复杂的板子pads要更能理得清些,命令有cad的风格。
& L# }" `! m# }! l, ]原理图pads没优势,pcb部分pads稍占优势,现在用ad画核心板+hyperlynx仿真做高速。, w1 f( d/ h+ Z8 e
pads的铺铜确实要好点但是整体的环境集成度没ad好。0 l9 L  d' r' ~% r$ |1 |( ?8 t
差分和规则设置部分功能各有千秋。6 i/ J  c. `* r+ m( P5 N' o1 C
模拟部分ad可以做spice仿真(现在连Pspice也省了),电路部分支持限制阻抗布线(阻抗精度要求高的话要自己输入公式,不过一般默认公式即可),ibis可做简单高速仿真(信号要求不高连hyperlynx仿真也可以免了)。等长和调整线长感觉要比pads好用。

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2014-6-22 20:55 | 只看该作者
纯属灌水。哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-10 00:08 , Processed in 0.062500 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表